Rund um die MODs - Sachliche Kritik und Anregungen

[Zisel]

frage wieso hat mann denn kompelt geleert ??

http://forum.borussia.de/phpbb/viewtopi ... =1&t=35231

Versehentlich. So wie es da steht. Ich tippe auf Restalkohol.....

[Viersener]

war modi weihnachts feier?

[Zisel]

war modi weihnachts feier?

Dann wäre der ganze Server runter!

[Viersener]

da haben war noch mal glück gehabt

[PugBowler]

ups sorry sollte mal auch durchlesen^^


naja böser mod^^ sowas darf doch nicht passieren

[mdi]

Kann man nicht die Standartquotes auf 1 stellen damit man nicht immer das innen stehende Zitat löschen muss?
Außerdem warum geht in Quotes net die Veränderung der Größe von Size 100 auf 150?

zu zitaten sage ich persönlich nichts mehr, ausser dass ich aufgrund der einschränkung und ihrer vielfältigen positiven konsequenzen nach wie vor freudentränen in den augen habe.

schriftgrösse. gegenfrage: wozu? bbCode dient der vereinfachten hervorhebung einzelner wörter oder textpassagen. im idelfall geschieht das, um das textverständnis zu erhöhen oder zitate kenntlich zu machen, was durch kursiven, fetten, unterstrichenen oder farblich abgesetzten text hinreichend möglich ist. erhöhte schriftgrösse dagegen ist plakatierung oder gebrüll, in einem forumsbeitrag aber niemals inhaltlich notwendige hervorhebung. für einen ausruf gibt es das entsprechende satzzeichen, fürs flüstern nicht, weshalb die schrift verkleinert werden kann. wer trotzdem brüllen möchte, der nutzt grossbuchstaben und macht sich damit erstaunlich oft unbeliebt.

insgesamt nochmal: schrift, bilder, zitate, signaturen, smileys: einschränkungen = hervorhebung des inhaltes = weniger kaugummiautomat, weniger scrollen, weniger suchen nach inhalt = diskussionsforum.

alles weitere zum thema bitte hier.

[antarex]

zu zitaten sage ich persönlich nichts mehr, ausser dass ich aufgrund der einschränkung und ihrer vielfältigen positiven konsequenzen nach wie vor freudentränen in den augen habe.

Das ist ja soweit auch (fast) völlig in Ordnung.
Nur kommt es durch die Beschränkung leider immer wieder dazu, dass man in dem Zitierten ein verschachteltes Zitat herausoperieren muß.
Das ist nich nur unbequem und lästig, es beinhaltet auch eine nicht geringe Fehlerquelle.

Wenn es denn eine Möglichkeit gibt, die keine geschachtelten Zitate beim zitieren anbietet, dann wäre es schon von Vorteil diese zu nutzen.

Vielleicht kann ja ein anderer Mod antworten

[HerbertLaumen]

Wenn es denn eine Möglichkeit gibt, die keine geschachtelten Zitate beim zitieren anbietet, dann wäre es schon von Vorteil diese zu nutzen.

Die gibt es im originalen phpbb3 leider nicht, es sei denn, man schaltet die Zitatfunktion vollends ab.
Es gibt eine Modifikation, die die überschüssigen Zitate automatisch entfernt, die können wir aber leider nicht einbauen, weil wir keinen Zugriff auf die Scripte haben.

[borussenflut]

So schlecht ist unser Forum gar nicht.

Wenn ich mir das FC Bayernforum so angucke.

Man kommt nur mit Anmeldung rein und hat
dann einen mini Bildschirm.

[mdi]

Vielleicht kann ja ein anderer Mod antworten

hey, meine antwort war nicht falsch. ich habe nur die frage nicht verstanden. oder anders.

[Quanah Parker]

Die Moderatoren machen einen guten Job.

[MrMr2001]

Dann schiess mal los Zisel ... ich bin gespannt.

[Zisel]

Kann ich nicht, weil ich keine Ahnung habe, um welche Beiträge es sich handelt. Ich habe deine Beschwerde aber an die richtige Adresse weiter geleitet. Ich bin sicher, der entsprechende Mod wird sich melden, wenn er online ist. So lange wirst du dich wohl noch gedulden müssen.

[mdi]

@MrMr2001

könnte es sein, dass du dich am wochenende im thread Stadionname - Vermarktung des Stadionnamens über so lustige dinge wie Aldi o.ä. als mutmasslich "passende" sponsoren unterhalten oder darauf bezogen hast? falls ja, war dein beitrag einer von denen, die ich für ausgemachten spam gehalten und deshalb entfernt habe, um dem thread auf einer neu begonnenen seite vielleicht doch nochmal eine themenbezogene chance zu geben. ...falls nicht, geht deine suche weiter. ich kann dir aber versichern, dass hier nichts ohne grund entfernt wird, und aufgrund der art deiner nachfrage gehe ich davon aus, dass es auch in diesem fall nicht anders ist.

[MrMr2001]

Ich habe nur geschrieben, dass ich persönlich nichts gegen eine "McDonalds-Nordkurve" hätte - hauptsache es kommt Geld in die Kassen.
Ich glaube ich hab noch den Zusatz geschrieben, dass der Name ja womöglich bei vielen Zutreffen würde - auch auf mich ... versehen mit viele Smileys etc.

Naja ... wie schon geschrieben ... bei den Mods scheint die verfehlte Personalpolitik wohl weiterzugehen ...

[VLC007]

Es ist für mich im Augenblick nicht wirklich nachvollziehbar, warum eine Vielzahl von user (in der Mehrheit kritisch gegenüber Präsidium und Management eingestellt) gesperrt wurden.

[mdi]

es ist für mich weder nachvollziehbar, warum du schleierhaft von einer vielzahl von usern sprichst und dabei einen nicht vorhandenen zusammenhang herstellst, noch habe ich verständnis dafür, dass jemand durch bedeutungsschwanger vorgetragenes nichtwissen eine stellungnahme einfordert, die es in diesem zusammenhang hier nicht geben wird. zumindest letzteres dürfte keine neuigkeit sein und ist keine besonderheit dieses forums. die besonderheit ist im gegenteil, dass dieser umstand hier von einzelnen nicht akzeptiert wird, und sie trotzdem weiterhin eine antwort erhalten.

[VLC007]

Mit welch rauhem Ton auf eine sachliche, simple Feststellung ohne Fragecharakter gepostet wird! Auch bei nicht nachvollziehbarem, bedeutungsschwanger vorgetragenem Nichtwissen sollte man die Nettiquette bewahren, ebenso wie bis dato in anderen Threads üblich.

[mdi]

rauher ton stimmt. ich hoffe, er liegt noch innerhalb des zumutbaren, bin da aber guter dinge.

allerdings bezieht er sich nicht auf eine simple, sachliche feststellung, sondern auf den umstand, einen gedankengang zuerst zur sachlichen feststellung zu erklären und anschliessend in dieser form an einer stelle der öffentlichkeit mitzuteilen, von der man weiss, dass die feststellung dort so wenig hingehört, dass der gedankengang genau dort hingehört. nicht wahr? du verstehst mich, das wissen wir beide, bist ja schliesslich nicht zum ersten mal hier.

[Block16_4eva]

Wie ich in einem anderen Forum erfuhr, sind Kaste, EFO und einige andere nach einer vorübergehenden Sperre jetzt dauerhaft gesperrt worden.
Heißt dies nun, dass vorübergehende Sperrungen per sofort in permanenten Sperrungen resultieren?
Der Sanktionskatalog ist da sehr schwammig.

§2 j
"wer eine unzulässige Fremdsprache benutzt (zulässige Sprachen sind Deutsch und Englisch, das gilt auch für Avatare und Signaturen, Ausnahmen sind Sprichwörter und geflügelte Worte, sofern sie vom Moderatorenteam nicht beanstandet werden)"

Halte ich übrigens nachwievor, nicht zuletzt weil aufgrund des geringen Aufkommens etwaiger Fremdsprachen hier im Forum, für vollkommen deplaziert.