Transferpolitik

Die legendären threads aus der Forumsgeschichte zum Nachlesen!
Gesperrt
Benutzeravatar
MG-MZStefan
Beiträge: 14394
Registriert: 27.08.2003 11:29
Wohnort: Mainz

Re: Transferpolitik der Saison 08/09

Beitrag von MG-MZStefan » 01.10.2008 18:50

Friend-Fan hat geschrieben:Wenn du auf das Datum schaust,wann ich es geschrieben habe,dann fällt dir auf,dass wir zu dem Zeitpunkt auf 16 waren!
Logo habe ich auf´s Datum geschaut.

Hatte den smiley setzen wollen, um eben dieses Mistverständnis zu vermeiden, es mir dann aber doch bei einem Post zu diesem Tabellenstand verkniffen.

War nix gegen Dich, mehr gegen "unsere" Leistung in dieser Saison.
Benutzeravatar
lutzilein
Beiträge: 7007
Registriert: 19.07.2006 12:19
Wohnort: Wittgert im Borussen-Westerwald

Re:

Beitrag von lutzilein » 01.10.2008 22:54

Europameister 2004 hat geschrieben::arrow: Keinen RV verpflichtet
Da palnte man mit Go, der sich selber ne Zeit ins Abseits manövrierte
Europameister 2004 hat geschrieben::arrow: An Stelle von Jaures (Gladbach hat mit Daems und vdB 2 LV) hätte ein vernünftiger, erfahrener IV kommen sollen
OK Jaures war nicht unbedingt nöteig, da Grasfresser Voigt auch noch da ist! Außerdem seh ich unsere IVs nicht als so schlecht a, wie's i.A. aussieht.
Europameister 2004 hat geschrieben::arrow: An Stelle von Alberman und Matmour hätte ein Stürmer kommen sollen (im Defensiven Mittelfeld und auf der rechten Außenbahn ist Gladbach ganz gut besetzt, im Angriffszentrum weniger)
Alberman ist der z.Zt. der effektivste Neueinkauf und du willst auf den verzichten? :hilfe: Und Matmour beißt auch. Beide sind imo gute Griffe. Colautti und u.U. Lamidi werden schon noch auftrumpfen
Europameister 2004 hat geschrieben::arrow: Ein Spieler auf Bradley's Position hätte auf Grund der Vorbereitung und Integration früher kommen müssen
Bradley war aber nicht früher zu haben.

Sorry! Allenfalls 20% Übereinstimmung
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 35873
Registriert: 14.05.2004 17:07

Re: Transferpolitik der Saison 08/09

Beitrag von nicklos » 03.10.2008 11:21

In erster Linie sollten wir einige Spieler abgeben.
Dann kommt Jos auch nicht in die Versuchung jede Woche aufs Neue alles über den Haufen zu schmeißen.
Benutzeravatar
Ehrenrunde
Beiträge: 764
Registriert: 29.08.2008 17:23
Wohnort: Schottland, Edinburgh

Re: Transferpolitik der Saison 08/09

Beitrag von Ehrenrunde » 03.10.2008 15:55

Bis auf die Verpflichtung von Jaures spielen die Neuen auf einem hoeheren Niveau als die Spieler welche sie verdraengen sollten. Bei Jaures unterstelle ich mal das er irgendwann den Hebel umlegt denn er ist mal abgesehen von Neuville der international erfahrenste Spieler den wir nun haben. Man kann diskutieren ob man noch haette Spieler verpflichten sollen aber ich bin auch eher der Ansicht das wir zuviele als zuwenige haben. zB Levels kann definitiv in die zweite Liga zurueck wo er eher hinpasst.
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 35873
Registriert: 14.05.2004 17:07

Re: Transferpolitik der Saison 08/09

Beitrag von nicklos » 03.10.2008 16:58

Also Levels und Coulibaly sind meiner Meinung nach absolut verzichtbar. Und Kleine kommt auch nicht mehr zum Einsatz.
Jaures ist erst gerade da, sonst würde ich ihn noch am ehesten abgeben.

Dann habe ich noch einige Härtefälle. Aber wir müssen ja nicht plötzlich alles aussortieren...
BorusseAusFischeln
Beiträge: 1958
Registriert: 02.07.2007 19:00
Wohnort: Krefeld

Re: Transferpolitik der Saison 08/09

Beitrag von BorusseAusFischeln » 05.10.2008 18:59

allein beim ausmisten könnte man 2-3millionen einnehmen,wir haben ohnehin zu viele spieler.28 leute für 11 positionen???
23 würden locker reichen,dann hätten wir immernoch jede postion doppelt besetzt
Benutzeravatar
Mike18
Beiträge: 5747
Registriert: 26.10.2004 21:15

Re: Transferpolitik der Saison 08/09

Beitrag von Mike18 » 12.10.2008 11:21

Fakt ist, daß wir auf RV und IV Probleme haben - Sofort können wie nur vereinslose Spieler holen, zumindest als Notlösung bis wir in der Winterpause wirkliche Qualität holen können.
Vieleicht ist was dabei . . .
RV
Daouda Jabi
Trabzonspor Abwehr RV 27 1,80 rechts 07/2008 1.000.000 €
Olivier De Cock
FC Brügge Abwehr RV 32 1,83 rechts 07/2008 900.000 €
Miguel Garcia
Reggina Calcio Abwehr RV 25 1,79 rechts 07/2008 850.000 €
Rissutt
Boavista Porto FC Abwehr RV 31 1,79 rechts 07/2008 800.000 €
Pieter Collen
Feyenoord Rotterdam Abwehr RV 28 1,82 rechts 07/2008 800.000 €
Jean-Jacques Domoraud
KAA Gent Abwehr RV 27 1,80 rechts 07/2007 750.000 €
Murat Akyüz
Ankaraspor Abwehr RV 27 rechts 08/2008 700.000 €
Lamine Diatta
Newcastle United Abwehr RV 33 1,84 rechts 07/2008 600.000 €
Matteo Melara
Ascoli Calcio Abwehr RV 29 1,88 rechts 07/2008 600.000 €
Daniel Cifuentes
Real Valladolid Abwehr RV 28 1,74 rechts 10/2008 500.000 €
Amaral
CF Belenenses Lissabo Abwehr RV 30 1,77 rechts 07/2008 500.000

IV

Goran Gavrancic
Dynamo Kiew Abwehr IV 30 1,92 rechts 07/2008 2.500.000 €
Erdinc Yavuz
Trabzonspor Abwehr IV 30 1,87 rechts 07/2008 1.600.000 €
Matías Lequi
Celta Vigo Abwehr IV 27 1,89 links 07/2008 1.600.000 €
Pape Malick Diop
FC Metz Abwehr IV 33 1,89 rechts 07/2008 1.000.000 €
Karim Saidi
Feyenoord Rotterdam I Abwehr IV 25 1,86 links 09/2008 1.000.000 €
Benutzeravatar
KindDesKonsums_XX
Beiträge: 172
Registriert: 18.05.2003 15:40

Re: Transferpolitik der Saison 08/09

Beitrag von KindDesKonsums_XX » 12.10.2008 12:31

einfach namen bei tm.de raussuchen ist mir zu billig.. im sommer waren alle von jaures begeistert.. von wegen 2 mio marktwert.. 12 jahre stammspieler.. einfach irgendwas aus dem ausland kaufen ist da sicher der falsche weg..
Benutzeravatar
Bruno
Beiträge: 11364
Registriert: 21.02.2005 20:11
Wohnort: Grevenbroich

Re: Transferpolitik der Saison 08/09

Beitrag von Bruno » 13.10.2008 02:24

Meiner Meinung nach haben wir in dieser Saison nicht unerhebliche Fehler in der Transferpolitik gemacht. Verzeihlich scheint mir noch der Fehler im Sturm nicht nachgelegt zu haben. ONs und RCs Formkrise waren nicht vorherzusehen. Aber in der Defensive sind wir in jedem Fall zu schwach besetzt. Kleine und JICB hatten bislang wenig Chancen sich auszuzeichnen. Während Kleine meist solide wirkte, hat JICB es zunächst mal vermasselt. Soll aber keine abschliessende Beurteilung sein. Zu einem Top-IV gehört aber wohl eine erhebliche Steigerung. Brouwers (zu langsam), GO (ungestüm, oft leichtsinnige Ballverluste) und Daems (Stellungsfehler, verliert wichtige Kopfballduelle), haben allesamt für mich auf der IV nur durchschnittliche Stärke. Das ist aus meiner Sicht keine neue Erkenntnis. Zu der hätte man mMn bereits in der letzten Saison kommen können.
Daems scheint in unserem Kader die beste Option für die LV zu sein und dann sollte er auch dort spielen. Ndjeng, Levels scheiden für mich als RV mittelfristig aus, bleibt GO, der allerdings sehr gut auch in die IV passen würde. Im Grunde haben wir in der IV zu viel Masse statt Klasse. Da fehlt zumindest einer, der etwas herausragt, Anweisungen gibt, den Laden hinten zusammen hält. Da hat man (ob aus Loyalität zu den Aufsteigern, oder getragen von der Hoffnung das die Jungs an den Aufgaben wachsen) sehr leichtsinnig auf eine Investition verzichtet. Über das Thema RV muss man wohl auch nichts mehr sagen. Der hier oft zitierte Riether-Transfer hat für mich insofern einen etwas üblen Beigeschmack, weil wir uns um den erst im Juli bemüht haben, obwohl bereits seit Mai feststand das wir einen RV brauchen.
Mein Wunsch für die Winterpause ist deshalb:
1.) den Kader ausmisten, also von wenigstens 4-6 Spielern trennen
2.) 1 neuer IV, 1 neuer RV, 1 neuer Stürmer
Benutzeravatar
HerbertLaumen
Beiträge: 49101
Registriert: 24.05.2004 23:14
Wohnort: Sagittarius A*

Re: Transferpolitik der Saison 08/09

Beitrag von HerbertLaumen » 13.10.2008 10:02

Bruno hat geschrieben:Der hier oft zitierte Riether-Transfer hat für mich insofern einen etwas üblen Beigeschmack, weil wir uns um den erst im Juli bemüht haben...
Quelle? Und reichen 2 Monate nicht für eine Spielerverpflichtung?
Benutzeravatar
KindDesKonsums_XX
Beiträge: 172
Registriert: 18.05.2003 15:40

Re: Transferpolitik der Saison 08/09

Beitrag von KindDesKonsums_XX » 13.10.2008 10:49

Bruno hat geschrieben: Mein Wunsch für die Winterpause ist deshalb:
1.) den Kader ausmisten, also von wenigstens 4-6 Spielern trennen
2.) 1 neuer IV, 1 neuer RV, 1 neuer Stürmer
Amen, kann man so stehen lassen
Benutzeravatar
Bruno
Beiträge: 11364
Registriert: 21.02.2005 20:11
Wohnort: Grevenbroich

Re: Transferpolitik der Saison 08/09

Beitrag von Bruno » 13.10.2008 12:37

Bruno hat geschrieben:Der hier oft zitierte Riether-Transfer hat für mich insofern einen etwas üblen Beigeschmack, weil wir uns um den erst im Juli bemüht haben...
HerbertLaumen hat geschrieben:Quelle?
Gehirn. Und die Frage nach der Quelle kannste hier bei jedem 2.Post stellen (auch bei Deinen)
HerbertLaumen hat geschrieben:Und reichen 2 Monate nicht für eine Spielerverpflichtung?
Im Grunde ist die Zeitangabe Mai sogar noch zu spät. Die Verantwortlichen werden spätestens im April schon gewußt haben das Böge geht und wir einen RV brauchen. Erst Ende August scheiterte der Riether-Transfer, dazwischen liegen für mich deutlich mehr als 2 Monate. Ferner spricht die Aussage JLs man habe GO schon sehr frühzeitig für die Position des RV eingeplant eher dafür, dass man diese Personalie intern lösen wollte.
MMn hätte es möglich sein müssen in mehr als 4 Monaten einen Spieler zu finden. Aber was war ist jetzt uninteressant, im Winter muss gehandelt werden.
Benutzeravatar
yes1969
Beiträge: 5621
Registriert: 28.11.2004 13:49

Re: Transferpolitik der Saison 08/09

Beitrag von yes1969 » 13.10.2008 12:39

hoffen wir bruno
das im winter gehandelt wird
nicht das wieder einer auf die idee kommt wir lösen das intern
hatten wir schon mal :twisted: :twisted:
Benutzeravatar
HerbertLaumen
Beiträge: 49101
Registriert: 24.05.2004 23:14
Wohnort: Sagittarius A*

Re: Transferpolitik der Saison 08/09

Beitrag von HerbertLaumen » 13.10.2008 13:44

Bruno hat geschrieben:Gehirn.
Dein Gehirn sagt dir also, dass man erst im Juli mit Riether verhandelt hat? Und daraus leitest du dann einen üblen Beigeschmack ab? Sowas verstehe ich einfach nicht, tut mir leid,
Und die Frage nach der Quelle kannste hier bei jedem 2.Post stellen (auch bei Deinen)
Zeig mal eins, wo ich so etwas in der Art behaupte, aber es dann nicht belegen kann!
MMn hätte es möglich sein müssen in mehr als 4 Monaten einen Spieler zu finden.
Sicher, die Zeit sollte dicke reichen. Was, wenn sich aber Ziege und das K-Team gesagt haben, dass sie nur Riether haben wollen, weil die anderen Kandidaten nicht verfügbar waren oder ihnen unpassend erschienen? Klar, grober Fehler, weil man es im Nachhinein immer besser weiß. Wie viele Gegentore haben wir eigentlich über die rechte Seite kassiert? Ich persönlich halte die IV für wesentlich anfälliger, zwei Kopfballgegentore gegen die Verteidiger Gohouri und Kleine finde ich da ziemlich bedenklich und da halte ich deinen Vorschlag für einen IV, der die Abwehr dirigiert und stabilisiert für nachvollziehbar. Auf der RV-Position kenne ich niemanden, der bezahlbar wäre und uns direkt weiterhelfen würde.
Benutzeravatar
BMGPlatz5
Beiträge: 58
Registriert: 26.08.2008 05:45
Wohnort: bei Köln

Re: Transferpolitik der Saison 08/09

Beitrag von BMGPlatz5 » 16.10.2008 10:18

Hallo Zusammen,
auch wenn es nicht dieses Jahr nicht mehr Möglich ist. Sollte man schon sehr Zeitnah Kontakte zu sehr
guten Spielern für die Transferperiode 2009/2010 nachdenken.
Und im Moment gibt es genug sehr gute Spieler wo der Vertrag 2009 ausläuft, wie zB bei Clemens Fritz
von Werder Bremen. Und meiner Meinung nach kann dies nur die Zukunft bei Borussia sein, ohne jedes
Jahr um den Abstieg zu spielen.
Benutzeravatar
Bowlen
Beiträge: 2825
Registriert: 04.04.2005 23:52
Wohnort: Kiel

Re: Transferpolitik der Saison 08/09

Beitrag von Bowlen » 17.10.2008 19:56

Obwohl Fritz sicherlich im Moment unter seinen Möglichkeiten spielt - der kommt nicht nach Gladbach!
Benutzeravatar
BMGPlatz5
Beiträge: 58
Registriert: 26.08.2008 05:45
Wohnort: bei Köln

Re: Transferpolitik der Saison 08/09

Beitrag von BMGPlatz5 » 18.10.2008 07:54

Woher solltest Du dies wissen ? Klar ist die sportliche Aussicht in Bremen besser, aber irgendwo muß man
ja mal ansetzen um Top Spieler zu bekommen, die einem sportlich weiterbringen, und ich denke mal das
die Frage des Geldes hier wohl endscheidet.
MeineBorussia
Beiträge: 1206
Registriert: 01.02.2007 23:02

Re: Transferpolitik der Saison 08/09

Beitrag von MeineBorussia » 18.10.2008 08:52

Für alle, die gegen einen Kluge Transfer waren! Er hätte solide hinten rechts und hinten inks gespielt, weil er überall spielen kann! Er wäre für uns mMn schon richtig wichtig geworden, da er auch so verdammt ballsicher ist, wäre er ein guter Gegenpart zu Marin, Baumjohann und Mamour gewesen! Schade, dass der Tranfer im Sommer nicht geklappt hat, aber evtl holt HM ihn ja im Winter! :wink: Denn Fakt ist doch, er spielt alles mind. solide ausser Sturm und TW!
Zuletzt geändert von MeineBorussia am 18.10.2008 08:54, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
HerbertLaumen
Beiträge: 49101
Registriert: 24.05.2004 23:14
Wohnort: Sagittarius A*

Re: Transferpolitik der Saison 08/09

Beitrag von HerbertLaumen » 18.10.2008 08:54

Meinst du mit "hinten rechts und links" RV und LV?
MeineBorussia
Beiträge: 1206
Registriert: 01.02.2007 23:02

Re: Transferpolitik der Saison 08/09

Beitrag von MeineBorussia » 18.10.2008 08:55

Ja! Musste er in Nürnberg ja ungewollt auch schon spielen!
Gesperrt