Borussia in der Presse

[Tusler]

Ich wundere mich nur über die Videotextseite 251 der ARD.Jedes Bundesligaspiel von gestern wurde erwähnt,nur das Spiel in Frankfurt,welches trotz allem eine Überraschung war,fand praktisch gar nicht statt.

[Kalle46]

Ich wundere mich nur über die Videotextseite 251 der ARD.Jedes Bundesligaspiel von gestern wurde erwähnt,nur das Spiel in Frankfurt,welches trotz allem eine Überraschung war,fand praktisch gar nicht statt.

Ist doch klar:
Es gab nichts negatives über das Spiel zu zeigen.
Reist doch keinen vom Sessel.
Das ist Pressegesetz, was nicht reisst wird tot geschwiegen.

[Tomka]

Graue Maus halt!

[discostu]

Es gab nichts negatives über das Spiel zu zeigen.

Wenn man etwas hätte finden wollen, wär das auch kein problem....beispielsweise die Störung der Schweigeminute von unserm Block..... (Die schweigeminute war aber auch abartig lang, muss man zur verteidigung sagen, auch wenns schwer zu entschuldigen ist!)

[HerbertLaumen]

Am Wochenende hat die Bundesliga nicht nur der 13. Spieltag, sondern auch der neue Wettskandal beschäftigt. Angeblich soll auch ein Regionalligaspiel von Borussias U23 gegen den SC Verl im Fokus der Fahnder sein. Was weiß man bei Borussia über die Sache?

Max Eberl: So gut wie nichts. Nur das, was wir aus den Medien erfahren haben. Wir haben unseren Anwalt beauftragt, herauszufinden, ob da etwas dran ist. Ansonsten kann ich dazu nichts sagen, weil wir nichts wissen. Ganz allgemein ist aber klar, dass jeder Fall, der sich als wahr herausstellt, mit aller Härte verfolgt und bestarft werden muss. Wir dürfen nicht zulassen, dass diese Kriminellen unseren Fußball beschmutzen.
Borussia Feed Detail (23 November 2009)
http://www.borussia.de/de/borussia_feed ... 76229.html

[Tomka]

Für die krimminelle Energie ist der DFB verantwortlich. Solange es Wetten auf erste Tore, erste gelbe Karten usw. gibt, wirds sich nichts ändern.

[Kaste]

Für die krimminelle Energie ist der DFB verantwortlich. Solange es Wetten auf erste Tore, erste gelbe Karten usw. gibt, wirds sich nichts ändern.

Wieso? Hat der DFB Einfluss auf Art und Umfang von Wetten?

[HerbertLaumen]

Für die krimminelle Energie ist der DFB verantwortlich. Solange es Wetten auf erste Tore, erste gelbe Karten usw. gibt, wirds sich nichts ändern.

Was soll der DFB da machen? Selbst wenn er es in Deutschland verbieten könnte/würde, bietet man die Wetten eben in anderen Ländern an.

[Tomka]

Zum Teil. Der DFB bekommt von Oddset Gelder für die Sportförderung. Die Verstaatlichung der Wetten hat dazu geführt das viele ihre Wetten "illegal" tätigen. Wie auch in diesem Interview deutlich wird. Natürlich spielen dabei auch eigene Interessen eine Rolle. Aber im Endeffekt ist der DFB selbst Schuld das es soweit gekommen ist.

[patte]

heißt das im Umkehrschluß, dass es diese Skandal nicht gegeben hätte, wenn in Deutschland keine "Verstaatlichung" herrschen würde? Das glaube ich ehrlich gesagt nicht.

[Tomka]

Ich meine es gibt kein Patentrezept um illegale Absprachen zu verhindern. Besonders in den unteren Ligen kannst du das gar nicht verhindern.

[patte]

eben...deswegen aber jetzt den DFB die Schuld zu geben, halt ich für falsch.

[HerbertLaumen]

Der DFB bekommt Geld von oddset? Das ist natürlich reichlich doof.

[Kaste]

Erst einmal muss Oddset als einziger staatlicher Wettanbieter eine gewisse Summe X an gewisse Einrichtungen spenden, neben dem Sport gehören dazu auch Einrichtungen für (Spiel-)Süchtige. Darauf hat der DFB gar keinen Einfluss und ein warum sollte dies illegale Wetten fördern. Oddset ist zwar eine staatliche Gelddruckmaschine, bietet aber i.d.R. gar nicht diese Spezialwetten an, die für Betrüger interessant sind. Die Quoten sind auch oft schlechter als die, der in Deutschland halblegalen Anbieter, auch von einem Monopol kann man nur auf dem Papier sprechen. Und eine illegale Wette, ist ja noch ganz und gar nicht ein verschobenes Spiel. Also, kann ich hier Tomkas Ansatz überhaupt nicht verstehen.

[Kaste]

Der DFB bekommt Geld von oddset? Das ist natürlich reichlich doof.

Naja, zu einer Sportförderung ist Oddset ja verpflichtet, oder? Aber was das für einen Einfluss auf irgendwelche Spiele haben soll, erschließt sich mir auch gar nicht. Selbst wenn das Geld vom DFB verteilt wird, dann ja nicht an Dritt- oder Viertligisten, sondern wohl eher an den Breitensport oder für den Bau von Bolzplätzen, oder?

[Fresene]

http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/ ... nchen.html

Auch wenn es die Blöd ist,die Fotogalerie mit den Borussia-Fotos fand ich ziemlich geil.

[MichaelDerBorusse]

Die Rheinische Post berichtet falsch über Borussia:


Hier der link .rp-online.de/niederrheinsued/moenchengladbach/sport/borussia/Borussias-hoechste-Auswaertssiege_bid_27813.html


Hier wird über die höchsten Auswärtssiege unserer Borussia berichtet und es steht da :

Das 5:0 in Koblenz war der höchste Auswärtssieg seit 20 Jahren und der höchste in Gladbachs Zweitliga-Geschichte. Hier sind die höchsten Siege in der Fremde seit 1963 aufgelistet (ausgenommen die Siege bei unterklassigen Gegnern im DFB-Pokal).

Das stimmt aber nicht.
Wie hier wohl noch jeder weiss war der es nicht das 5:0 in KO sondern das 7:1 in Offenbach.

[Kalle46]

War Offenbach nicht vor 20 Jahren und 3 Tagen ?
Ergo hätte die Rp doch recht.
Man muss es nur richtig interpretieren. Das ist nunmal bei der Presse so.

[toXic]

nein offenbach war das letzte zweitligajahr was wir erlebt haben

[DaMarcus]

Falsch, Kalle
Das spiel vom 04.05.2008 ist mit dem 7:1 gemeint.
http://www.fussballdaten.de/zweiteliga/ ... mgladbach/