The Civil War! 1861 - 1865

Beitrag von **barborussia** » 08.12.2006 11:33

Ich dachte schon, nur ich würde spammen, um diesen Thread wieder zu reanimieren

@ Herb Ich kann noch etwas russisch sprechen und verstehen

Beitrag von **HerbertLaumen** » 08.12.2006 11:43

Was steht denn da oben drüber?

Beitrag von **General Lee** » 08.12.2006 11:45

Beitrag von **Macragge** » 08.12.2006 15:29

barborussia hat geschrieben:1. Gab es irgendwelche Vereinbarungen zwischen den Kriegsparteien bezüglich der Behandlung der Gefangen?

damals gehörte das noch zur regel des krieges den gegner gut zu behandeln

über ein konkretes abkommen wüsste ich jetzt nichts..

2. Ist bekannt, ob irgendeine Partei die Gefangen besser oder schlechter behandelte?

kann man so wohl auch net sagen, es gab generell eine gute behandlung für alle soldaten ob nord oder süd... zum beispiel lagen in lazaretten gefangene neben den eigenen soldaten. aber es wird sicherlich auch auf beiden seiten leute gegeben haben die sich an sowas nicht gehalten haben

3. Kam es innerhalb der Lager zu Übergriffen oder Folterungen?

ich denke dies stellte eher die ausnahme da, obwohl es natürlich auch auf beiden seiten gefängnisse gab wo man sich informationen holte..

Ich wäre für ein Feedback und damit eine Reanimation dieses Threads dankbar

ich ebenfalls sir

Beitrag von **HerbertLaumen** » 08.12.2006 15:40

Hat gestern jemand die Doku über die Hunley gesehen? Sehr interessant!
http://de.wikipedia.org/wiki/Hunley
http://www.hunley.org/

Beitrag von **General Lee** » 08.12.2006 20:37

Mein allergrößten Respekt vor den 3 Crews der CSS Hunley der erste "graue Wolf"

Bild

Beitrag von **HerbertLaumen** » 08.12.2006 20:53

General Lee hat geschrieben:Mein allergrößten Respekt vor den 3 Crews der CSS Hunley der erste "graue Wolf"

Yep. Nur die Führung war unfähig, insbesondere Beauregard, der keine Geduld hatte und damit McClintock vergraulte.

Beitrag von **General Lee** » 08.12.2006 20:56

HerbertLaumen hat geschrieben:Yep. Nur die Führung war unfähig, insbesondere Beauregard, der keine Geduld hatte und damit McClintock vergraulte.

P.G.T. Beauregard war kein Marineoffizier - und hatte davon keine Ahnung ansonsten war der Erfinder der Battleflag nicht der schlechteste

Beitrag von **HerbertLaumen** » 08.12.2006 20:58

General Lee hat geschrieben:P.G.T. Beauregard war kein Marineoffizier - und hatte davon keine Ahnung...

Dann hätte er seinen Verstand über sein Ego stellen und die Sache Leuten überlassen sollen, die etwas davon verstanden. Aber nichtsdestotrotz wäre die Hunley imho zu spät gekommen, um dem Krieg eine entscheidende Wendung geben zu können.

Beitrag von **General Lee** » 08.12.2006 21:16

HerbertLaumen hat geschrieben:Dann hätte er seinen Verstand über sein Ego stellen und die Sache Leuten überlassen sollen, die etwas davon verstanden. Aber nichtsdestotrotz wäre die Hunley imho zu spät gekommen, um dem Krieg eine entscheidende Wendung geben zu können.

Na hör mal, der Mann war Full General, der den Bürgerkrieg eröffnert hat und die erste Schlacht am Bull Run gewonnen hat - dazu Kreole aus Louisiana - da gibt es nur ein Ego.
Natürlich kam die Hunley zu spät, aber sie zeigte zu was der in allen Belangen unterlegene Süden in der Lage war - RESPECT

Beitrag von **HerbertLaumen** » 08.12.2006 21:24

Ändert aber nichts daran, dass Beauregard es ziemlich versaubeutelt hat

Die Hunley war wirklich ein Meisterwerk und wies alles auf, was ein U-Boot haben musst!

Beitrag von **General Lee** » 08.12.2006 21:32

HerbertLaumen hat geschrieben:Ändert aber nichts daran, dass Beauregard es ziemlich versaubeutelt hat

joooo - klar aber General bleibt General - mit einem unfähigen Präsident im Genick und einer Situation die keine Spielerein zulässt.

HerbertLaumen hat geschrieben:Die Hunley war wirklich ein Meisterwerk und wies alles auf, was ein U-Boot haben musst!

Agree

Beitrag von **Goli** » 18.12.2007 17:13

Den könnte man mal hochschieben. Aber ich hab ja keine Ahnung vom civil war.

Beitrag von **Krautie72** » 18.12.2007 17:24

Goli hat geschrieben:Den könnte man mal hochschieben. Aber ich hab ja keine Ahnung vom civil war.

Make love not war!

Beitrag von **Big Bernie** » 19.12.2007 10:29

War! What is it good for?
Absolutely nothing!

Beitrag von **Krautie72** » 19.12.2007 11:14

Say it again!

Beitrag von **HerbertLaumen** » 19.12.2007 11:21

Am Thema besteht kein Interesse mehr?

Beitrag von **Quanah Parker** » 26.04.2008 20:33

HerbertLaumen hat geschrieben:Am Thema besteht kein Interesse mehr?

Nein!

Er ist zu einem "Small Talk thread" verkommen. Ekelhaft.

Beitrag von **Quanah Parker** » 27.04.2008 04:24

HerbertLaumen hat geschrieben:

Langeweile in Börlinn?

Ja!

Beitrag von **Sverki 25** » 22.05.2008 14:00

Meine Mündliche Prüfung in Geschichte muss ich dieses jahr über den Bürgerkrieg in den USA halten.
Da ja viele hier davon Ahnung haben, wollte ich mir ein paar Tipps holen!
Welche Sachen muss ich auf jeden fall erwähnen?
Hat schonmal selbst einer von euch eine Prüfung über dieses Thema abgehalten, und kann mir ein paar Tipps geben?