DaMarcus hat geschrieben: ↑16.09.2019 15:14
Bist du sicher, dass das eine Argumentation ist, mit der man die Kosten für den Verein rechtfertigen kann?
Ich sagte nicht dass das eine Rechtfertigung ist, ich sage aber sehr wohl, dass das ewige Argument der "Kosten für den Verein" dadurch erheblich abgemildert wird.
Sprich meine Aussage war kein Argument FÜR das (Fehl)verhalten, sondern GEGEN das Argument der Kosten für die Vereine.
DaMarcus hat geschrieben: ↑16.09.2019 15:14
Das ist ja so, als ob ich mit 15 km/h zu viel geblitzt werde und der Hersteller die Kosten dafür tragen soll. Sind ja auch nur 20€ Strafe. Als ob das irgendeinen Automobilkonzern in irgendeiner Form finanziell jucken würde...
Dabei ist es übrigens völlig egal, ob ich die Geschwindigkeitsbegrenzung an dieser Stelle für sinnvoll halte oder glaube, dass ich auch mit erhöhter Geschwindigkeit so umsichtig fahre, dass dort niemand gefährdet wird. Trotzdem muss ich mich an die bestehenden Verkehrsregeln halten. Ich kann dort nicht einfach trotzdem regelmäßig zu schnell fahren und die Kosten auf andere abwälzen, weil es denjenigen finanziell ja kaum schadet.
Das ist jetzt aber schon sehr konstruiert, weil hier Annahmen vorausgesetzt werden, die in der Realität nicht existieren.
Wenn es so wäre, dass die Autobauer die Knöllchen zahlen müssten, dann kannste dir sicher sein, dass 2/3 aller Leute fahren würden wie sie wollen.
Die Frage wäre denn eher, ob die Autobauer (aka die Vereine) Interesse daran hätten zu verhindern, das du das tust, oder ob sie nicht sagen würden: Naja für das bisschen Kohle lassen wir unsere treusten Kunden (aka Fans) einfach machen und tun öffentlich mal so, als ob wir das alles voll schlimm finden würden.
