Geschäftsführer/Sportdirektor Roland Virkus

[Quincy 2.0]

Einzelne Spieler sehe ich nicht als das Problem, wir haben kein funktionierendes Mannschaftsgefüge, keine funktionierende Achse, stell einen Ngoumou, Weigl, Elvedi mal in die Leverkusener Mannschaft, da würden die ganz anders spielen.
Bestes Beispiel Thuram bei Inter, wir brauchen passende Spieler für unser System, welches auch immer es wird?

[rf06972]

Ein ngoumou ,Weigl oder elvedi wären in Leverkusen nicht mal im Kader

[Isjagut]

Ich finde es so offensichtlich, was dem Kader fehlt, dass ich glaube, dass Virkus das auch sieht.
Ich fand es z.B. vor der Saison nicht völlig ausgeschlossen, dass Neuhaus in eine tragende Rolle reinwächst, was leider nicht konstant funktioniert. Wir werden mit ziemlicher Sicherheit nicht mit Koné in die neue Saison gehen, daher werden wir ziemlich sicher einen 6er verpflichten und da sehe ich die Chance eine Schlüsselposition neu zu besetzen, die der „Fugenkitt“ sein kann.
Dass wir 10x in dieser Saison in Führung waren und trotzdem verloren haben sagt etwas aus. Dass wir sooft in Führung waren, sagt aber auch etwas aus.
Das Sommertransferfenster wird entscheidend für Virkus und somit Borussia, das sehe ich durchaus so. Aber wir haben mit Omlin/Nicolas - Friedrich - Weigl (mit dem passenden Nebenmann) -Reitz - Hack - Honorat - Plea eine Achse, die, glaube ich, tragen kann.

[Pechmarie]

Aber wer passt nicht in unser Spielsystem:
"Gegenpressendes Ballbesitzkonterspiel mit defensiv querpassendem Angriffsflügel und einem sich als falsche oder echte 9 fühlendem Sturmführer"

Da müssen sich doch Spieler finden lassen ...

[Isjagut]

Unser Spielsystem muss sein, von diesen 10 Führungen 4-6 ins Ziel zu bringen.

[bökelratte]

"Gegenpressendes Ballbesitzkonterspiel mit defensiv querpassendem Angriffsflügel und einem sich als falsche oder echte 9 fühlendem Sturmführer"

Deine Doktorarbeit?

[mojo99]

Niemand kann sicher sein das ein Spieler den man holt performt. Der kann woanders die ganze Liga zerlegen und bei uns stolpert er nur über den Platz.

Deswegen bin ich nach wie vor der Meinung, es ist besser sich in der 2. oder 3. Liga zu bedienen, als immer Spieler aus dem Ausland zu holen. Hack ist einer unserer besten Transfers gewesen und kommt von einem 2. Liga Absteiger. Da ist einfach die Fehlzündungsquote deutlich niedriger.

[DaMarcus]

Ich denke, dass der Transferfokus in Zukunft auf kleineren, bestenfalls ablösefreien, liegen kann, anstatt weiter für "Königstransfers" das Budget zu verknappen.

Was hat Union jahrelang stark gemacht? Sie haben 10 Spieler günstig geholt. Von denen haben 6 funktioniert, 2 davon haben sie gewinnbringend weiterverkauft und 4 haben sie dann wieder abgegeben. Das ist natürlich arg verknappt, aber birgt dennoch weniger Risiko, als wenn man jedes jahr einen zweistelligen (oder hohen einstelligen) Millionenbetrag in einen Spieler investiert, der dann (aus welchen Gründen auch immer) nicht so performt, wie vorgestellt.

[Nothern_Alex]

Deswegen bin ich nach wie vor der Meinung, es ist besser sich in der 2. oder 3. Liga zu bedienen, als immer Spieler aus dem Ausland zu holen. Hack ist einer unserer besten Transfers gewesen und kommt von einem 2. Liga Absteiger. Da ist einfach die Fehlzündungsquote deutlich niedriger.

Ob die Fehlzündungsrate geringer ist, bezweifele ich.
Aber er reißt kein Loch ins finanzielle Korsett. Spieler wie Bennetts sind mMn ein Versuch wert.
Aber mMn kann man nur damit keine Mannschaft aufbauen, da braucht es auch teure Spieler, die funktionieren. Damit wurden wir in den letzten Jahren ja nicht gerade verwöhnt.

[borussenmario]

Aber mMn kann man nur damit keine Mannschaft aufbauen, da braucht es auch teure Spieler, die funktionieren.

Eigentlich braucht es Spieler, die in dieser neuen Konstellation funktionieren, ob die teuer oder nicht sind, ist erstmal irrelevant. Mit letzte Saison Itakura für fünf und diese Saison Honorat und Hack mit unter zehn Millionen wurde schonmal ein sehr guter Anfang gemacht. Davon brauchen wir mehr.

[Isjagut]

Ein Puzzleteil, was bei uns zu Erfolg geführt hat war, dass wir den Kader frühzeitig beisammen hatten und ebenso früh wussten, wer Trainer sein wird.
Wenn wir mit Virkus und Séoane weitermachen, wäre das die 1. Transferperiode seit 2021, wo wir das gegeben hätten. Virkus ist jetzt in der entscheidenden Phase von Transferabschlüssen, die in Absprache mit Séoane erfolgen.
Wechseln wir jetzt Sportdirektor und/oder Trainer, wäre das worst case.

[Bökelberger Jung]

Es ist an der Zeit, die Saison nach dem 34. Spieltag zu reflektieren und sich dann von Virkus zu trennen, um einen richtigen Umbruch herbei zu führen.

[Ottjen Alldag]

Ich denke, dass der Transferfokus in Zukunft auf kleineren, bestenfalls ablösefreien, liegen kann, anstatt weiter für "Königstransfers" das Budget zu verknappen.

Was hat Union jahrelang stark gemacht? Sie haben 10 Spieler günstig geholt. Von denen haben 6 funktioniert, 2 davon haben sie gewinnbringend weiterverkauft und 4 haben sie dann wieder abgegeben. Das ist natürlich arg verknappt, aber birgt dennoch weniger Risiko, als wenn man jedes jahr einen zweistelligen (oder hohen einstelligen) Millionenbetrag in einen Spieler investiert, der dann (aus welchen Gründen auch immer) nicht so performt, wie vorgestellt.

Vor allem hat Union aber Spieler geholt, die dort dann einen Karrieresprung gemacht haben. Bei Gladbachs Transfers der letzten Jahre ist das fast komplett anders herum. Außer Hack hat kein Neuzugang einen Schritt nach vorn gemacht. Ich würde mir auch jetzt mehr "Hacks" wünschen oder mal wieder Spieler ausleihen, wie früher Christensen, Kramer, Hazard. Eben Spieler die noch heiß darauf sind, etwas zu erreichen. Nur habe ich das Gefühl, dass selbst das zurzeit nicht gut funktionieren würde. Ich glaube, wenn ein 19-jähriger Andreas Christensen in die heutige Struktur kommen würde, würde er sein Schicksal nur mit Chiarodia teilen und zwischen Bank und U23 pendeln.

[Bernd_das_Brot_1900]

Es ist an der Zeit, die Saison nach dem 34. Spieltag zu reflektieren und sich dann von Virkus zu trennen, um einen richtigen Umbruch herbei zu führen.

Die Chance hatte man doch schon, und man hat sie nicht genutzt. Ich glaube nicht, dass das jetzt großartig anders aussieht. Von daher bleibt zumindest mir nur zu hoffen, dass von den nächsten Transfers ein paar sitzen, und dass "faule Äpfel", sollten wir welche in der Mannschaft haben, uns verlassen.

[bruns77]

Es wird gar nichts passieren. Vor allem nicht, wenn Bonhof schon sagt, dass man nach der Saison alles aufarbeiten wird, aber schon voraus schickt, dass man vollstes Vertrauen in die handelnden Personen hätte. Sprich, das Ergebnis der Analyse steht schon vorab fest und man spart sich das Ganze besser.

Alles wird konsequenslos bleiben, der sportliche Niedergang ist rein fremd verschuldet (ablösefreie Abgänge dank des bösen ME, vom Himmel fallendes Pech in Form von Verletzungen und natürlich der viel zitierte, nicht enden wollende Umbruch).
Man hält sich an der Hoffnung fest, dass sich die Dinge (warum auch immer) kommende Saison zum Guten wenden werden, denn irgendwann muss es ja wieder bergauf gehen.

Hoffnung ist keine Strategie…bei uns schon.

[borussenmario]

Echt, dieser Bonhof, auch so einer. Ich wünschte, wir hätten mehr Leute wie dich in der Vereinführung, die mal Tacheles reden und denen da oben zeigen, wo der Frosch die Locken hat.

[Heidenheimer]

mario??? Bonhof ist aber schon ganz schön oben. Ok, nach oben geht immer noch was ... oder so.

[bruns77]

Echt, dieser Bonhof, auch so einer. Ich wünschte, wir hätten mehr Leute wie dich in der Vereinführung, die mal Tacheles reden und denen da oben zeigen, wo der Frosch die Locken hat.

Komm Mario, wir sind 13. und haben am Wochenende unentschieden gespielt. Ruf doch mal wieder eine deiner Trendwenden aus, die du (wie in der Vergangenheit) als einziger gesehen haben willst und nach vereinzelten Siegen und Unentschieden ausgerufen hast.

[HerbertLaumen]

Aber die ewig rollenden Köpfe sollen eine Strategie sein

[bruns77]

Eine Konstante des sportlichen Niedergangs ist Virkus nun mal, ob es Mario und Dir gefällt oder nicht.
Ihr schiebt es Eberl in die Schuhe und stellt Virkus als Opfer dar, weil ihr das offensichtliche nicht wahrhaben wollt.
Kann man so machen, ich sehe es halt anders.