Niclas Füllkrug (Hannover 96)
-
- Beiträge: 10471
- Registriert: 05.06.2009 15:32
- Wohnort: Porto/Bern/Mooloolaba
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
Kind will das maximum für Hannover 96 rausholen - vollkommen legitim
würde er nicht so handeln ,wäre es schlecht.
zu Füllkrug
ziemlich am Anfang dieses Thread hatte ich mich in etwa so geäussert", das ich Füllkrug eher kritisch sehe, wenn ich mir den derzeitigen Kader von BMG anschaue".
Das korregiere ich jetzt
denn mit den Transfer von Lang ( Fc Basel) hat man jetzt auch einen Passgeber im Kader und somit passt dann auch Füllkrug
würde er nicht so handeln ,wäre es schlecht.
zu Füllkrug
ziemlich am Anfang dieses Thread hatte ich mich in etwa so geäussert", das ich Füllkrug eher kritisch sehe, wenn ich mir den derzeitigen Kader von BMG anschaue".
Das korregiere ich jetzt
denn mit den Transfer von Lang ( Fc Basel) hat man jetzt auch einen Passgeber im Kader und somit passt dann auch Füllkrug
- Titus Tuborg
- Beiträge: 6418
- Registriert: 18.05.2006 23:34
- Wohnort: Mülheim an der Ruhr
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
Berichte uns doch bitte mal im Lang-Thread über ihn...
- Borusse 61
- Beiträge: 42368
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
K Eberl hat immer gesagt er macht keine verrückten Dinge. 20 Mio für Füllkrug wären auf jedenfall schwer dem Gladbach Publikum zu verkaufen.
Sollte es wirklich so kommen wird mir schlecht bei dem Gedanken wie Kind unsere Borussia so ausgepresst hat...
Ein 20 Mio Stürmer muss eigentlich mim. 15 Tore pro Saison konstant garantieren. Daran wird Füllkrug dann wahrscheinlich auch gemessen...
Sollte es wirklich so kommen wird mir schlecht bei dem Gedanken wie Kind unsere Borussia so ausgepresst hat...
Ein 20 Mio Stürmer muss eigentlich mim. 15 Tore pro Saison konstant garantieren. Daran wird Füllkrug dann wahrscheinlich auch gemessen...
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
Heftig, heftig. Da wird diese Woche wohl eine Entscheidung fallen.
Für den nächsten Rekordtransfer hätte man sicher einen anderen Namen erwartet. Man scheint sehr überzeugt von ihm zu sein. Hoffentlich geht das gut.
Für den nächsten Rekordtransfer hätte man sicher einen anderen Namen erwartet. Man scheint sehr überzeugt von ihm zu sein. Hoffentlich geht das gut.
- HB-Männchen
- Beiträge: 6573
- Registriert: 22.09.2003 08:52
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
Dass diese Zeiten eigentlich vorbei sind, weißt Du selber. dass war vielleicht noch der Fall, bevor in England das Geld auf den Bäumen wuchs.kurvler15 hat geschrieben:Ein 20 Mio Stürmer muss eigentlich mim. 15 Tore pro Saison konstant garantieren.
Also ich gehöre sicherlich nicht zu denen, die umgehend ausgeflippt sind, als wir das erste Mal mit Füllkrug in Verbindung gebracht wurden. Mittlerweile ist der Preis ja regelrecht explodiert und dennoch wollen die sportlich Verantwortlichen bei Borussia diesen Transfer offenbar mit aller Macht realisieren.
Und genau das ist dann für mich der Moment, wo ich mir sage, die werden schon wissen, warum! V.a. werden sie das alles besser beurteilen und bewerten können, als ich. Und ich lehne mich so weit aus dem Fenster, das sie es besser beurteilen und bewerten können, als JEDER von uns.
Ich sach dann schomma:
Herzlich Willkommen, Herr Füllkrug, bei dem Club, bei dem Sie zum Nationalspieler reifen werden!
- Sven Vaeth
- Beiträge: 5591
- Registriert: 19.05.2007 21:18
- Wohnort: Baumschulenweg
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
Ist nicht meine Kohle also was soll ich sagen.
Hoffentlich schießt Geld dann Tore und die Ablöse wird nicht zum Rucksack für Niclas.
Hoffentlich schießt Geld dann Tore und die Ablöse wird nicht zum Rucksack für Niclas.
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
Auf jeden Fall muss für Füllkrug mindestens eine fette Einnahme schon sicher sein.
Bin gespannt, wer es denn werden wird. Kandidaten sind wohl Hazard, Ginter, Vesti, Sommer, Zakaria, Elvedi. Einer von denen scheint sicher weg zu sein.
Ich tippe mal auf einen Verteidiger da wir wohl mit Lang in dem Bereich nachrüsten.
Bin gespannt, wer es denn werden wird. Kandidaten sind wohl Hazard, Ginter, Vesti, Sommer, Zakaria, Elvedi. Einer von denen scheint sicher weg zu sein.
Ich tippe mal auf einen Verteidiger da wir wohl mit Lang in dem Bereich nachrüsten.
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
Für andere Vereine wir Leipzig oder so mögen die Zeiten vorbei sein. Für Borussia bedeutet ein solcher Transfer, gerade in Zeiten ohne EL/CL, eine enorme finanzielle Belastung.HB-Männchen hat geschrieben: Dass diese Zeiten eigentlich vorbei sind, weißt Du selber. dass war vielleicht noch der Fall, bevor in England das Geld auf den Bäumen wuchs.
Und diese kann sich eigentlich nur rentieren, wenn der entsprechende Rekordtransfer uns garantiert hilft auf ein höheres Niveau zu kommen, als das auf welchem wir aktuell sind. Und das bedeutet mMn min. EL. Dafür muss Füllkrug sicherlich seine Leistungen aus dem letzten Jahr konstant bringen.
Bei Stürmern ist es eben doch noch etwas anders als bei anderen Spielern. 5-8 Tore könnte wahrscheinlich auch ein Ducksch hier liefern. Bei einem 20 Mio Stürmer erwartet man dann zurecht, dass er am Großteil unserer Treffer direkt beteiligt ist.
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
Vor allem MUSS er spielen. Aber da wird man sich seine Gedanken gemacht haben.
- Borussenpaul
- Beiträge: 1568
- Registriert: 04.02.2016 20:17
- Wohnort: Zwischen Äppelwoi und Handkääs
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
Was wäre das für ein Wahnsinn. 20 Millionen für einen Spieler der gerade mal eine gute Saison abgeliefert hat.
Einen Petersen der auch noch Nationalspieler geworden ist, hätten wir vor 2 Jahren eher für lau bekommen, ja selbts vor einem Jahr.
Dann wird das alles dadurch abgesegnet, dass wir einen guten Stammspieler abgeben und das nur um einen Trainer dem kein Vertrauen entgegen gebracht wird eine Alternative vorzusetzen, die dann besser funktionieren soll als zb. Drimic der ebenfalls vergebens auf für ihn bestimmte Flanken gewartet hat.
Für einen Füllkrug müssten wir unser System umstellen, ach ich vergaß das geht ja nicht, wir haben ja keins.
Bei uns nennt man das: Perle vor die Säu geschmissen.
Einen Petersen der auch noch Nationalspieler geworden ist, hätten wir vor 2 Jahren eher für lau bekommen, ja selbts vor einem Jahr.
Dann wird das alles dadurch abgesegnet, dass wir einen guten Stammspieler abgeben und das nur um einen Trainer dem kein Vertrauen entgegen gebracht wird eine Alternative vorzusetzen, die dann besser funktionieren soll als zb. Drimic der ebenfalls vergebens auf für ihn bestimmte Flanken gewartet hat.
Für einen Füllkrug müssten wir unser System umstellen, ach ich vergaß das geht ja nicht, wir haben ja keins.
Bei uns nennt man das: Perle vor die Säu geschmissen.
- fussballfreund2
- Beiträge: 22941
- Registriert: 20.08.2007 23:06
- Wohnort: das Haus mit der Raute
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
Da Hannover ja jetzt auch Walace verpflichten möchte, wird es wohl was werden mit dem Füllkrug-Transfer.
für mich stellt sich die Frage: Brauchen wir einen solchen Stürmertypen??? Antwort: Ja!!!
Was er kosten soll/darf/muß/kann...keine Ahnung!
Da haben wir gute Leute in der Verantwortung! Auf die vertraue ich.
für mich stellt sich die Frage: Brauchen wir einen solchen Stürmertypen??? Antwort: Ja!!!
Was er kosten soll/darf/muß/kann...keine Ahnung!
Da haben wir gute Leute in der Verantwortung! Auf die vertraue ich.
-
- Beiträge: 448
- Registriert: 21.09.2011 19:30
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
Dreht Eberl jetzt komplett durch? 20 Mio. für einen mittelmäßigen Spieler?
Eine einzige Saison mit 14 Törchen. Davor in der 2. Liga 5 Törchen und für Vorlagen scheint er ja nicht so gebrauchen zu sein. 3 Stück.
Aber Grifo nach Hoffe ziehen lassen
Da lobe ich mir Freiburg, die regelmäßig für kleines Geld gute Spieler an Land ziehen!
Eine einzige Saison mit 14 Törchen. Davor in der 2. Liga 5 Törchen und für Vorlagen scheint er ja nicht so gebrauchen zu sein. 3 Stück.
Aber Grifo nach Hoffe ziehen lassen
Da lobe ich mir Freiburg, die regelmäßig für kleines Geld gute Spieler an Land ziehen!
Zuletzt geändert von N-Blockler am 25.06.2018 11:31, insgesamt 2-mal geändert.
- fussballfreund2
- Beiträge: 22941
- Registriert: 20.08.2007 23:06
- Wohnort: das Haus mit der Raute
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
ist schon lustig...
bei jedem Spiel der Nationalmannschaft sitzen die besten Bundestrainer vor dem TV
hier sitzen die besten Manager am PC...
da läuft doch was grundlegend falsch, meine ich...
bei jedem Spiel der Nationalmannschaft sitzen die besten Bundestrainer vor dem TV
hier sitzen die besten Manager am PC...
da läuft doch was grundlegend falsch, meine ich...
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
du bist in Deutschland, da weiß jeder alles besser.
Zum Thema:
Die Summe ist er nicht wert (meine Meinung). Aber er darf das gerne hier beweisen und ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen.
Ansonsten, lasst den Max mal machen. Die werden weitaus mehr wissen als wir. Auch wer uns auf jeden Fall verlassen wird.
Zum Thema:
Die Summe ist er nicht wert (meine Meinung). Aber er darf das gerne hier beweisen und ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen.
Ansonsten, lasst den Max mal machen. Die werden weitaus mehr wissen als wir. Auch wer uns auf jeden Fall verlassen wird.
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
Man kann dem jungen Mann nur wünschen, dass er hier einschlägt wie eine Bombe. Wahrscheinlicher aber ist, dass ihn die Erwartungshaltung der Fans schon nach 5 Spieltagen erdrücken wird sollte er zu diesem Zeitpunkt nicht mindestens auch 5 Tore geschossen haben denn die muss er bei solch einer Ablöse schon bringen. Schöne neue Welt.
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
mir ist es wurscht......von mir aus legen sie 30 mio für füllkrug hin. es fliegt max eh um die ohren, wenn er nicht einschlägt.
- HB-Männchen
- Beiträge: 6573
- Registriert: 22.09.2003 08:52
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
kurvler15 hat geschrieben:Für andere Vereine wir Leipzig oder so mögen die Zeiten vorbei sein. Für Borussia bedeutet ein solcher Transfer, gerade in Zeiten ohne EL/CL, eine enorme finanzielle Belastung.
Ich denke, das sind heute aber die realistischen Zahlen. Sieh mal, vor wenigen Jahren noch war Boba mit 4,5 Millionen Euro (oder waren es gar "nur" 3,5 Millionen?) noch unser Königstransfer, der quasi auch vergleichbar einschlagen MUSSTE, oder sollte, oder man hat es sich gewünscht .......... bei dieser gigantischen Ablöse!
Und dieser Spieler hatte in Deutschland genau rein gar nichts vorzuweisen.
Und nun nenn mir mal einen Stürmer, der heute für unter 20 Millionen zu haben ist, der 14 Tore in der Vorsaison vorweisen kann.
Ich vertraue da auf Leute, die seit Jahren einen prima Job bei Borussia machen. Die haben bereits gute und sehr gute Transfers vorzuweisen, und ein so richtig fettes Verlustgeschäft gab es vermeintlich nur 1 mal (angeblich bei LdJ, wobei da mit Leihe und Verkauf dann doch noch gutes Geld zurück kam).
-
- Beiträge: 17066
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
So ist es.uli1234 hat geschrieben:mir ist es wurscht......von mir aus legen sie 30 mio für füllkrug hin. es fliegt max eh um die ohren, wenn er nicht einschlägt.
Da macht es dann auch keinen Unterschied mehr, ob er für 10, 15 oder 25mio kommt.
Der nächste Stürmer muss sitzen, sonst brennt das Bäumchen.