Und dann noch auf dem katastrophalen Platz. Da haben es kleinere Spieler leichter ...purple haze hat geschrieben:Nicht vergessen, er ist erst 19 und das war erst sein drittes Spiel für uns.
Reece Oxford (3)
Re: Reece Oxford (3)
Re: Reece Oxford (3)
Machen lassen. Der lernt das noch !!Lattenkracher64 hat geschrieben:Als RAV nicht wirklich besser als Tony !
Bitte auf die 6 oder in die IV !
Re: Reece Oxford (3)
flaute, wirklich......er sollte nie wieder den außenverteidiger geben.......das ging in freiburg schief, das ging gestern schief......
mal sehen, wie lange jantschke und elvedi ausfallen
mal sehen, wie lange jantschke und elvedi ausfallen
Re: Reece Oxford (3)
Uli, er ist jung und lernfähig. Sehe natürlich lieber Elvedi auf dieser Position, aber der muss links helfen, weil irgendwelche Leute vergessen haben, einen Backup für Oscar zu verpflichten.....
Re: Reece Oxford (3)
Ehrlich gesagt wundere ich mich über Oxfords Nominierung als RV. Ich finde man merkt ihm klar an, dass er dafür kaum ein Gefühl besitzt. in HZ1 gab es eine Szene, wo ich glaube Stindl den Ball im Zentraum hat und Hofmann nach innen in den Strafraum gezogen ist. Rechts waren 80m grüne Wiese und Oxford stand in der eigenen Hälfte... Solche Szenen zeigen mir, dass da komplette Gefühl für die Position fehlt. Jantschke hätte da mit Sicherheit auch nicht viel draus gemacht, aber er wäre zumindest den Weg gegangen.
Ich frage mich, wieso man Oxford dann nicht als IV bringt und Ginter als RV. Ginter hat die Position drin und dort beim BVB vermutlich seine besten Spiele gemacht. Zudem hat Ginter auch durchaus Zug in seinen offensiven Aktionen. und unverzichtbar halte ich Ginter in der IV, wenn man Oxford dafür hat, nicht unbedingt.
Ich frage mich, wieso man Oxford dann nicht als IV bringt und Ginter als RV. Ginter hat die Position drin und dort beim BVB vermutlich seine besten Spiele gemacht. Zudem hat Ginter auch durchaus Zug in seinen offensiven Aktionen. und unverzichtbar halte ich Ginter in der IV, wenn man Oxford dafür hat, nicht unbedingt.
Re: Reece Oxford (3)
Weil Ginter keinen Bock auf RV hat. Warum auch immer. Klang bei irgendeiner PK so durch.
-
- Beiträge: 2399
- Registriert: 06.06.2016 22:09
Re: Reece Oxford (3)
Ja. Das ist das merkwürdige. Ginter möchte da anscheinend um keinen Preis spielen und dann muss er auch nicht... Sehr merkwürdig. Und nun fällt Elvedi aus?
Das ist nicht wahr...Lateralus hat geschrieben:Er hat sich allerdings als einziger auch sichtbar über seine eigenen Fehler geärgert.
Re: Reece Oxford (3)
Wenn Elvedi gegen Hanoi ausfällt, dann wird Ginter wohl über seinen Schatten springen müssen. Oder wir spielen mit Dreierkette, weil keiner mehr für Links da ist. Oder es kommt was ganz überraschendes mit einem Spieler der noch nie auf der AV Position gespielt hat. Wird auf jeden Fall ähnlich spannend auf die Aufstellung zu warten, wie gegen Dortmund. Da war ich erst verwundert...muss aber im Nachhinein sagen alles richtig gemacht, Herr Hecking. Nur Cuisance hätte viel früher oder von Anfang an auf den Platz gemusst. Ggfs. noch Grifo.
-
- Beiträge: 5527
- Registriert: 03.10.2009 20:40
Re: Reece Oxford (3)
Das Problem ist: Selbst wenn Ginter auf AV geht...Wir haben keinen fitten IV mehr außer Veste. So oder so, es wird eng. Mamadou ist wohl noch relativ weit weg. Ich tippe auf Oxford + Egbo als AVs.
Re: Reece Oxford (3)
Ja, wenn wir nicht auf Dreierkette umstellen brauchen wir wohl eine Überraschung oder jemanden aus der U23 (Egbo/Komenda). Ob ein fehlender Ersatz für Wendt ist bei der Verletztenliste auch nicht mehr so ausschlaggebend. Johnson, Doucoure, Jantschke, Elvedi, Wendt, Strobl, ...
Ohne Oxford sähe das noch schlimmer aus. Ausfallen darf jetzt wirklich keiner mehr.
Ohne Oxford sähe das noch schlimmer aus. Ausfallen darf jetzt wirklich keiner mehr.
-
- Beiträge: 2399
- Registriert: 06.06.2016 22:09
Re: Reece Oxford (3)
Na - Oxford? Oder versteh' ich Dich nun falsch...?Gladbacher01 hat geschrieben:Das Problem ist: Selbst wenn Ginter auf AV geht...Wir haben keinen fitten IV mehr außer Veste.
-
- Beiträge: 5527
- Registriert: 03.10.2009 20:40
Re: Reece Oxford (3)
Wir brauchen ja zwei AVs. In dem von mir zitierten Satz bezog ich mich auf Ginter + Oxford als AVs.
Die einzige Möglichkeit, die ich noch sehe, wäre eine Dreierkette oder eben einen Jugendspieler ohne Erfahrung.
Die einzige Möglichkeit, die ich noch sehe, wäre eine Dreierkette oder eben einen Jugendspieler ohne Erfahrung.
-
- Beiträge: 2399
- Registriert: 06.06.2016 22:09
Re: Reece Oxford (3)
Achso, entschuldige bitte.
Ich hätte Oxford lieber innen mit Vestergaard, Ginter außen. Wie lange ist Jantschke raus? Das klang doch irgendwie nach Vorsichtsmaßnahme, oder?
Ich hätte Oxford lieber innen mit Vestergaard, Ginter außen. Wie lange ist Jantschke raus? Das klang doch irgendwie nach Vorsichtsmaßnahme, oder?
-
- Beiträge: 5527
- Registriert: 03.10.2009 20:40
Re: Reece Oxford (3)
Ich denke, Jantschke wird noch nicht wieder fit sein. Aber wissen tue ich es natürlich auch nicht. Realistisch betrachtet wird Hecking Ginter nur im absoluten Notfall rauszuiehen. Ich rechne eher mit einer Dreierkette oder Oxford als RV.
Re: Reece Oxford (3)
und ich denke, dass es fußballer gibt, die mit bänderriss spielen.....da sollte es bis samstag doch wohl auch mit ner dehnung gehen.......
Re: Reece Oxford (3)
wobei dehnung schmerzhafter als riss ist:P
Re: Reece Oxford (3)
Bitte weiter auf rechts aufstellen. Dann spielt er Schrott und wir bekommen ihn günstiger. Genialer Plan!
-
- Beiträge: 9655
- Registriert: 27.10.2011 15:40
Re: Reece Oxford (3)
Nun, ich behaupte mal frei aus, dass Oxford sollte er erneut rechts auflaufen bedeutend weniger *Schrott* spielen wird als gegen Dortmund. Das einzige was man aber auch dagegen halten kann sind die Spiele in der Sommervorbereitung. Auf rechts spielte er dort tatsächlich nie so gut wie Zentral. Ergo die These, dass Oxford rechts *nicht richtig kann* hat schon was.
Doch traue ich ihm durchaus zu, wenn er diese in meinen Augen *Notposition* spielen muss er sich auch steigern wird. Vielleicht ohne zu glänzen aber zumindest solide.
Ginter will nicht auf rechts hab ich irgendwo gelesen. Dann spielt er nicht auf rechts unter Hecking. Nationalspieler, Koryphäe, deutsches Nachwuchstalent, Führungsspieler... diese Argumente reichen damit er nicht Aussen spielen muss.
Doch traue ich ihm durchaus zu, wenn er diese in meinen Augen *Notposition* spielen muss er sich auch steigern wird. Vielleicht ohne zu glänzen aber zumindest solide.
Ginter will nicht auf rechts hab ich irgendwo gelesen. Dann spielt er nicht auf rechts unter Hecking. Nationalspieler, Koryphäe, deutsches Nachwuchstalent, Führungsspieler... diese Argumente reichen damit er nicht Aussen spielen muss.
- borussenmario
- Beiträge: 36584
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Reece Oxford (3)
Wenn der Trainer sagt, dass Ginter rechts spielt, weil er da besser spielt als Oxford, dann hat er gefälligst rechts zu spielen. Ob er das mag oder nicht, muss er dann halt mal hinten anstellen, der Erfolg des Teams geht doch wohl klar vor.
- barborussia
- Beiträge: 14436
- Registriert: 07.07.2005 08:51
- Wohnort: Tony Curtis in "Die 2": Eine Rückenmarkslosigkeit Sondershausen
Re: Reece Oxford (3)
Finde ich auch. Ebenso Hecking weitermachen lassen wie bisher und er unterschreibt die Vertragsverlängerung bei halbem Gehalt.nicklos hat geschrieben:Bitte weiter auf rechts aufstellen. Dann spielt er Schrott und wir bekommen ihn günstiger. Genialer Plan!