FohlenForum

Ich erlaube mir auch mal einen neuen Thread zu eröffnen
Fand gestern den Gottlob bei unserem Spiel einfach furchtbar .
Für mich ein Schreihals

Schönes Thema.steff Hoffentlich wird s kein Lästerthread. Also ich bin zufrieden bisher, aber ich bin sowieso auf s Spiel fokussiert. Kommentar ist für mich so Hintergrundrauschen. Die können labern was sie wollen.Trotzdem sehr unaufgeregt das Ganze. kleines Lob

Man stelle sich vor Sat1 hätte die Rechte. Das wär schlimm!

Ich fand die Kommentatoren vom Samstag fürchterlich langweilig. Weiss die Namen nicht mehr, aber es waren die Spiele von Wales und von Schweiz. Die Stimme blieb immer gleich, selbst bei einer Torchance.
Bartels ist grundsätzlich okay, aber er hat merkwürdige Einschätzung von Spielsituationen. Zum Beispiel war ihm die Linie des Schiedsrichters zu lax.

ich war beruhigt, dass steffen simon nicht uns kommentiert hat.....

gibt es keine Kommentator Rangliste?

Schaut mal hier - das passt wunderbar zu diesem Themen-Fred:
http://www.11freunde.de/node/348996

Was sagt ihr eigentlich zu den Moderatoren, z.B. Rudi Bommes? Mag seine ruhige Art.

uli1234 hat geschrieben:ich war beruhigt, dass steffen simon nicht uns kommentiert hat.....

Steffen Simon redet zwar keine Phrasen,aber ehrlich,dann ist mir ein Sprecher lieber,der auch mal richtig mitgeht und dann auch schon mal ein paar Phrasen driescht.So ist es eine sehr langweilige Sache.Zwar mit wenig Fehlern,aber öde.

Mochte ihn (Bommes) anfangs, mittlerweile kommt seine "Lockerheit" bei mir eher zunehmend überheblich an.

Simon hat diese Selbstverliebtheit die man als Moderator nicht haben sollte. Er moderiert aus Liebe zum Moderieren und nicht aus Liebe zum Spiel. Seine flapsiger Stil ist Fuss für Arme. Er ist mit Abstand der schlechteste Moderator und wird nur noch durch die Suggestivfragestunden von Boris Büchler geschlagen. Sorry...grade wird er uns wieder bei Belgien - Italien quälen. Ich geh mal mit dem Hund, der muss noch sein Geschäft verrichten. Unterhaltsamer als Simon. Aber Geschmäcker sind eben verschieden.

Der Mann weiß, dass er auf der Liste der allgemein wenig gemochten Moderatoren recht weit oben steht. Als Sportchef des WDR hat er sich deshalb eine eigene Sendung ("Schnauze Simon") genehmigt, wo er die kritischen Zuschauer gerne gesondert auf's Korn nimmt. Er nutzt die Hebel, an denen er sitzt...

''Schnauze Simon'' ist m.M.n. unerträglich...

Hotte62 hat geschrieben:Als Sportchef des WDR

das war mir gar nicht bekannt.
kam doch hier vom ndr und hat früher immer reitsport kommentiert.
war so eher sein ding

Der Simon hat bei mir ein Stein im Brett weil er der Kommentator unserer Relegationsspiele war

Bei mir hat er weniger einen Stein im Brett als vielmehr selbiges vor dem Kopf.

steff 67 hat geschrieben:Der Simon hat bei mir ein Stein im Brett weil er der Kommentator unserer Relegationsspiele war

bruder im geiste! genauso geht's mir auch. ...und ich habe ihn bis dahin so dermassen gehasst.

Ich stell mir vor, dass Kommentator sein unheimlich schwer ist. Aber ehrlich gesagt, erwarte ich, dass ein Kommentator umfassend informiert ist, interessante Hintergrundinformationen oder Geschichten bringt, seine eigene subjektive Meinung objektiv und differenziert darstellt, und seine eigene Art - die gerne polarisieren kann - mit reinbringt. Zudem benötigt es ein umfassendes und wirklich professionelles Verständnis des Sports.

Und gerade letzterer Punkt sehe ich bei vielen Kommentatoren schlicht nicht gegeben bzw. schwer zu realisieren an. Die Analyse von Spielszenen, vielleicht sogar taktische Ansichten etc. kann kein Kommentator der Welt geben, wie es ein ehemaliger Fussballer könnte. Und gerade dies ist ja der Mehrwert des Kommentators. das da gerade ein Pass gespielt, oder das Deutschland seit fast 5 minuten den ball zirkulieren lässt sehe ich mit eigenen Augen, das braucht man mir nich auch noch zu sagen. In vielen Sportarten ist es mittlerweile Normal, dass Duos kommentieren, die beide Aspekte abdecken. Den Kommentar und die Expertise, und das im Optimalfall fließend und nicht genau geregelt wie beim Montagsspiel der 2. Liga zum Beispiel. Nur bei den öffentlich-rechtlichen im Fussball nicht.

Einen Einwand hätte ich. Warum kann das nur ein ehemaliger Fussballer. Es laufen doch genug im Fernsehen frei rum die beweisen das man erfolgreich Fussballer sein kann, ohne ein mindestverständniss von moderner Taktik zu haben.

steff 67 hat geschrieben:Der Simon hat bei mir ein Stein im Brett weil er der Kommentator unserer Relegationsspiele war

Mit der Logik müsstest Du übrigens auch Beckmann und Scholl als unantastbar ansehen, denn die beiden waren damals die Feldreporter.