Fabian Bäcker

[Kaste]

ich versteh nicht warum man eigene richtig gute Talente abgibt, um sich dann z.B aus Australien welche einfliegen lässt !

Schon allein der Umwelt zuliebe geht das gar nicht. Ich verzichte schließlich auch auf Weine aus Übersee. Hoffentlich hat die Borussia wenigstens einen Baum gepflanzt.

[Bo.]

Solange Spieler wie Bäcker den Verein verlassen, weil Ihre Plätze mit Spielern wie Hanke blockiert sind, wird sich hier nicht viel ändern.

[marbi]

Solange Spieler wie Bäcker den Verein verlassen, weil Ihre Plätze mit Spielern wie Hanke blockiert sind, wird sich hier nicht viel ändern.

Die Hannoveraner haben sich doch gefreut wie die Schneekönige, dass wir ihnen Hanke abgenommen haben.
Man könnte sich echt tage-, wochen-, monatelang über unsere Transferpolitik aufregen

[steff 67]

@ Simonsen Fan

Soll Favre denn jetzt auch keine Ahnung haben ?
Ich halte ja nicht viel von dem Trainer MF aber ich traue ihm schon zu das er erkennt wann ein Spieler bundesligatauglich ist (herrmann zum Beispiel).
Unter LF bekommt er ja auch keine Chance.
Können sich zwei Trainer irren?
Es ist schon ein Unterschied zwischen Regional und Bundesliga

[BILDverbrennungsAnlage]

es waren sogar drei. Der Hans kennt den Bäcker auch noch.

[telltor]

die drei haben alle keine ahnung.

[Nothern_Alex]

Obwohl ja die Frage im Raum steht, ob Favre Bäcker nicht einsetzt, weil Bäcker eh schon Geschichte für Borussia ist.

[discostu]

Vielleicht hat er von ihm auch noch nicht so Notiz genommen! Er ist ja noch nicht so lange da und wird vielleicht noch nicht jeden Spieler sooooo genau kennen, der nicht direkt im ersten Kader ist!

[raute56]

Dann wäre er aber ein schlechter Trainer! Und das glaube ich nicht. Ich gehe schon davon aus, dass er und Demandt sich ständig austauschen.

Und weil Favre nicht der erste Trainer ist, der nicht auf ihn setzt, hat Bäcker vielleicht nicht die Buli-Qualität.

[Kaste]

Und weil Favre nicht der erste Trainer ist, der nicht auf ihn setzt, hat Bäcker vielleicht nicht die Buli-Qualität.

So etwas kann man aber im Training unmöglich feststellen. Inseinen Kurzeinsätzen konnte er zumindest mithalten. Ich gehe nach wie vor davon aus, dass man ihn wegen der verweigerten Vertragsverlängerung links liegen lässt.

[DaMarcus]

Was ja auch nicht komplett unverständlich ist, oder? Fabian Bäcker wurde hier von 2004 an ausgebildet, da hätte man durchaus von ihm erwarten können, dass er sich an den Verein bindet. Tut er das nicht, hat man als Verein wenig Motivation diesem Spieler Bundesligaerfahrung zu geben, die dann einem anderen Verein zu Gute kommt.

[Kaste]

Der Spieler muss sich an den Verein binden, weil der ihn ausgebildet hat? Ja, das wäre sicher nett, aber ich nehme dem Spieler nicht übel, wenn er erst einmal seine eigene Perspektive in den Vordergrund stellt. Und die hat Bäcker unter Frontzeck eben nicht gesehen oder nicht abschätzen können. Was spricht dagegen, wer seine Entwicklung einfach mal abwartet? Der Verein hat außerdem nicht nur eine Fürsorgepflicht gegenüber dem Spieler, sondern auch gegenüber sich selbst. Wenn man, wie ich annehme eingeschnappt war, Bäcker also tatsächlich wegen einer nicht gegeben Unterschrift nicht einsetzt, dann ist das absolut fahrlässig. Bäcker hat schon gezeigt, dass er in der Bundesliga Tore machen kann und wenn man einen Stoßstürmer braucht (die Situation ergab sich ein paar mal aufgund von Verletzungen und Mos Ausflug auf links), dann muss man ihn einsetzen, anstatt Matmour (sorry) zu bringen, bei dem die Abschlussschwäche bekannt ist. Vertrag oder nicht sollte keine Rolle spielen, man muss situationsbedingt handeln, alles andere ist für mich fahrlässig.

[froggy34]

Favre hat ihn definitiv im Test gegen die Holländer gebracht....und zwar in der Startelf. Im Bericht beim Fohlen TV sieht man ansoinsten aber nichts von Bäcker.
Aber das muss man (auch als Bäcker- Befürworter ) anerkennen, das Favre hat ihm eine Chance gegeben hat.
Was für Erkenntnisse er da gewonnen hat weiß man natürlich nicht.

[Bruno]

Man könnte sich echt tage-, wochen-, monatelang über unsere Transferpolitik aufregen

Was heißt "könnte"??? Es sind doch immer die gleichen, die das hier tagein tagaus quer durch alle Threads tun. Und solange auch ein Favre offensichtlich mehr Vertrauen zu Hanke als zum Superoberfliegertalent Bäcker hat, sitzt er aus meiner Sicht zurecht auf der Tribüne. Ein hungriger Knipser der Vollgas gibt und wirklich über das Talent verfügt was Bo. und Co. ihm hier unterstellen, würde so massiv Druck auf den Trainer machen, da wäre er längst im Kader.

[toom]

So schauts aus, Bruno.

[telltor]

an alle unsere hellseher.ab in den vorstand.meine stimme habt ihr.

[barborussia]

Tut er das nicht, hat man als Verein wenig Motivation diesem Spieler Bundesligaerfahrung zu geben, die dann einem anderen Verein zu Gute kommt.

Die Motivation von Seiten Verein bzw. Trainer wäre sicherlich da, wenn der Spieler der Mannschaft helfen könnte. Favre sieht es scheinbar nicht so.

[marbi]

Ein hungriger Knipser der Vollgas gibt und wirklich über das Talent verfügt was Bo. und Co. ihm hier unterstellen, würde so massiv Druck auf den Trainer machen, da wäre er längst im Kader.

Das ist sicher richtig, aber speziell bei dem, was Hanke bisher gezeigt hat, bin ich trotzdem der Überzeugung, dass er ein Fehleinkauf ist.
Viel zu behäbig, das passt nicht mehr zum heutigen Fußball.

[DaMarcus]

http://fohlen-hautnah.de/konter/saison- ... ach-aachen

Bäcker-Wechsel nach Aachen offenbar fix.

[Ernie25]

Schade aber wünsche ihm alles gute bei seiner neuen Aufgabe..