wahre worteVolker Danner hat geschrieben:herr Kind will in zukunft >graue eminenz< werden bei 96.. davor mögen uns sein
äüßerst spärlicher haarwuchs, der >graue eminenz< ad absurdum führt und das
gesunde menschenverständnis vor bewahren..
Dietmar Hopp und Martin Kind sind keine Fußballfans.. beide sind Kapitaleigner und
totengräber des Fußballsports.. ich habe keinen bock auf >Berlosconis<, weder in der
Politik.. im Sport noch im wahren Leben..
50+1 Regelung: Mehrheit bei Bundesligaklubs
Re: 50+1 Regelung: Mehrheit bei Bundesligaklubs
Re: 50+1 Regelung: Mehrheit bei Bundesligaklubs
Sehr gute Aktionen
Re: 50+1 Regelung: Mehrheit bei Bundesligaklubs
Aus aktuellem Anlass will ich das Thema gerna mal wieder aufgreifen und nur eines sagen...
Mit Geldern von Großinvestoren hätten ein Marco Reus und ein Roman Neustädter vielleicht gehalten werden können. Wir können uns nicht immer gegen den "modernen Fußball" verwehren, dann aber mit dem großen Jammern anfangen, wenn die Gesetzte des Marktes auch in Gladbach greifen.
Tradition und finanzielle Wettbewerbsfähigkeit? Bei den Bayern mag das noch hinahuen aber in Gladbach, und damit müssen sich alle abfinden, sind diese beiden Wünsche unvereinbar.
Mit Geldern von Großinvestoren hätten ein Marco Reus und ein Roman Neustädter vielleicht gehalten werden können. Wir können uns nicht immer gegen den "modernen Fußball" verwehren, dann aber mit dem großen Jammern anfangen, wenn die Gesetzte des Marktes auch in Gladbach greifen.
Tradition und finanzielle Wettbewerbsfähigkeit? Bei den Bayern mag das noch hinahuen aber in Gladbach, und damit müssen sich alle abfinden, sind diese beiden Wünsche unvereinbar.
Re: 50+1 Regelung: Mehrheit bei Bundesligaklubs
Du vergisst dabei aber schon, dass wir mit Sicherheit nicht der Verein sind, welcher am meisten dadurch verdienen würde.Aderlass hat geschrieben:Mit Geldern von Großinvestoren hätten ein Marco Reus und ein Roman Neustädter vielleicht gehalten werden können. Wir können uns nicht immer gegen den "modernen Fußball" verwehren, dann aber mit dem großen Jammern anfangen, wenn die Gesetzte des Marktes auch in Gladbach greifen.
Tradition und finanzielle Wettbewerbsfähigkeit? Bei den Bayern mag das noch hinahuen aber in Gladbach, und damit müssen sich alle abfinden, sind diese beiden Wünsche unvereinbar.
Die ganzen großen Clubs könnten viel mehr Geld einnehmen.
Folge könnte genauso gut sein, dass die Spieler noch viel schneller weg sind.
Re: 50+1 Regelung: Mehrheit bei Bundesligaklubs
dann lieber 17mio bekommen von einem verein und davon einen guten kaufen als reus (in dem fall) halten bevor da einer seine Kohle a la Hopp und co ..
Re: 50+1 Regelung: Mehrheit bei Bundesligaklubs
http://www.nwzonline.de/fussball/oldenb ... 39108.htmlOldenburger Jurist rüttelt an 50+1-Regel
Rechtswissenschaftler Jan-Henric Punte weist Unrechtmäßigkeit nach – Er fordert die 25+1-Regel
- Volker Danner
- Beiträge: 32662
- Registriert: 14.07.2009 20:02
- Wohnort: x-berg
Re: 50+1 Regelung: Mehrheit bei Bundesligaklubs
Der 28-jährige ehemalige Spitzenfußballer[..]
[..]In seiner aktiven Zeit brachte er es als Spieler des BSV Rehden bis in die Oberliga[..]
nun ist dieser ehemalige >Spitzenfußballer< also zukünftiger Spitzenjurist und fordert die 25+1 Regel.. einfach spitze!
[..]In seiner aktiven Zeit brachte er es als Spieler des BSV Rehden bis in die Oberliga[..]
nun ist dieser ehemalige >Spitzenfußballer< also zukünftiger Spitzenjurist und fordert die 25+1 Regel.. einfach spitze!
Re: 50+1 Regelung: Mehrheit bei Bundesligaklubs
ja volker, ich kam heute morgen aus dem lachen nicht mehr herraus
Re: 50+1 Regelung: Mehrheit bei Bundesligaklubs
auch wieder so eine type der sich nur wichtig machen will.den kennt kein mensch,was der schreibt juckt keinen und er hat nix von der aktion ausser"ich bin mal in der zeitung wo ich wirren unsinn von mir gebe".Viersener hat geschrieben: http://www.nwzonline.de/fussball/oldenb ... 39108.html
Re: 50+1 Regelung: Mehrheit bei Bundesligaklubs
Damit so ein schnösel wie Neustädter,dem eine verdreifachung seines Gehaltes wohl zu wenig war,Aderlass hat geschrieben:
Mit Geldern von Großinvestoren hätten ein Marco Reus und ein Roman Neustädter vielleicht gehalten werden können.
dann das sechsfache bei uns bekommt???
Nee,lass mal gut sein.
Ich hoffe der bekommt in Gelsenkirchen,vom geldzählen nen Tennisarm.
Re: AW: 50+1 Regelung: Mehrheit bei Bundesligaklubs
Fohlen 71 hat geschrieben:Sehr guter aber trauriger Beitrag, (weil es die Wahrheit ist)
wobei das mit Bayer 04 doch sehr geschönt ist:
http://www.welt.de/sport/fussball/bunde ... sliga.html
Re: 50+1 Regelung: Mehrheit bei Bundesligaklubs
wie PSG das FFP umgeht:
http://www.handelsblatt.com/sport/fussb ... 51330.html
und die wünsche der reichen russen:
http://www.sport1.de/de/fussball/fus_in ... 55882.html
ich denke das meiste ist schon bekannt, hier passt es am besten rein.
http://www.handelsblatt.com/sport/fussb ... 51330.html
und die wünsche der reichen russen:
http://www.sport1.de/de/fussball/fus_in ... 55882.html
ich denke das meiste ist schon bekannt, hier passt es am besten rein.
Zuletzt geändert von 3Dcad am 29.12.2012 20:36, insgesamt 1-mal geändert.
Re: 50+1 Regelung: Mehrheit bei Bundesligaklubs
totengräber des fussballs
Re: 50+1 Regelung: Mehrheit bei Bundesligaklubs
Fohlen 71 hat geschrieben:Jawoll, weiter die 50+1 Regel mit Füßen treten,
was soll der DFB denn machen, man kann es ja nicht dem einen verbieten
und dem anderen erlauben.
Ich könnte Kotzen!!
Wenn in 10 Jahren nur noch so gegründete Firmen ( Vereine sind es nicht )
in der Bundesliga spielen ist es der Tod der Traditionsmannschaften!
Früher war es: " Mein Haus, mein Auto, mein Pool"
Heute heißt es: "Mein Fußballclub"
Fussballvereine sind keine Spielzeuge.
Ich weiß schon, warum ich schon seit Jahren kein Red Bull mehr trinke,
ich sponsor die nicht mit einem Cent!!
Vielleicht ein wenig Naiv, aber mir egal!
Gruß,
Fohlen 71
Re: 50+1 Regelung: Mehrheit bei Bundesligaklubs
das sich ausgerechnet kind darüber echaufiert über den scheich von 1860 bzw. das mitspracherecht von hopp als entscheider bei hoffenheim, ist schon zwiespältig.
http://www.kicker.de/news/video/1248835 ... recht.html
allerdings nehme ich einfach an das wenn wir die möglichkeiten hätten wie hannover mit seinen gesellschaftern würden wir diese auch nützen wollen. ist jetzt eine behauptung von mir.
kind will das maximale in die mannschaft investieren was möglich ist in hannover und zwar ohne hopps und scheichs.das er das will finde ich ist legitim. mit der aussage vereine sind unternehmen hat er auch recht weil es um viel geld geht.
http://www.kicker.de/news/video/1248835 ... recht.html
allerdings nehme ich einfach an das wenn wir die möglichkeiten hätten wie hannover mit seinen gesellschaftern würden wir diese auch nützen wollen. ist jetzt eine behauptung von mir.
kind will das maximale in die mannschaft investieren was möglich ist in hannover und zwar ohne hopps und scheichs.das er das will finde ich ist legitim. mit der aussage vereine sind unternehmen hat er auch recht weil es um viel geld geht.
- HerbertLaumen
- Beiträge: 49115
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
Re: 50+1 Regelung: Mehrheit bei Bundesligaklubs
Kind ist sich sein eigener Scheich