FohlenForum

Für uns ist CR7 jedenfalls definitiv zu teuer

mitja hat geschrieben:Richtig, man hätte auch "unverkäuflich" in den Vertrag schreiben können, aber das darf man wohl in Spanien nicht.

Nicht nur in Spanien. Würde das drin stehen wäre das ein Knebelvertrag und den würde ein EU Gericht mal eben kassieren.

Nicht, dass ich glaube, dass der jetzige Vertrag vor einem EU Gericht Bestand hätte, würde Ronaldo dagegen klagen

bökelratte hat geschrieben:Für uns ist CR7 jedenfalls definitiv zu teuer

Zudem würde er durch Maxis Charaktertest fallen

Wer weis denn so genau was Max finanziell noch in der Hinterhand hat und deswegen die gesamte Fussballwelt erstaunen lässt,wenn er CR7 prompt nach Gladbach holt

Real baut Bernabeu mit Öl-Millionen um

Mit Öl-Millionen aus Abu Dhabi baut Real Madrid sein Estadio Santiago Bernabeu um. Der spanische Rekordmeister gab bekannt, dass er eine strategische Partnerschaft mit dem staatlichen Investmentfonds IPIC eingegangen ist. Die Golf-Gelder sollen vor allem in die Renovierung des Stadions fließen, die bis 2017 abgeschlossen sein soll.

"Dies ist der Beginn einer langen Beziehung und der Start einer kraftvollen Allianz, die uns hilft, eine unserer größten Herausforderungen zu meistern: das Santiago Bernabeu in das großartigste Stadion der Welt zu verwandeln", sagte Real-Präsident Florentino Perez.

zdfsport.de

http://www.spiegel.de/sport/fussball/fu ... 05268.html

...ich sag mal nichts dazu. Doch, erbärmlich.

eine echte schande

Hauptsache die Kohle kommt der Rest ist denen doch scheissegal schließlich muß man ja den sowieso überteuerten Kader finanzieren

Ehre und stolz verloren gegangen...

seelenverkäufer..

Wahnsinn. Unglaublich.

Ist zwar nur ein winziges Detail, aber wenn man das eigene Logo ( + eigenen Glauben) verleugnet, nur um an Kohle zu kommen, dann läuft meiner Meinung nach was falsch. Schlimmer geht's nicht.

Genau so ist es! @raute im herzen
Wir regen uns ja schon über diesen urin farbenen balken auf...
Aber das logo des Vereins sollte meiner Meinung nach unantastbar sein!
Und dann auch noch der grund dafür lass ich jetzt einfach mal unkommentiert

Ihr wisst aber schon, dass dieses Logo nur im arabisch/islamischen Raum benutzt wird?

ja

Schon schlimm genug

religiöse symbole haben meiner meinung nach im fuppes nix zu suchen, von daher finde ich es sogar gut ...

Is mir bewusst gewesen das es nur das logo für die arabischen länder ist, aber trotzdem ein schritt in die falsche Richtung.

GigantGohouri hat geschrieben:Schon schlimm genug

Richtig.

Zaman hat geschrieben:religiöse symbole haben meiner meinung nach im fuppes nix zu suchen, von daher finde ich es sogar gut ...

Das kann man sicher so sehen, nur warum machen "wir" wieder den Kotau, weil sich irgendjemand von einen winzigen Kreuz komisch berührt fühlt.
Das ist genau so absurd, als würden Sponsoren von Türkyemspor Berlin verlangen:
nehmt mal bitte den Halbmond (islamisches Symbol) aus eurem Vereinwappen.
Für mich ist das gaga.
Man kann es wirklich übertreiben. Es fehlt nur noch, dass die Herren in Arabien nicht mehr gegen skandinavische Nationalteams antreten, denn die Kreuze in deren Flagge
(Norwegen, Schweden, Dänemark, Finnland, Island, Färoer) symbolisieren christliche Kreuze.