FohlenForum

Da weißt du dass die Lügen was das Zeug hält.

HAHA Hasan das war lustig. Du als Pressesprecher des FCB bist wirklich sehr unterhaltsam.

|Borussia| hat geschrieben:Da weißt du dass die Lügen was das Zeug hält.

Im Grunde weiß keiner wer da wie lügt.

Schaut euch dieses Schmierentheater um den Wechsel und den kleinen Hassan an. Jetzt versteht auch der letzte, warum Max Eberl bei uns geblieben ist.

3Dcad hat geschrieben: Im Grunde weiß keiner wer da wie lügt.

Aber unsäglich, wie z.B Spocht 1 gerade versucht die Batzen reinzuwaschen
und immer den anderen die Schuld zu geben.

Den Sender gucken Fans nur wegen Eishockey und notgeile Spanner wegen dem Nachtprogramm, lieber Bernie.

Höchstens noch, um die PL-Tore zu sehen. Na gut, manche wegen Darts, dann wird's eng.

barborussia hat geschrieben: ...und notgeile Spanner wegen dem Nachtprogramm.

...dann wird's eng.

Ich erkenne den direkten Zusammenhang!

Bayern hat die Klausel gezogen, sehe da nichts verwerfliches, wenn man solche Klausel erlaubt muss man nicht jammern.
Das Fußballgeschäft ist dreckig.

@Alpenvulkan
Er ist trotzdem ein Mensch wie Du und kein Tier, sorry. Der BVB ist doch selbst Schuld wenn er einen Mann wie Schmelzer zum Kapitän ernennt. Ich denke mit Sammer als Berater wird er bald von senem Amt erlöst. Sammer war ein echter Capitano.

Er ist ein Mensch. Habe auch nie was anderes behauptet.

Ich hab mich halt gewundert als ich das hier laß.

Alpenvulkan hat geschrieben:An die Wand spielen? Mitnichten. Der beste Spieler von Schlacke hieß Schmelzer. Und ich bin gottfroh, dass ich den Affen nicht mehr sehen muss, wenn Hector bei uns hinten links spielt.

Ich behaupte jedem rutscht mal schnell eine Beleidigung in der Emotion eines Spiels heraus. Wenn man dann einen Hinweis bekommt sollte man das nicht abstreiten. Das finde ich seltsam.

Quincy 2.0 hat geschrieben:Bayern hat die Klausel gezogen, sehe da nichts verwerfliches, wenn man solche Klausel erlaubt muss man nicht jammern.
Das Fußballgeschäft ist dreckig.

Dakor.

Und BM ist besonders dreckig.

An der Klausel und auch an dem Wechsel ist auch nichts Verwerfliches. Das Herausposaune, um den größtmöglichen Schaden an allen außer einem selbst anzurichten, ist das Verwerfliche.

Kellerfan hat geschrieben:Denkwürdiges Interview von Hoeneß nach dem Spiel.

nicht nur von dem.. Salihallidingsda hat auch ziemlich rumgeeiert und sich gewunden wie ein Aal

Was ich beim FC Bayern nicht verstehe:
Natürlich kann ich eine Ausstiegsklausel ziehen bei einem Trainer ziehen und danach behaupten, ich hätte mich korrekt verhalten.
Ich kann als Verein aber auch einfach vorher kurz bei Fredi Bobic und Bruno Hübner anrufen und Bescheid geben, dass man Nico Kovac gerne als Trainer hätte und beabsichtigt die Klausel zu ziehen. So, wie man es machen sollte, wenn man fair und anständig miteinander umgeht.
Diese Geschichte mit dem 60. Geburtstag des kroatischen Fahrers ist doch totaler Quatsch und völlig irrelavant. Wie leistet sich ein Verein wie der FC Bayern, der ja sogar einen eigenen TV-Sender hat, so eine miese Außendarstellung?

barborussia hat geschrieben:Den Sender gucken Fans nur wegen Eishockey und notgeile Spanner wegen dem Nachtprogramm, lieber Bernie.

Höchstens noch, um die PL-Tore zu sehen. Na gut, manche wegen Darts, dann wird's eng.

hee was ist denn mit den storage war fakes?

3Dcad hat geschrieben: Ich behaupte jedem rutscht mal schnell eine Beleidigung in der Emotion eines Spiels heraus. Wenn man dann einen Hinweis bekommt sollte man das nicht abstreiten. Das finde ich seltsam.

Und vor allem nicht schreiben.

Aber wie sagte mir mal ausgerechnet ein Fan der einzig wahren Borussia: "Wir aus dem Ruhrgebiet haben halt eine direkte Sprache."

Na denn...

@DaMarcus
Hoeness kann eigentlich gut reden, aber je mehr Wasserzieher (sky) nachbohrte desto unwirklicher wurde die Geschichte.

Die Frau von Hoeness meinte: "Du weißt Du wer auch eingeladen ist?"
Uli Hoeness: "Nein."
Frau Hoeness: "Der Nico Kovac."

Zufälle gibts das glaubt man nicht...

Am Schluß fühlte er sich ja bedroht und meinte "wir sind hier nicht beim Verhör der Staatsanwaltschaft."

Wie dem auch sei... für mich ist das ganze ein Märchen....

Aber ich gönne den Bayern trotzdem Misserfolg mit Kovac....

Schadet beiden mal nichts.

3Dcad hat geschrieben:@DaMarcus
Hoeness kann eigentlich gut reden, aber je mehr Wasserzieher (sky) nachbohrte desto unwirklicher wurde die Geschichte.

[...]

Am Schluß fühlte er sich ja bedroht und meinte "wir sind hier nicht beim Verhör der Staatsanwaltschaft."

Ja, aber warum? Warum lässt sich der FC Bayern so derart in die Ecke drücken? Warum geht man in der Personalie nicht offen und fair mit allen Beteiligten um?

Was wäre denn passiert, wenn man Bobic und Hübner vor der Kontaktaufnahme mit Kovac vorher informiert hätte?
Dann hätte man sich nichts vorwerfen zu lassen und hätte nicht dünnhäutig auf die kritischen Nachfragen reagieren müssen.

Damit machen sich alle in München das Leben schwer. Völlig unverständlich.