Bökelberger hat geschrieben:Wir sind schließlich ein Wirtschaftsunternehmen und kein Fußballklub.
Eine Marke sozusagen.
Der Aufsichtsrat
wie dem auch sei.
bmg ist einer bzw. gar der einzige verein bei dem kein einziger fussballer im vorstand oder im aufsichtsrat sitzt.
mit ziege ist sogar nur ein wirklich international erfahrener exspieler in der führung vertreten.
es geht halt immer noch primär um fussball, und sekundär um die marke, das sponsoring,etc.
bmg ist einer bzw. gar der einzige verein bei dem kein einziger fussballer im vorstand oder im aufsichtsrat sitzt.
mit ziege ist sogar nur ein wirklich international erfahrener exspieler in der führung vertreten.
es geht halt immer noch primär um fussball, und sekundär um die marke, das sponsoring,etc.
-
- Beiträge: 2214
- Registriert: 21.08.2004 08:52
nö nicht alle Positionen SG-FSg-Fohlen hat geschrieben:Ist es nicht Hot, der am liebsten alle Top-Positionen mit Fußballern besetzen würde .
der Präsident sollte aus´m Fussball kommen,
dann noch zwei Vize aus der Finanzwelt.
Der Aufsichtsrat sollte aus beidem bestehen, aber ungefähr zu 50/50
somit hat man Fussball wissen mit Wirtschafts wissen in einem Boot
nur mal als beispiel, das einige Herren sich untereinander nicht riechen können,
mal aussen vorgelassen.
Präsident Bonhof,
Vize Königs & Söllner
Aufsichtsrat Vorsitzender Köppel
Fussballer xy
Fussballer xy
Dr. xy
Prof. Dr. xy
Dr. jur. xy
Schippers
stimmt, hier liegt schon auch mit der hund begraben.mussi hat geschrieben:wie dem auch sei.
bmg ist einer bzw. gar der einzige verein bei dem kein einziger fussballer im vorstand oder im aufsichtsrat sitzt.
mit ziege ist sogar nur ein wirklich international erfahrener exspieler in der führung vertreten.
es geht halt immer noch primär um fussball, und sekundär um die marke, das sponsoring,etc.
die richtige mischung aus fussball und wirtschaftskompetenz wäre
der richtige weg.
borussia ist schon ziemlich vom weg abgekommen.
ach ja waren das noch zeiten bei herrn grasshoff.....
@BB: Zeig mir einen dauerhaft erfolgreichen Fußballclub, der ohne diese Symbiose auskommt.
@Hot: Das nen ich mal eine Grundlage zur Diskussion.
Zum Präsidenten und seinem Vertreter: Wenn, dann würde ich es umdrehen. Ich seh da zu sehr die Gefahr, das einer aus dem rein sportlichen Bereich gewisse Entscheidungen und deren tragweite für das gesamte Unternehmen nicht erkennt und uns damit in noch größere Probleme bringen kann, als einem Abstieg. Eigentlich muß er auch kein Fußballfachmann im engeren Sinn sein. Eher sollte er einschätzen können, wieviel Ahnung seine Angestellten bzw. potentielle Angestellt haben. Dieses Wissen kann er sich aber über Berater (extern/intern) beschaffen.
Aufsichtsrat: Ich glaube du verkennst die Aufgabe es Aufsichtsrates. Hab mir zwar noch nicht unsere Satzung so genau durchgelesen, aber im Normalfall hat der Aufsichtsrat ein überwachendes Mandat z.B. Bestimmung des WP's und Kontolle des Berichtes vom WP!
Ich behaupte mal, das jeder das momentane sportliche Defiziet erkennt im Aufsichtsrat. Warum sie nicht reagieren wird wohl weniger daran liegen, das sie keine Ahnung haben vom Fußball (weil die Lage nun jeder erkennen kann), sondern wird wohl andere Gründe haben, die eher personenbezogene oder zwischenmenschlicher Natur sind. Welche das sind, weiß ich nicht.
@Hot: Das nen ich mal eine Grundlage zur Diskussion.
Zum Präsidenten und seinem Vertreter: Wenn, dann würde ich es umdrehen. Ich seh da zu sehr die Gefahr, das einer aus dem rein sportlichen Bereich gewisse Entscheidungen und deren tragweite für das gesamte Unternehmen nicht erkennt und uns damit in noch größere Probleme bringen kann, als einem Abstieg. Eigentlich muß er auch kein Fußballfachmann im engeren Sinn sein. Eher sollte er einschätzen können, wieviel Ahnung seine Angestellten bzw. potentielle Angestellt haben. Dieses Wissen kann er sich aber über Berater (extern/intern) beschaffen.
Aufsichtsrat: Ich glaube du verkennst die Aufgabe es Aufsichtsrates. Hab mir zwar noch nicht unsere Satzung so genau durchgelesen, aber im Normalfall hat der Aufsichtsrat ein überwachendes Mandat z.B. Bestimmung des WP's und Kontolle des Berichtes vom WP!
Ich behaupte mal, das jeder das momentane sportliche Defiziet erkennt im Aufsichtsrat. Warum sie nicht reagieren wird wohl weniger daran liegen, das sie keine Ahnung haben vom Fußball (weil die Lage nun jeder erkennen kann), sondern wird wohl andere Gründe haben, die eher personenbezogene oder zwischenmenschlicher Natur sind. Welche das sind, weiß ich nicht.
-
- Beiträge: 2214
- Registriert: 21.08.2004 08:52
Sehe ich anders,Sg-Fohlen hat geschrieben:
Zum Präsidenten und seinem Vertreter: Wenn, dann würde ich es umdrehen. Ich seh da zu sehr die Gefahr, das einer aus dem rein sportlichen Bereich gewisse Entscheidungen und deren tragweite für das gesamte Unternehmen nicht erkennt und uns damit in noch größere Probleme bringen kann, als einem Abstieg.
deshalb ja auch wieder drei Mann im Vorstand, wie gesagt nur mal als beispiel.
Bonhof als Chef
der nagt bis heute nicht am Hungertuch, also hat er seine Hausaufgaben gemacht und Ahnung vom Fussball hat er zweifelsohne.
Vize Königs
der Wirtschaftsboss, er weiss wie man Geld macht.
Vize Söllner
Steuerberater, der weiss wie man das Geld am besten nicht für´s Finanzamt ausgibt.
Man kann alles regeln, zum einem das Entscheidungen die den Verein betreffen eben alle drei zustimmen müssen
und es deshalb auch keine 2/3 Mehrheit bedarf. So müssen die Herren sich halt zusammen raufen.
-
- Beiträge: 2214
- Registriert: 21.08.2004 08:52
- HerbertLaumen
- Beiträge: 49127
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
-
- Beiträge: 1582
- Registriert: 13.04.2005 18:20
- HerbertLaumen
- Beiträge: 49127
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
Leider ist meine Satzung mittlerweile irgendwo im Altpapier, deshalb kann ich mich "nur" auf die allgemeinen Aufgaben beziehen.HerbertLaumen hat geschrieben:...Für welche ihrer satzungsmässigen Aufgaben benötigen sie Fussballsachverstand?
Diese wären z.B. die Überwachungsfunktion des Vorstandes und seiner Entscheidungen, evtl. behaftet mit VETO- oder Vorschlags-Rechten. Ich denke da es sich um einen Fussballverein handelt, wäre entsprechendes Fachwissen bei solchen Befugnissen nicht das Schlechteste, um es mal vorsichtig auszudrücken.
- HerbertLaumen
- Beiträge: 49127
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
Lieber Grosgerauer, oder wo du beheimatet bist. Der Aufsichtsrat eines Vereins hat mit dem einer AG nur die Bezeichnung gemein. Die Aufgaben des AR einer AG sind gesetzlich geregelt, die des AR eines Vereins stehen in der Vereinssatzung, der Name AR übrigens auch. Wie der Verein die Gremien nennt, ist ihm selbst überlassen.Du möchtest mir aber jetzt nicht weismachen, dass sie der allgemeinen Aufsichtsrataufgaben enthoben wären, oder?
So, und wenn in der Vereinssatzung drinsteht, dass der AR den Vorstand jeden Sonntag zum Essen einladen muss, dann hat er das zu tun.
Jedenfalls hat er nicht automatisch die Aufgaben des AR einer AG.
Dass die Profiabteilung der Borussia als GmbH ausgelagert ist und somit eine Kapitalgesellschaft darstellt, weisst du aber schon, gell?Nik hat geschrieben:So, und wenn in der Vereinssatzung drinsteht, dass der AR den Vorstand jeden Sonntag zum Essen einladen muss, dann hat er das zu tun.
Jedenfalls hat er nicht automatisch die Aufgaben des AR einer AG.
Hat also nichts mit Hobby-Kaninchenzüchterei zu tun, sondern ist höchst wirtschaftlich angesiedelt...