FohlenForum

Naiv wie ich bin, glaube ich immer, dass eine gewisse Intelligenz dafür gesorgt hat, dass sie so reich geworden sind. Wenn man nun nicht intelligent genug ist, „In Deckung zu gehen“, habe ich null Mitleid.

Chelsea ist das beste beispiel warum man sich breiter aufstellen sollte mit sponsoren als mit einem "besitzer".

Der Chelsea-Verkauf scheint nun fix zu sein, das Konsortium um den Schweizer Hansjörg Wyss hat das Rennen um 3,5 Milliarden Pfund gemacht. Der britische Milliardär Jim Ratcliffe wollte noch reingrätschen, aber zu spät.
https://twitter.com/i/web/status/1520087327531581440

Tuches bekommt nur 235 Millionen für Transfers, da ist der neue Besitzer aber ganz schön geizig.
Fußball ist so ein richtig fairer Sport geworden

Focus meldet: Chelsea feuert Tuchel!

Krass

Ekelhaftes Geschäft mittlerweile..

raute56 hat geschrieben: ↑07.09.2022 11:14 Focus meldet: Chelsea feuert Tuchel!

vermute brause konstrukt meldet sich jetzt bei ihm.würde ja passen.

Tuchel bekommt ja immer irgendwann Probleme, kein einfacher Typ.

Eine Niederlage in Zagreb, 1 Niederlage bei Leeds, 1 Niederlage in Southampton und schon ist der Trainer weg. Nur Platz 6 und schon 3 Punkte hinter einem CL Platz. Das kann man natürlich nicht mehr aufholen sowohl in der PL wie in der CL.

Die Entlassung von Tuchel kann man niemals mit fehlenden Ergebnissen rechtfertigen. Ein schlechter Witz ist das.

Vor allem nach dem CL Titel...bei den Anforderungen wäre Kloppo bei den Reds auch schon öfter geflogen...

Der neue Eigner lässt die Muskeln spielen: Tuchels Entlassung sei auch eine Machtdemonstration. Es gehe nur um Profit.

https://www.kicker.de/tuchels-aus-nicht ... 53/artikel

Diese "hire an fire" Mentalität ist da ja nichts neues. Daran ändert offensichtlich auch der neue Eigentümer nichts. Es geht halt um Kohle, statt Kontinuität.

Erst mal den Tuchel rauswerfen, dann nachdenken. Könnten wir nicht bei den Tabellennachbarn dem kleinen Brighton wildern und deren flow stoppen?
Wie Bundesliga vor 1,5 Jahren.

Tuchel hat sich gegen den Transfer von Ronaldo zu Chelsea gewehrt. Der neue Besitzer wollte Ronaldo.
Wenn das stimmt hat Tuchel in dem Fall alles richtig gemacht. Tuchels Begründung, Ronaldo zerstöre den Geist in der Kabine.

Habe auch dieses Gerücht um Ronaldo gehört. Tuchel hat alles richtig gemacht sollte es tatsächlich so sein. Einmal mehr sieht man, dass es bloss noch ums Geld und immer weniger um Fussball geht. CR7 ist werbetechnisch halt ne absolute Granate mit der sich zig Millionen verdienen lässt. Ob er den Zenit überschritten hat oder nicht interessiert keinen Man kennt CR7 überall auf der Welt und das garantiert Einnahmen.

Potter wird Nachfolger von Tuchel.

https://www.kicker.de/916499/artikel/tu ... lsea-coach

Der frühere Premier-League-Spieler (acht Spiele für Southampton) soll zunächst die, trotz kolportierten Ausgaben von knapp 280 Millionen Euro, bislang enttäuschende Saison noch zu einem positiven Ende führen - und bestenfalls wieder eine Ära prägen.

Was für ein Quatsch vom Kicker: "bislang enttäuschende Saison noch zu einem positiven Ende führen".
Nach 6 Spieltagen von 38.
Die Kader Veränderungen waren nicht gerade klein.
Fazit: der neue Besitzer hat überhaupt keinen Plan

Und eine Ära prägen? Also 24 - 30 Monate, statt der üblichen 12 - 18? Oder wie darf ich das verstehen? Geduld ist bei Chelsea doch schon lange keine Tugend mehr.

Naja, bei diesen Vereinen wo so viel Kohle im Spiel ist, ist Geduld doch sowieso ein Fremdwort.

Glaube Kloppo ist da echt eine ganz große Ausnahme. Seit 2015 schon bei den Reds

Tja wie unmöglich gewisse Klubbesitzer ticken hat man bei PSG gesehen. Aktuell bei Chelsea. Das der Besitzer Ronaldo haben wollte, Tuchel dies ablehnte stimmt scheinbar. Hier noch ein Zuckerle

https://twitter.com/AdamCrafton_/status ... %2Fpage-20
Ja warum eigentlich nicht im 4-4-3 spielen?
Der neue Coach von Brighton wird schon gespannt sein auf die Ideen des Klubbesitzers.