Christoph Kramer [23]
-
- Beiträge: 10471
- Registriert: 05.06.2009 15:32
- Wohnort: Porto/Bern/Mooloolaba
Re: Christoph Kramer [6]
nein mir fällt nur auf das hier einige Kramer immer auf der 6 sehen,ich frage mich nur warum
denn in dem Spielsystem was Hecking jetzt spielen lässt ist der 6er der Spielmacher und sowas ist Kramer einfach nicht, denn der ist eher ein Box to Box Player
denn in dem Spielsystem was Hecking jetzt spielen lässt ist der 6er der Spielmacher und sowas ist Kramer einfach nicht, denn der ist eher ein Box to Box Player
- Sven Vaeth
- Beiträge: 5591
- Registriert: 19.05.2007 21:18
- Wohnort: Baumschulenweg
Re: Christoph Kramer [6]
Tobi spielt einige sehr gute lange Pässe das ist richtig.
Trotzdem haben wir in Berlin im ZM Tanzflächen angeboten.
Es lag nicht allein an den Außenverteidigern.
Kramer stellt sehr gut Passwege zu und läuft Bälle ab.
Zudem ist er auch bei Standards hellwach und nutzt Unkonzentriertheiten des Gegners aus.
Mit ihm kam auch gegen Schalke Ruhe und mehr Kontrolle ins Zentrum.
ICH bin kein Kramer Jünger!
Trotzdem haben wir in Berlin im ZM Tanzflächen angeboten.
Es lag nicht allein an den Außenverteidigern.
Kramer stellt sehr gut Passwege zu und läuft Bälle ab.
Zudem ist er auch bei Standards hellwach und nutzt Unkonzentriertheiten des Gegners aus.
Mit ihm kam auch gegen Schalke Ruhe und mehr Kontrolle ins Zentrum.
ICH bin kein Kramer Jünger!
-
- Beiträge: 10471
- Registriert: 05.06.2009 15:32
- Wohnort: Porto/Bern/Mooloolaba
Re: Christoph Kramer [6]
Ordnung und Ruhe kam im Schalkespiel rein als Hermann reinkam ,denn da wurde die Aussenbahn geschlossen und man bekam wieder Zugriff auf das Spiel
Kramer kam später rein ,war aber nicht entscheidend,sondern war eher der Wechsel für Zakaria,der nachgelassen hat
und jetzt die Frage
Wie soll es denn mit Kramer deiner Meinung nach funktionieren mit dem Umschaltspiel,so wie letzte Saison oder gar wie die davor?
Kramer sollte man da einsetzen was er kann ,siehe unter Favre,da war er stark und da wurde er ja auch Nationalspieler und das war eben nicht die Spielmacherposition
Kramer kam später rein ,war aber nicht entscheidend,sondern war eher der Wechsel für Zakaria,der nachgelassen hat
und jetzt die Frage
Wie soll es denn mit Kramer deiner Meinung nach funktionieren mit dem Umschaltspiel,so wie letzte Saison oder gar wie die davor?
Kramer sollte man da einsetzen was er kann ,siehe unter Favre,da war er stark und da wurde er ja auch Nationalspieler und das war eben nicht die Spielmacherposition
Zuletzt geändert von BMG-Fan Schweiz am 25.09.2018 13:08, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 2007
- Registriert: 18.08.2010 13:42
Re: Christoph Kramer [6]
Mich wundert es auch öfters, dass Kramer so ein unfassbar hohes Standing bei einer Menge Leute hier hat.
Wird hier Empathie gegenüber einem Spieler öfters mit der Leistung gleich gesetzt ?
Der Mann hat seit seiner Rückkehr keineswegs gezeigt, dass er das ist wofür ihn viele halten. Und wie mein Vorposter bereits gesagt hat. Dieses "Er kann die Defensive stabilisieren etc. " hat er jetzt seit 3 Jahren nicht hinbekommen bzw. ansatzweise gezeigt. Er ist einfach ein maximal durchschnittlicher Bundesliga 6er, nicht mehr und nicht weniger.
Fraglos, ich würde mir auch wünschen,dass er zu der Form von vor 4-5 Jahren zurückfinden würde. Aber ich glaube nicht, dass er das schafft
Wird hier Empathie gegenüber einem Spieler öfters mit der Leistung gleich gesetzt ?
Der Mann hat seit seiner Rückkehr keineswegs gezeigt, dass er das ist wofür ihn viele halten. Und wie mein Vorposter bereits gesagt hat. Dieses "Er kann die Defensive stabilisieren etc. " hat er jetzt seit 3 Jahren nicht hinbekommen bzw. ansatzweise gezeigt. Er ist einfach ein maximal durchschnittlicher Bundesliga 6er, nicht mehr und nicht weniger.
Fraglos, ich würde mir auch wünschen,dass er zu der Form von vor 4-5 Jahren zurückfinden würde. Aber ich glaube nicht, dass er das schafft
- borussenmario
- Beiträge: 37518
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Christoph Kramer [6]
Fehlt nur noch das Wörtchen "Fakt". In der Realität sieht es so aus, dass er nichtmal seit drei jahren wieder bei uns spielt, sondern erst seit 2 Jahren, und da fiel es öfter auf, wenn er ausfiel, besonders vorletzte Saison, letzte lief eh alles schief, überall auf dem Platz. Komischerweise war er auch in den beiden Jahren immer der bestbenotete defensive Mittelfeldspieler über die Saison.Bennelicious hat geschrieben: Dieses "Er kann die Defensive stabilisieren etc. " hat er jetzt seit 3 Jahren nicht hinbekommen bzw. ansatzweise gezeigt.
Zudem, wenn er immer nur ideenlos im Mittelfeld rumdümpelt, wie unser Schweizer hier sagt, woher kommen dann letzte Saison die 3 Tore, 12 Torschüsse und 14 Torschussvorlagen?
-
- Beiträge: 10471
- Registriert: 05.06.2009 15:32
- Wohnort: Porto/Bern/Mooloolaba
Re: Christoph Kramer [6]
zu wenig
Strobl hat jetzt nur in den beiden Spielen ,die ich genannt hatte alleine 5 Hochkarätige Chancen kreiert
Strobl hat jetzt nur in den beiden Spielen ,die ich genannt hatte alleine 5 Hochkarätige Chancen kreiert
- borussenmario
- Beiträge: 37518
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Christoph Kramer [6]
Dachte ich mir schon.
Strobl kommt in 4 Spielen auf 1 Torvorlage und 3 Torschussvorlagen. Das ist auch nicht mehr.
Strobl kommt in 4 Spielen auf 1 Torvorlage und 3 Torschussvorlagen. Das ist auch nicht mehr.
-
- Beiträge: 10471
- Registriert: 05.06.2009 15:32
- Wohnort: Porto/Bern/Mooloolaba
Re: Christoph Kramer [6]
jetzt ehrlich
Kramer ist zweifelsfrei ein guter Spieler,ich habe übrigens nichts gegen ihn, auf der Acht ,denn dort hat er unter Favre wirklich Klasse gespielt . Man sollte ein Spieler das spielen lassen was er am besten kann und Kramer ist ein Box to Box Player und kein Deep laying Playmaker
Kramer ist zweifelsfrei ein guter Spieler,ich habe übrigens nichts gegen ihn, auf der Acht ,denn dort hat er unter Favre wirklich Klasse gespielt . Man sollte ein Spieler das spielen lassen was er am besten kann und Kramer ist ein Box to Box Player und kein Deep laying Playmaker
Re: Christoph Kramer [6]
Wenn Kramer spielt, dann nur mit einem Spieler neben sich der kicken kann.
Wieso nicht Kramer statt Strobl und dann halt entweder Zakaria und Neuhaus oder Neuhaus und Hofmann.
Neuhaus hat in Berlin glaube ich wo ganz anders gespielt.
Wieso nicht Kramer statt Strobl und dann halt entweder Zakaria und Neuhaus oder Neuhaus und Hofmann.
Neuhaus hat in Berlin glaube ich wo ganz anders gespielt.
-
- Beiträge: 10471
- Registriert: 05.06.2009 15:32
- Wohnort: Porto/Bern/Mooloolaba
Re: Christoph Kramer [6]
das wäre sicherlich auch ein Gedankengang,neben Kramer einen anderen Spielstarken Spieler zu stellen, der ebenfalls ein gutes Auge und gute lange Pässe spielen kann zu stellen, mir kommt da z.b. auch Benes in den Sinn , er wäre schneller, fürchte aber das Hecking sich nicht traut sowas mal auszuprobieren,
Re: Christoph Kramer [6]
und das mit recht.....morgen ist ein sieg quasi pflicht, denn dann stehen 2 auswärtsspiele an, was im moment ein kleine problemzone darstellt.
- Lattenkracher64
- Beiträge: 20894
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 27 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Christoph Kramer [6]
Wir haben in der Tat seit dem Sieg in Hannover im Februar auswärts keinen Dreier mehr gelandet.
Um beim Thema zu bleiben: Torschütze in Hannover war übrigens Chris Kramer mit einem satten Schuss.
Um beim Thema zu bleiben: Torschütze in Hannover war übrigens Chris Kramer mit einem satten Schuss.
- BurningSoul
- Beiträge: 13185
- Registriert: 31.10.2012 22:59
Re: Christoph Kramer [6]
Mit Neuhaus, Benes und Cuisance haben wir drei Spieler, die über eine gewisse Qualität im Aufbauspiel verfügen. Versuchen kann man es ja. Viel weniger Ordnung als in Berlin geht in der Defensive auf jeden Fall nicht. Kramer für die Defensive Ordnung. Cuisance oder Benes links vor Kramer als Ballverteiler entweder nach außen oder in die Spitze. Neuhaus/Zakaria könnten vor Kramer auf der rechten zentralen Seite spielen, die auch mal aus der Entfernung draufkloppen dürfen. Sehe da einen kleinen Vorteil bei Zak, weil er noch etwas mehr Körper gegen die sehr robusten Frankfurter bringt.nicklos hat geschrieben:Wenn Kramer spielt, dann nur mit einem Spieler neben sich der kicken kann.
Wieso nicht Kramer statt Strobl und dann halt entweder Zakaria und Neuhaus oder Neuhaus und Hofmann.
Neuhaus hat in Berlin glaube ich wo ganz anders gespielt.
Re: Christoph Kramer [6]
@BurningSoul: Sehe ich ähnlich. Gegen Hertha hätte er uns meiner Meinung nach sehr gut getan.
Morgen gerne in die Startelf. Danke Dieter!
Morgen gerne in die Startelf. Danke Dieter!
Re: Christoph Kramer [6]
Legendär allerdings sein Freistoßtor gegen Wolfsburg. Da hat er schon gezeigt, dass er blitzschnell Spielsituationen analysieren kann. Eine gewisse Spielintelligenz ist nicht von der Hand zu weisen.
Finde schon, dass Chris mal eine Chance verdient hätte. Fand seine 20 Minuten gegen Schalke eigentlich auch ganz ansprechend.
Finde schon, dass Chris mal eine Chance verdient hätte. Fand seine 20 Minuten gegen Schalke eigentlich auch ganz ansprechend.
-
- Beiträge: 2405
- Registriert: 06.06.2016 22:09
Re: Christoph Kramer [6]
Entschuldige bitte, das ist doch aber nachweisbar Quatsch...! "Nicht ansatzweise gezeigt". Da musst Du schon sehr... -was ist das Gegenteil von wohlwollend?- auf seine Spiel für die Borussia in den letzten zwei Jahren blicken!Bennelicious hat geschrieben:Der Mann hat seit seiner Rückkehr keineswegs gezeigt, dass er das ist wofür ihn viele halten. Und wie mein Vorposter bereits gesagt hat. Dieses "Er kann die Defensive stabilisieren etc. " hat er jetzt seit 3 Jahren nicht hinbekommen bzw. ansatzweise gezeigt.
- NORDBORUSSE71
- Beiträge: 5224
- Registriert: 20.12.2006 04:54
- Wohnort: Flensburg
Re: Christoph Kramer [6]
Ich würde ihn in der Innenverteidigung ausprobieren!
Wenn das funktioniert, hätte man eine Baustelle weniger...
Wenn das funktioniert, hätte man eine Baustelle weniger...
Re: Christoph Kramer [6]
Naja, immer diese Experimente. Bringt keinem was.
- barborussia
- Beiträge: 14436
- Registriert: 07.07.2005 08:51
- Wohnort: Tony Curtis in "Die 2": Eine Rückenmarkslosigkeit Sondershausen
Re: Christoph Kramer [6]
Missgünstig?!Fan ausm Süden hat geschrieben: -was ist das Gegenteil von wohlwollend?
Re: Christoph Kramer [6]
Keine Ahnung, warum er in der Gunst so gesunken ist. Für mich immer noch ein ganz wichtiger Spieler. Einer der gedankenschnellsten bei uns (nicht nur gegen Wolfsburg), läuft gut, kämpft und ist für mich auch eine Leitfigur für die Mitspieler. Für mich eine Alternative auf der 6, aber auch auf der 8. Dann aber eher nicht mit Zakaria und auch nicht unbedingt mit Hofmann, sondern tendenziell mit Neuhaus oder Cuisance.