Wenn Grifo wegwollte?Pepe1303 hat geschrieben:Aber jetzt mal im Ernst.
Wer soll denn in unserem System den Stürmer füttern?
Wenn du mit nem 9er spielst gibst du doch ned den Standardspezialisten Grifo ab!
Das ist doch alles nicht kongruent!
Niclas Füllkrug (Hannover 96)
-
- Beiträge: 1030
- Registriert: 16.05.2012 12:38
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
jetzt kann max ja mit den grifo millionen das 20 mio angebot für füllkrug raushauen.
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
Hm, Neymar 200 Millionen, wie viele Tore pro Saison? 30, 40? Weiß es gerade nicht, aber wenn Füllkrug vier Mal trifft ist er schon mehr wert als Neymar
Im Ernst, ich verstehe diesen Transfer nicht. Also die Personalie evtl. schon, aber für diesen Preis? Gibt es keinen Plan B, warum muss es auf Teufel komm raus, so sieht es zumindest aus - Füllkrug sein. Nach einer einzigen ordentlichen Saison?
Für mich entwickelt sich Borussia gerade wie „so gewonnen so zerronnen“, schade, und auch bei mir kommt das erste Mal überhaupt nicht einmal ansatzweise Vorfreude auf die Transferperiode und auch Saison auf
Im Ernst, ich verstehe diesen Transfer nicht. Also die Personalie evtl. schon, aber für diesen Preis? Gibt es keinen Plan B, warum muss es auf Teufel komm raus, so sieht es zumindest aus - Füllkrug sein. Nach einer einzigen ordentlichen Saison?
Für mich entwickelt sich Borussia gerade wie „so gewonnen so zerronnen“, schade, und auch bei mir kommt das erste Mal überhaupt nicht einmal ansatzweise Vorfreude auf die Transferperiode und auch Saison auf
- Sven Vaeth
- Beiträge: 5591
- Registriert: 19.05.2007 21:18
- Wohnort: Baumschulenweg
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
Juut juutadriling hat geschrieben:Hm, Neymar 200 Millionen, wie viele Tore pro Saison? 30, 40? Weiß es gerade nicht, aber wenn Füllkrug vier Mal trifft ist er schon mehr wert als Neymar
Kommt drauf an wie man die Sache betrachtet-
Coole Rechnung
- Quanah Parker
- Beiträge: 12503
- Registriert: 03.03.2003 15:24
- Wohnort: BERLIN
- Kontaktdaten:
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
adriling hat geschrieben:Hm, Neymar 200 Millionen, wie viele Tore pro Saison? 30, 40? Weiß es gerade nicht, aber wenn Füllkrug vier Mal trifft ist er schon mehr wert als Neymar
- devilinside
- Beiträge: 1377
- Registriert: 06.01.2012 14:42
- Wohnort: Limburg/Westerwald
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
Es ist doch ganz einfach, ein Grifo hat diese Saison doch gar nicht bei uns stattgefunden. woran es jetzt lag werden wir nicht mehr erfahren. Klar finde auch echt Schade das er geht, aber wenn beide Seiten es für besser empfinden getrennte Wege zu gehen, ist das besser als noch1 verlorenes Jahr auf der Bank.
Man hat auch wohl erkannt das unsere Offensive zu abhängig von der Topform von Raffa und Stindl ist. Das ist leider zu wenig.
man verkauft die Kaderleiche Boba zum Glück gleich mit.
Jetzt schreien wir seit Monaten schon nach einem neuen Stürmer der auch mal in der Box Alarm macht. Ein Uth wollte lieber zu Schalke, den hätten alle hier mit Kusshand auch für viele Mios genommen, obwohl er auch erst diese Saison die tolle Quote hatte und von Hoffenheim aus dem Ausland geholt wurde aus einer unter rangigen Liga.
So jetzt will Eberl den 3 erfolgreichsten deutschen Schützen dieser Saison holen, der nicht ganz unschuldig daran war das H96 nie wirklich in Abstiegsgefahr war.
Und die meisten HEULEN nur rum zu teuer one Saison Wunder!!!!!
Was erwartet ihr denn alle? er ist grad mal Mitte 20, hat 14/15 Buden gemacht, die Hälfte davon richtig abgewichst. Genau den Typ den hier alle eigentlich sehen wollen. Und dann wird nur schlecht gemacht und genörgelt. Also ich nehme lieber einen Fülle für 15 als einen Dost für 20+x. Oder einen Wunderknaben aus iwo der noch nicht mal u23 spielen darf.
Und falls er nicht einschlägt kann man ihn aufgrund des Alters und des gewiss längeren Vertrages bestimmt wieder Veräußern ohne groß Minus zu machen.
Also wenn Eberl ihn holt, gebt dem Jungen doch erstmal eine Chance und alle Unterstützung.
Man hat auch wohl erkannt das unsere Offensive zu abhängig von der Topform von Raffa und Stindl ist. Das ist leider zu wenig.
man verkauft die Kaderleiche Boba zum Glück gleich mit.
Jetzt schreien wir seit Monaten schon nach einem neuen Stürmer der auch mal in der Box Alarm macht. Ein Uth wollte lieber zu Schalke, den hätten alle hier mit Kusshand auch für viele Mios genommen, obwohl er auch erst diese Saison die tolle Quote hatte und von Hoffenheim aus dem Ausland geholt wurde aus einer unter rangigen Liga.
So jetzt will Eberl den 3 erfolgreichsten deutschen Schützen dieser Saison holen, der nicht ganz unschuldig daran war das H96 nie wirklich in Abstiegsgefahr war.
Und die meisten HEULEN nur rum zu teuer one Saison Wunder!!!!!
Was erwartet ihr denn alle? er ist grad mal Mitte 20, hat 14/15 Buden gemacht, die Hälfte davon richtig abgewichst. Genau den Typ den hier alle eigentlich sehen wollen. Und dann wird nur schlecht gemacht und genörgelt. Also ich nehme lieber einen Fülle für 15 als einen Dost für 20+x. Oder einen Wunderknaben aus iwo der noch nicht mal u23 spielen darf.
Und falls er nicht einschlägt kann man ihn aufgrund des Alters und des gewiss längeren Vertrages bestimmt wieder Veräußern ohne groß Minus zu machen.
Also wenn Eberl ihn holt, gebt dem Jungen doch erstmal eine Chance und alle Unterstützung.
- Bökelfohlen
- Beiträge: 2973
- Registriert: 22.01.2009 21:05
- Wohnort: Göppingen
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
....so sieht's aus.....mach et Fülle....
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
dann wein ich nachher in mein kissen (vor wut!!)uli1234 hat geschrieben:jetzt kann max ja mit den grifo millionen das 20 mio angebot für füllkrug raushauen.
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
Da gehe ich mit. Wenn er dann kaeme und den Sonck macht, dann haben wir allerdings die A....karte.tommy 64 hat geschrieben:In diesem Bericht stößt mir folgender Satz bitter auf: Borussia setzt diese Kraft seltsamerweise nicht ein.
Im Gegensatz zu fast allen anderen hier natürlich, die in Erleichterungs und Freudengebrüll ausbrechen würden, wenn wir uns aus diesem Transfer endgültig zurückziehen würden. Aber ihr kennt mich ja lang genug, ich schwimme halt gerne gegen den Strom. Und ja, ich will Füllkrug bei uns sehen. Auch für 15 Millionen.
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
Dann nenn doch mal den Plan B. Vielleicht Sven Michel von Paderborn. Kennt die Borussia, Toptorjaeger...adriling hat geschrieben:Hm, Neymar 200 Millionen, wie viele Tore pro Saison? 30, 40? Weiß es gerade nicht, aber wenn Füllkrug vier Mal trifft ist er schon mehr wert als Neymar
Im Ernst, ich verstehe diesen Transfer nicht. Also die Personalie evtl. schon, aber für diesen Preis? Gibt es keinen Plan B, warum muss es auf Teufel komm raus, so sieht es zumindest aus - Füllkrug sein. Nach einer einzigen ordentlichen Saison?
Für mich entwickelt sich Borussia gerade wie „so gewonnen so zerronnen“, schade, und auch bei mir kommt das erste Mal überhaupt nicht einmal ansatzweise Vorfreude auf die Transferperiode und auch Saison auf
und viel billiger.
- raute56
- Beiträge: 18695
- Registriert: 15.03.2009 21:12
- Wohnort: Die Welt gesehen: Selfkant, Nordeifel, Voreifel :)
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
Die Leute haben sich halt auf Eberl eingeschossen....
-
- Beiträge: 700
- Registriert: 03.08.2014 18:39
- Wohnort: Mönchengladbach/Rheydt
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
Ist mir ebenfalls schleierhaft.
Ja,es mag sein,dass Grifo hier nicht die Chancen bekommen hat,die er vielleicht verdient gehabt hätte,aber nichtsdestotrotz waren - von einem Auftritt mal abgesehen - seine bei uns gezeigten Leistungen eher durchschnittlich.
Grifo hatte EINE gute Saison und wird hier ziemlich stark gehypt - Füllkrug hat in 3 Jahren mehr als 30!! Treffer in Liga 1 und 2 erzielt und wird hier als Eintagsfliege und Ergänzungsspieler betitelt.....wieso man also glaubt,Grifo würde hier demnächst noch explodieren, Füllkrug andererseits aber nichts mehr treffen,das müsste mir mal jemand stichhaltig erklären - und bitte ohne die üblichen Konjunktive.
Für Hazard,der ne Chancenverwertung hat,dass mir übel wird,müssen mind. 35 Mio auf den Tisch,aber Füllkrug ist keine 12-15 wert?.....da kann man schmunzeln und hoffen,dass es einen englischen Manager gibt,der dumm genug ist,diese Summe zu berappen.
Das man Spieler in den eigenen Trikots oft stärker sieht,als sie vielleicht tatsächlich sind,davon kann sich bestimmt niemand frei sprechen,aber man sollte den Blick für die Realität nicht ganz verlieren.
Für Borussia Mönchengladbach sind Spieler,die diese Anzahl an Treffern jede Saison garantieren,nicht zu bezahlen und auch wenn das hier einige nicht wahr haben wollen,mit dem Risiko,dass ein Einkauf scheitert,egal wie teuer er auch war,werden wir alle wohl leben müssen.
Ja,es mag sein,dass Grifo hier nicht die Chancen bekommen hat,die er vielleicht verdient gehabt hätte,aber nichtsdestotrotz waren - von einem Auftritt mal abgesehen - seine bei uns gezeigten Leistungen eher durchschnittlich.
Grifo hatte EINE gute Saison und wird hier ziemlich stark gehypt - Füllkrug hat in 3 Jahren mehr als 30!! Treffer in Liga 1 und 2 erzielt und wird hier als Eintagsfliege und Ergänzungsspieler betitelt.....wieso man also glaubt,Grifo würde hier demnächst noch explodieren, Füllkrug andererseits aber nichts mehr treffen,das müsste mir mal jemand stichhaltig erklären - und bitte ohne die üblichen Konjunktive.
Für Hazard,der ne Chancenverwertung hat,dass mir übel wird,müssen mind. 35 Mio auf den Tisch,aber Füllkrug ist keine 12-15 wert?.....da kann man schmunzeln und hoffen,dass es einen englischen Manager gibt,der dumm genug ist,diese Summe zu berappen.
Das man Spieler in den eigenen Trikots oft stärker sieht,als sie vielleicht tatsächlich sind,davon kann sich bestimmt niemand frei sprechen,aber man sollte den Blick für die Realität nicht ganz verlieren.
Für Borussia Mönchengladbach sind Spieler,die diese Anzahl an Treffern jede Saison garantieren,nicht zu bezahlen und auch wenn das hier einige nicht wahr haben wollen,mit dem Risiko,dass ein Einkauf scheitert,egal wie teuer er auch war,werden wir alle wohl leben müssen.
- Lattenkracher64
- Beiträge: 20243
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 27 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
@ Devilinside:
- RatingerRaute
- Beiträge: 391
- Registriert: 09.11.2012 09:59
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
devilinside hat geschrieben:
So jetzt will Eberl den 3 erfolgreichsten deutschen Schützen dieser Saison holen, der nicht ganz unschuldig daran war das H96 nie wirklich in Abstiegsgefahr war.
Und die meisten HEULEN nur rum zu teuer one Saison Wunder!!!!!
Was erwartet ihr denn alle? er ist grad mal Mitte 20, hat 14/15 Buden gemacht, die Hälfte davon richtig abgewichst. Genau den Typ den hier alle eigentlich sehen wollen. Und dann wird nur schlecht gemacht und genörgelt. Also ich nehme lieber einen Fülle für 15 als einen Dost für 20+x. Oder einen Wunderknaben aus iwo der noch nicht mal u23 spielen darf.
Danke Ihr beiden sehe ich ganz genauso !Rhe-er Jung hat geschrieben: Für Hazard,der ne Chancenverwertung hat,dass mir übel wird,müssen mind. 35 Mio auf den Tisch,aber Füllkrug ist keine 12-15 wert?.....da kann man schmunzeln
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
ich sehe in füllkrug eben keine verstärkung gegenüber einem gesunden drmic. schon gar nicht für 10 oder von mir aus auch 20 millionen. es ist korrekt, das auch ich mir lange einen richtigen stürmer gewünscht habe. aber dank des heckingschen rumpelfußballs hab ich diesbezüglich resigniert, denn ich bin mir äußerst sicher, dass weder ein füllkrug noch ein drmic an stindl und raffael vorbeikommen wird. dass es eine systemumstellung geben soll, halte ich für ausgeschlossen, denn dazu hätte hecking schon in der verg. saison die möglichkeit gehabt.
füllkrug hat seine stärken im konterfußball mit einem schnellen nebenmann. kontern wir schnell? gibt es bei uns in vorderster front einen schnellen nebenmann? ist füllkrug der kombinationssichere strategiespieler?
und nun frag ich nochmal, was kann ein füllkrug, was ein nun augenscheinlich gesunder drmic nicht kann? auf die antworten bin ich gespannt.
mir wäre es bedeutend lieber, max würde mal 13 mio für einen guten linksverteidiger in die hand nehmen. aber das hebt er sich vermutlich für das nächste jahr auf. weil elvedi kann ja links, und johnson scheint der fußballrente ja auch von der schippe gesprungen zu sein. am ende jedoch spielt eh wieder der alte schwede.
füllkrug hat seine stärken im konterfußball mit einem schnellen nebenmann. kontern wir schnell? gibt es bei uns in vorderster front einen schnellen nebenmann? ist füllkrug der kombinationssichere strategiespieler?
und nun frag ich nochmal, was kann ein füllkrug, was ein nun augenscheinlich gesunder drmic nicht kann? auf die antworten bin ich gespannt.
mir wäre es bedeutend lieber, max würde mal 13 mio für einen guten linksverteidiger in die hand nehmen. aber das hebt er sich vermutlich für das nächste jahr auf. weil elvedi kann ja links, und johnson scheint der fußballrente ja auch von der schippe gesprungen zu sein. am ende jedoch spielt eh wieder der alte schwede.
-
- Beiträge: 700
- Registriert: 03.08.2014 18:39
- Wohnort: Mönchengladbach/Rheydt
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
Das man nach der letzten Saison ein bisschen ernüchtert ist,kann ich ja absolut verstehen,aber dass man gleich so resigniert....
Niemand weiß z.Zt. was Eberl und Hecking noch so auf dem Zettel haben und wie unser System für die nächste Saison aussehen wird.
Inwieweit Füllkrug da hinein passen soll,kann ich nicht beurteilen,aber ich hoffe,dass man sich bei uns ausgiebig darüber Gedanken gemacht hat und offensichtlich zu dem Ergebnis gekommen ist,dass Füllkrug uns weiter helfen kann.
Ich gebe dir insofern Recht,dass Drmic,wenn er fit ist und eingesetzt wird,vermutlich durchaus mit Füllkrug mithalten können wird - wieso man also so scharf auf Füllkrug ist,ist wohl die Tatsache,dass er 3 Jahre hintereinander konstant Tore geschossen hat.
Wen man ihm da nun eventuell zur Seite stellt,wer ihn bedienen soll,oder wen er gegebenenfalls ersetzen soll - das kann dir hier wohl kaum jemand beantworten.
Abgesehen davon,fährt Drmic ja noch zur WM,wer weiß also,was sich da eventuell noch tut,bzw. wer da eventuell noch aufmerksam wird.
Niemand weiß z.Zt. was Eberl und Hecking noch so auf dem Zettel haben und wie unser System für die nächste Saison aussehen wird.
Inwieweit Füllkrug da hinein passen soll,kann ich nicht beurteilen,aber ich hoffe,dass man sich bei uns ausgiebig darüber Gedanken gemacht hat und offensichtlich zu dem Ergebnis gekommen ist,dass Füllkrug uns weiter helfen kann.
Ich gebe dir insofern Recht,dass Drmic,wenn er fit ist und eingesetzt wird,vermutlich durchaus mit Füllkrug mithalten können wird - wieso man also so scharf auf Füllkrug ist,ist wohl die Tatsache,dass er 3 Jahre hintereinander konstant Tore geschossen hat.
Wen man ihm da nun eventuell zur Seite stellt,wer ihn bedienen soll,oder wen er gegebenenfalls ersetzen soll - das kann dir hier wohl kaum jemand beantworten.
Abgesehen davon,fährt Drmic ja noch zur WM,wer weiß also,was sich da eventuell noch tut,bzw. wer da eventuell noch aufmerksam wird.
- Jagger1
- Beiträge: 8641
- Registriert: 10.05.2006 21:01
- Wohnort: Die Stadt mit der großen Kirche gegenüber von McDonalds
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
Also bereits mit aufgerufenen 10 Mio für Füllkrug wäre bei mir Sense gewesen.
Dann würde ich eher auf ihn (der eine gute Saison gespielt hat) verzichten und weiter auf Drmic setzen.
Dann würde ich eher auf ihn (der eine gute Saison gespielt hat) verzichten und weiter auf Drmic setzen.
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
Wie hier einige schon sagten ich hole nen kopfballstarken center,wahrscheinlich,und gebe einen der stärksten vorlagengeber der liga ab,das passt überhaupt nicht zusammen,auch wenn er vielleicht weg wollte,aber die megakohle haben wir ja jetzt auch nicht bekommen.die transferpolitik der borussia wird immer kruder.devilinside hat geschrieben:Es ist doch ganz einfach, ein Grifo hat diese Saison doch gar nicht bei uns stattgefunden. woran es jetzt lag werden wir nicht mehr erfahren. Klar finde auch echt Schade das er geht, aber wenn beide Seiten es für besser empfinden getrennte Wege zu gehen, ist das besser als noch1 verlorenes Jahr auf der Bank.
Man hat auch wohl erkannt das unsere Offensive zu abhängig von der Topform von Raffa und Stindl ist. Das ist leider zu wenig.
man verkauft die Kaderleiche Boba zum Glück gleich mit.
Jetzt schreien wir seit Monaten schon nach einem neuen Stürmer der auch mal in der Box Alarm macht. Ein Uth wollte lieber zu Schalke, den hätten alle hier mit Kusshand auch für viele Mios genommen, obwohl er auch erst diese Saison die tolle Quote hatte und von Hoffenheim aus dem Ausland geholt wurde aus einer unter rangigen Liga.
So jetzt will Eberl den 3 erfolgreichsten deutschen Schützen dieser Saison holen, der nicht ganz unschuldig daran war das H96 nie wirklich in Abstiegsgefahr war.
Und die meisten HEULEN nur rum zu teuer one Saison Wunder!!!!!
Was erwartet ihr denn alle? er ist grad mal Mitte 20, hat 14/15 Buden gemacht, die Hälfte davon richtig abgewichst. Genau den Typ den hier alle eigentlich sehen wollen. Und dann wird nur schlecht gemacht und genörgelt. Also ich nehme lieber einen Fülle für 15 als einen Dost für 20+x. Oder einen Wunderknaben aus iwo der noch nicht mal u23 spielen darf.
Und falls er nicht einschlägt kann man ihn aufgrund des Alters und des gewiss längeren Vertrages bestimmt wieder Veräußern ohne groß Minus zu machen.
Also wenn Eberl ihn holt, gebt dem Jungen doch erstmal eine Chance und alle Unterstützung.
Aber heckings lieblinsschüler bleibt für immer und ewig,wie geil.
bestimmt darf er dann auch bei der nächsten sache ran die er nicht kann,freistösse,wie in der letzten saison richtung eckfahne.freue mich jetzt schon drauf.
Zuletzt geändert von rob6461 am 12.06.2018 12:05, insgesamt 1-mal geändert.
- vfl-borusse
- Beiträge: 8017
- Registriert: 22.02.2005 09:00
- Wohnort: Daheim
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
@Jagger1
Sehr ich genauso. Aber diese Preise sollen ja mittlerweile "Normal" sein für einen durchschnittlichen Spieler. Verstehe nur nicht wieso dann Grifo für im Raum stehenende 5,5-8 Mil. gewechselt "wurde". Das ist doch nicht normal.
Aber da gibt es ja hochbezahlte Leute die wohl wissen was sie tun......
Sehr ich genauso. Aber diese Preise sollen ja mittlerweile "Normal" sein für einen durchschnittlichen Spieler. Verstehe nur nicht wieso dann Grifo für im Raum stehenende 5,5-8 Mil. gewechselt "wurde". Das ist doch nicht normal.
Aber da gibt es ja hochbezahlte Leute die wohl wissen was sie tun......
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
Ja aber 30 treffer. In 3 jahren,sind auch nurn schnitt von 10,pro saison.so megamässig ist das auch nicht.ok das der wert von hazard und füllkrug so auseinanderklafft wundert mich.Rhe-er Jung hat geschrieben:Ist mir ebenfalls schleierhaft.
Ja,es mag sein,dass Grifo hier nicht die Chancen bekommen hat,die er vielleicht verdient gehabt hätte,aber nichtsdestotrotz waren - von einem Auftritt mal abgesehen - seine bei uns gezeigten Leistungen eher durchschnittlich.
Grifo hatte EINE gute Saison und wird hier ziemlich stark gehypt - Füllkrug hat in 3 Jahren mehr als 30!! Treffer in Liga 1 und 2 erzielt und wird hier als Eintagsfliege und Ergänzungsspieler betitelt.....wieso man also glaubt,Grifo würde hier demnächst noch explodieren, Füllkrug andererseits aber nichts mehr treffen,das müsste mir mal jemand stichhaltig erklären - und bitte ohne die üblichen Konjunktive.
Für Hazard,der ne Chancenverwertung hat,dass mir übel wird,müssen mind. 35 Mio auf den Tisch,aber Füllkrug ist keine 12-15 wert?.....da kann man schmunzeln und hoffen,dass es einen englischen Manager gibt,der dumm genug ist,diese Summe zu berappen.
Das man Spieler in den eigenen Trikots oft stärker sieht,als sie vielleicht tatsächlich sind,davon kann sich bestimmt niemand frei sprechen,aber man sollte den Blick für die Realität nicht ganz verlieren.
Für Borussia Mönchengladbach sind Spieler,die diese Anzahl an Treffern jede Saison garantieren,nicht zu bezahlen und auch wenn das hier einige nicht wahr haben wollen,mit dem Risiko,dass ein Einkauf scheitert,egal wie teuer er auch war,werden wir alle wohl leben müssen.
Wer hazard wirklich beobachtet hat zahlt nie im leben 30-35 millionen,seine chancenverwertung ist katastrophal.