HDTV
Nur wirklich komisch, dass die technik in anderen Ländern teilweise schon zum Standart gehört, nur bei uns kann man sich mal wieder nicht auf eine Norm einigen.
Diese leidige Thema nervt so langsam
Wie war das noch mit VHS-Beta-Video2000
oder DVD+R/DVD-R
und jetzt mit dem Nachfolger der DVD das gleiche Hickhack
Diese leidige Thema nervt so langsam
Wie war das noch mit VHS-Beta-Video2000
oder DVD+R/DVD-R
und jetzt mit dem Nachfolger der DVD das gleiche Hickhack
ich hab mal gelesen das die Plasma und LCD Fernseher beim Pal System teilweise sogar schlechter sein sollen als die Röhrenfernseher. Ich glaub das stand in der TV Movie. Ich werde noch ein bisschen warten mit dem Kauf eines neuen Fernsehers ich denke mir in 1 oder 2 Jahren werden die auch viel günstiger sein als zurzeit.
- HerbertLaumen
- Beiträge: 49412
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
Da bisher noch kein endgültiger Standard definiert ist, sich durchgesetzt hat und auch nicht von den wichtigen Herstellern unisono unterstützt wird, kann man eigentlich nur jedem raten, zu warten, bis das der Fall ist. Dafür sind die Geräte einfach noch zu teuer.
Man bräuchte ja folgende Geräte: Plasma- oder LCD-TV, SAT- oder Kabel-Receiver, DVD-Recorder. Da ist man dann schnell bei 3.000,- €, wenn man einigermassen vernünftige Qualität haben möchte. Umso ärgerlicher, wenn dann die Geräte untereinander nicht passen oder dann doch der HDTV-Standard verändert würde.
Man bräuchte ja folgende Geräte: Plasma- oder LCD-TV, SAT- oder Kabel-Receiver, DVD-Recorder. Da ist man dann schnell bei 3.000,- €, wenn man einigermassen vernünftige Qualität haben möchte. Umso ärgerlicher, wenn dann die Geräte untereinander nicht passen oder dann doch der HDTV-Standard verändert würde.
- Kiezkicker
- Beiträge: 1364
- Registriert: 25.10.2003 12:32
- HerbertLaumen
- Beiträge: 49412
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
Naja, das kann ja gut sein, war vllt ein extrem innovatives Gerät, wer weiss. "Normale" Marken-Plasma- oder LCD-TV mit dem HD ready Siegel sollten in vernünftiger Größe für 2.000€ zu bekommen sein. Dazu 300-400€ für den Receiver und 600-700€ für den DVD-Recorder.Kiezkicker hat geschrieben:bei Saturn kostet schon der Fernseher mehr als 8.000 € und das war ein kleiner...
Also wie ich gelesen habe soll die WM ja in HDTV ausgestrahlt werden.
Und ich denke bis dahin werden die Preise nochmal richtig anziehen.
Wenn ich mir einen HDTV Fernseher holen sollte dann wenn mein alter kaputt ist und erst nach der WM denn bei der WM wollen die alle so einen haben.Kann aber auch sein das ich mich irre vllt weiß ja jmd was anderes.
Und ich denke bis dahin werden die Preise nochmal richtig anziehen.
Wenn ich mir einen HDTV Fernseher holen sollte dann wenn mein alter kaputt ist und erst nach der WM denn bei der WM wollen die alle so einen haben.Kann aber auch sein das ich mich irre vllt weiß ja jmd was anderes.
@Patty
ich erwarte da eigentlich keinen preislichen zusammenhang zwischen hdtv-geräten und der wm, da die wm ausschliesslich bei premiere in hdtv übertragen wird. es ist allenfalls zu erwarten, dass kurz vor der wm nochmal spezifische premiere-schleuderangebote kommen, in denen selbstverständlich auch hdtv-geräte inbegriffen sein könnten. also eher billiger als teurer (von preiswert möchte ich im zusammenhang mit premiere nur noch ungern sprechen).
ich erwarte da eigentlich keinen preislichen zusammenhang zwischen hdtv-geräten und der wm, da die wm ausschliesslich bei premiere in hdtv übertragen wird. es ist allenfalls zu erwarten, dass kurz vor der wm nochmal spezifische premiere-schleuderangebote kommen, in denen selbstverständlich auch hdtv-geräte inbegriffen sein könnten. also eher billiger als teurer (von preiswert möchte ich im zusammenhang mit premiere nur noch ungern sprechen).
- Kiezkicker
- Beiträge: 1364
- Registriert: 25.10.2003 12:32
Also ich denke die Quali bleibt dann die alte.Kiezkicker hat geschrieben:Premiere zeigt übrigens schon Buli in HDTV, z.B. das Spiel gegen Hertha neulich...
Wie is es eigentlich wenn ein fernsehsender auf HDTV umstellen würde, kommplett, könnte man auf normalen geräten dann noch in normaler qualität gucken? oder ist man ab dann gezwungen sich ein HDTV gerät zu kaufen
-
- Beiträge: 1279
- Registriert: 01.02.2004 23:23
Aber wenn man die Preise sieht haut das einen auch umPsychoFish hat geschrieben:man kann auf normalen tv geräten auch hdtv sendungen schaun.. nur halt nich in der hohen qualität...
war gestern in aachen bei saturn.. boah.. wenn man n richtig geilen plasma oder lcd hat und darauf hdtv schaut, haut das einen um!!
-
- Beiträge: 1279
- Registriert: 01.02.2004 23:23
-
- Beiträge: 1279
- Registriert: 01.02.2004 23:23
- HerbertLaumen
- Beiträge: 49412
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
- FuldaFohlen
- Beiträge: 178
- Registriert: 03.05.2006 14:34
- Wohnort: Löschenrod
- Kontaktdaten:
Ich habe seit ca. 1 Jahr einen Plasma von Philips (107cm) and I love it . Selbst meine Frau, die am Anfang total dagegen war und es für Geldverschwendung hielt, ist inzwischen begeistert.
Ich habe mich für den Plasma entschieden da er bis auf den Stromverbrauch (und der ist inzwischen nicht mehr viel höher) keinen größeren Nachteil hat. WICHTIG ist allerdings die Verkabelung. Spar nicht am falschen Ende. Es macht einen Unterschied welche Marke du verwendest und welchen Anschluß.
Von HDTV halte ich (noch) nichts. Bei Premiere kosten die Kanäle nochmal zusätzlich und im Free TV wird das kaum ausgestrahlt. Da schaffen es die Privaten nichtmal die 16:9 Formate ordenlich umzusetzen (hier muss man ARD/ZDF mal loben).
Soweit ich das bisher mitbekommen habe, planen die Privaten ja auch Ihre Programme oder Teile davon in Zukunft zu verschlüsseln (über Sat, Kabel k.A.). Ich gehe davon aus das HDTV mit Sicherheit, wenn es denn mal soweit sein sollte, also hier auch nochmal zusätzlich kosten wird. Das sind allerdings alles Vermutungen da hier noch nichts feststeht seitens der Sender.
Ich habe übrigens für meinen Plasma 1899,- Euro abzgl. 30% (da ein Bekannter dort gearbeitet hat) bezahlt.
Wenn du noch Fragen hast dann nur raus damit.
Ich habe mich für den Plasma entschieden da er bis auf den Stromverbrauch (und der ist inzwischen nicht mehr viel höher) keinen größeren Nachteil hat. WICHTIG ist allerdings die Verkabelung. Spar nicht am falschen Ende. Es macht einen Unterschied welche Marke du verwendest und welchen Anschluß.
Von HDTV halte ich (noch) nichts. Bei Premiere kosten die Kanäle nochmal zusätzlich und im Free TV wird das kaum ausgestrahlt. Da schaffen es die Privaten nichtmal die 16:9 Formate ordenlich umzusetzen (hier muss man ARD/ZDF mal loben).
Soweit ich das bisher mitbekommen habe, planen die Privaten ja auch Ihre Programme oder Teile davon in Zukunft zu verschlüsseln (über Sat, Kabel k.A.). Ich gehe davon aus das HDTV mit Sicherheit, wenn es denn mal soweit sein sollte, also hier auch nochmal zusätzlich kosten wird. Das sind allerdings alles Vermutungen da hier noch nichts feststeht seitens der Sender.
Ich habe übrigens für meinen Plasma 1899,- Euro abzgl. 30% (da ein Bekannter dort gearbeitet hat) bezahlt.
Wenn du noch Fragen hast dann nur raus damit.
Keine Ahnung. Hab mich, ehrlich gesagt, nicht mehr damit beschäftigt. Da kann man nämlich Monate mit verbringen. Erstmal Fernseher aussuchen, dann die passenden Geräte, Verkabelung, Anschlüsse etc. Am Ende stellt man dann fest, dass die Sender mit HDTV noch nicht soweit sind (Private, arena usw.). Mit richtig Glück kommt dann sogar was ganz anderes.mdi hat geschrieben:ist nicht hdtv im kabel bisher ausschliesslich bei kabelBW und primacom zu empfangen?
Deshalb habe ich, für mich, irgendwann entschieden das HDReady nicht das wichtigste ist. In 10 Jahren kann ich mir immer noch einen neuen holen.