Fabio Chiarodia [2]
- midnightsun71
- Beiträge: 15783
- Registriert: 06.01.2012 11:05
- Wohnort: Göllheim....( nähe Kaiserslautern)
Re: Fabio Chiarodia [2]
Sowas von klarer elfer bleibt mal fair .... trotzdem kein vorwurf an ddn jungen mann ... passierz im eifer
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Re: Fabio Chiarodia [2]
Na ja, denke weil es keine klare Fehlentscheidung war. Genau das fordern hier doch immer alle, dass der VAR sich raushalten soll (s. den entsprechenden Thread). Geil wie im Livethread dann wieder viele nach dem VAR geschrien haben. In Augsburg finde ich war es ähnlich, da hatten wir von der leichten Berührung profitiert. Genau wie wir heute beim wiederholten Elfer durch den VAR profitiert hatten worüber in Köln noch Gift und Galle gesprüht wurde.
-
- Beiträge: 1325
- Registriert: 04.11.2010 19:47
Re: Fabio Chiarodia [2]
So klar war der Elfer nicht. In dem Moment in dem Chiarodia zurückzieht, treffen die beiden sich und der Freiburger fällt als wenn ihm gerade das Schienbein durchgetreten wurde. War schon eine harte Entscheidung.
-
- Beiträge: 364
- Registriert: 23.09.2008 22:58
Re: Fabio Chiarodia [2]
Im Mittelfeld, beim Stande von 0:0, wird wahrscheinlich auf gefährliches Spiel von Weißhaupt gepfiffen
Sehr unglücklich und daher von mir kein Vorwurf gegen Fabio.
Sehr unglücklich und daher von mir kein Vorwurf gegen Fabio.
- fussballfreund2
- Beiträge: 22941
- Registriert: 20.08.2007 23:06
- Wohnort: das Haus mit der Raute
Re: Fabio Chiarodia [2]
Eben. Deshalb generell weg mit ihm. Weil er eben nie eine klare Linie fährt. Wäre es so, würde es viele Diskussionen gar nicht geben. Dann hätte der Schiri entschieden und gut istAderlass hat geschrieben: ↑04.11.2023 19:34 Na ja, denke weil es keine klare Fehlentscheidung war. Genau das fordern hier doch immer alle, dass der VAR sich raushalten soll (s. den entsprechenden Thread). Geil wie im Livethread dann wieder viele nach dem VAR geschrien haben. In Augsburg finde ich war es ähnlich, da hatten wir von der leichten Berührung profitiert. Genau wie wir heute beim wiederholten Elfer durch den VAR profitiert hatten worüber in Köln noch Gift und Galle gesprüht wurde.
-
- Beiträge: 578
- Registriert: 09.01.2023 10:30
Re: Fabio Chiarodia [2]
zuvor gut auf der Linie geklärt, dann unglücklich beim berechtigten 11er. Passiert. Kein Vorwurf.
Re: Fabio Chiarodia [2]
Jop, Kopf hoch und weitermachen
- BurningSoul
- Beiträge: 12745
- Registriert: 31.10.2012 22:59
Re: Fabio Chiarodia [2]
Geht er rücksichtsloser hin, ist er vielleicht 0,5 Sekunden früher dran, wird getroffen und dann ist er der Gefoulte. So kommt er eben minimal zu spät, weil sein Gegenspieler ohne Rücksicht auf Verluste hingeht, wird getroffen und das gilt dann als Foul.
Kein Vorwurf. In der Schlussphase muss man jede Flanke in den Strafraum verhindern, damit eben das nicht passiert.
Kein Vorwurf. In der Schlussphase muss man jede Flanke in den Strafraum verhindern, damit eben das nicht passiert.
Re: Fabio Chiarodia [2]
Gebe ihm keine Schuld.
Eine richtig ungewöhnliche Szene. Hätte man sich sicher in Zeitlupe anschauen können. Wie der Freiburger da fällt. Vollkommen übertrieben.
Ganz weg bleiben wäre am schlausten gewesen, da wäre nämlich nichts passiert.
Trotzdem guter Junge! Top.
Eine richtig ungewöhnliche Szene. Hätte man sich sicher in Zeitlupe anschauen können. Wie der Freiburger da fällt. Vollkommen übertrieben.
Ganz weg bleiben wäre am schlausten gewesen, da wäre nämlich nichts passiert.
Trotzdem guter Junge! Top.
- borussenmario
- Beiträge: 36834
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Fabio Chiarodia [2]
Wenn er das so machen würde, käme die Kritik, er habe nur zugeschaut. Da kannst Du als Verteidiger doch nicht passiv zuschauen.
Zum Elfer selber, für mich eher keiner. Aber wie schon so oft gesehen, was willst Du von Brych erwarten. Ich habe das angebliche Foul, das zum sofortigen Sterben des Gegners führte, von dem sich Schiris wie Brych halt beeinflussen lassen, immer noch in keiner einzigen Einstellung gesehen. In denen, die man sehen konnte, hat er ihn entweder gar nicht berührt oder max. einen Hauch touchiert.
Zum Elfer selber, für mich eher keiner. Aber wie schon so oft gesehen, was willst Du von Brych erwarten. Ich habe das angebliche Foul, das zum sofortigen Sterben des Gegners führte, von dem sich Schiris wie Brych halt beeinflussen lassen, immer noch in keiner einzigen Einstellung gesehen. In denen, die man sehen konnte, hat er ihn entweder gar nicht berührt oder max. einen Hauch touchiert.
Re: Fabio Chiarodia [2]
Wenn er nichts macht, geht der Ball ins Aus oder es kommt nichts mehr bei rum.
Da wäre gar nicht über die Szene gesprochen worden.
Passiv kann auch aktives verteidigen sein.
Da wäre gar nicht über die Szene gesprochen worden.
Passiv kann auch aktives verteidigen sein.
Zuletzt geändert von nicklos am 04.11.2023 22:12, insgesamt 4-mal geändert.
Re: Fabio Chiarodia [2]
Man sieht schon am Muskel, dass da was schlabbert. Will sagen, da ist Kontakt. Aber der Freiburger ist da schon sehr kompromisslos. Das kann man andersrum geben. Ich will in so einer Situation aber den Schiri am Bildschirm sehen. Das kann er von hinten gar nicht zu 100% beurteilen.
Re: Fabio Chiarodia [2]
Der rollt sich doch so schön über den Boden ab.
- BurningSoul
- Beiträge: 12745
- Registriert: 31.10.2012 22:59
Re: Fabio Chiarodia [2]
Wenn ein Spieler, wie der Freiburger beim Elfmeter, drei oder viermal am Boden abrollen kann, dann ist es die Neymar-Schauspielschule, aber sicherlich nicht das "Vergehen", was für den Fall des Spielers ursächlich ist. Wenn ein Spieler wirklich gefoult wird, dann kann er diese Mätzchen beim Fallen nicht einbauen. Dann hat er wirklich Schmerzen und hält sich die Stelle, die getroffen wurde. Hat er keine Schmerzen, dann lässt man sich schön fallen und rollt eben am Boden und rollt und rollt und noch eine vierte Rolle oben drauf.
- Borussensieg
- Beiträge: 6474
- Registriert: 10.04.2012 13:01
Re: Fabio Chiarodia [2]
Nach der Regel korrekt.borussenmario hat geschrieben: ↑04.11.2023 22:07 Wenn er das so machen würde, käme die Kritik, er habe nur zugeschaut. Da kannst Du als Verteidiger doch nicht passiv zuschauen.
Zum Elfer selber, für mich eher keiner. Aber wie schon so oft gesehen, was willst Du von Brych erwarten. Ich habe das angebliche Foul, das zum sofortigen Sterben des Gegners führte, von dem sich Schiris wie Brych halt beeinflussen lassen, immer noch in keiner einzigen Einstellung gesehen. In denen, die man sehen konnte, hat er ihn entweder gar nicht berührt oder max. einen Hauch touchiert.
Die Regel ist birneweich.
Der Freiburger spielt den Ball unbehindert und unvermeidlich ins aus.
Keine Torchance wurde verhindert.
Natürlich darf man den Gegenspieler nicht einfach sinnlos im Strafraum umhauen und mutwillig, fahrlässig verletzen. Dann wäre es gelb oder rot.
So sollte man die Regel gestalten.
- midnightsun71
- Beiträge: 15783
- Registriert: 06.01.2012 11:05
- Wohnort: Göllheim....( nähe Kaiserslautern)
Re: Fabio Chiarodia [2]
Möchtest du auch das dein arbeitgeber sagt weg mit dirfussballfreund2 hat geschrieben: Eben. Deshalb generell weg mit ihm. Weil er eben nie eine klare Linie fährt. Wäre es so, würde es viele Diskussionen gar nicht geben. Dann hätte der Schiri entschieden und gut ist
Wir sind menschen und keine maschienen
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
-
- Beiträge: 2137
- Registriert: 26.02.2008 12:59
- Wohnort: Walluf
Re: Fabio Chiarodia [2]
Midnight er hat den VAR gemeint......
- fussballfreund2
- Beiträge: 22941
- Registriert: 20.08.2007 23:06
- Wohnort: das Haus mit der Raute
Re: Fabio Chiarodia [2]
Ich glaube, das weiß er.
Aderlass' post, zu dem ich Stellung nehme, bezieht sich ja nur auf den VAR.
Kann man eigentlich nicht missverstehen, oder?
Aderlass' post, zu dem ich Stellung nehme, bezieht sich ja nur auf den VAR.
Kann man eigentlich nicht missverstehen, oder?
Re: Fabio Chiarodia [2]
Was ist das für ein schwachsinniger Vergleich?midnightsun71 hat geschrieben: ↑05.11.2023 08:34 Möchtest du auch das dein arbeitgeber sagt weg mit dir
Wir sind menschen und keine maschienen
Wenn der VAR wegfällt, sind das immer noch wahnsinnig gut bezahlte Schiedsrichter, die weiterhin einen Job in der Bundesliga haben?!
- Quanah Parker
- Beiträge: 12468
- Registriert: 03.03.2003 15:24
- Wohnort: BERLIN
- Kontaktdaten:
Re: Fabio Chiarodia [2]
Ich habe mir das Spiel auf Fohlen TV nochmal angeschaut.
Mit meinen Augen gesehen, bei einer Dioptrien von 2,3 , war es schon ein Elfer.
Nur ist dieser 5 x rollen Typ volles Risiko gegangen.
Wäre er eine Millisekunde später am Ball gewesen, hätte er Fabio den Fuß zerkloppt.
So eng liegt Glück und Pech zusammen.
Im Grunde wenn man die menschliche Seite sieht, kann Fabio zufrieden sein das es einen Elfmeter gab.
So bleibt er uns gesundheitlich für die nächsten Spiele erhalten.
Mit meinen Augen gesehen, bei einer Dioptrien von 2,3 , war es schon ein Elfer.
Nur ist dieser 5 x rollen Typ volles Risiko gegangen.
Wäre er eine Millisekunde später am Ball gewesen, hätte er Fabio den Fuß zerkloppt.
So eng liegt Glück und Pech zusammen.
Im Grunde wenn man die menschliche Seite sieht, kann Fabio zufrieden sein das es einen Elfmeter gab.
So bleibt er uns gesundheitlich für die nächsten Spiele erhalten.