Die Garantie ist abgelaufen.
Marvin Friedrich [5]
- Lepok
- Beiträge: 20
- Registriert: 06.03.2003 19:10
- Wohnort: aus einem kleinen Örtchen irgendwo in Niedersachsen
Re: Marvin Friedrich [5]
das mit dem Fuß war auch sofort mein erster Gedanke.... Wahnsinn, was er da für einen Gedanken hatte... der Ball war gefühlt keinen Meter entfernt
- BurningSoul
- Beiträge: 12745
- Registriert: 31.10.2012 22:59
Re: Marvin Friedrich [5]
Erste Halbzeit teilweise wackelig. In der zweiten Halbzeit dann stark verbessert. Teilweise mit gutem Stellungsspiel und einigen wichtigen Balleroberungen. Beim zweiten Elfmeter nicht dicht genug am Kölner dran, so dass Nicolas quasi gezwungen wird sich im Bruchteil einer Sekunde zu entscheiden und rauszukommen. Blöderweise trifft er dann den Kölner im Gesicht.
Dritte Tor hab ich nur einmal gesehen und dann das Fenster im Browser geschlossen. Daher kann ich nicht sagen, wer da blöd aussah. Sah im Kollektiv (bei einmal Live gucken) jedoch nicht gut aus. Ob Friedrich, Scally, Elvedi oder wer auch immer seine Finger im Spiel hatte, war da im Grunde auch egal.
Dritte Tor hab ich nur einmal gesehen und dann das Fenster im Browser geschlossen. Daher kann ich nicht sagen, wer da blöd aussah. Sah im Kollektiv (bei einmal Live gucken) jedoch nicht gut aus. Ob Friedrich, Scally, Elvedi oder wer auch immer seine Finger im Spiel hatte, war da im Grunde auch egal.
- Nothern_Alex
- Beiträge: 16628
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Marvin Friedrich [5]
Mir ist aufgefallen, dass er oft den „One Touch“ Kopfball spielte, der dann auch vom Gegner erobert wurde, anstatt in aller Ruhe den Ball herunterzuholen und in Ruhe aufzubauen.
Hätte mMn mehr Sicherheit ausgestrahlt.
Hätte mMn mehr Sicherheit ausgestrahlt.
Re: Marvin Friedrich [5]
Ist doch Wurscht das dritte Tor, da wir nie und nimmer mehr eins geschossen hätten war die Niederlage eh gebucht. Davor hat Friedrich wenigstens ein paar mal gut gerettet.
- Fohle-4-Life
- Beiträge: 3663
- Registriert: 08.11.2006 16:28
Re: Marvin Friedrich [5]
Der war heute viel besser als erwartet, er hatte in HZ1 ein kleinen aussetzer aber sonst solide gespielt.
Re: Marvin Friedrich [5]
Solide reicht aber nicht für das was er auf dieser Position eigentlich zeigen müsste.
Er bringt eher Unruhe in eine Defensive als sie zu festigen und schafft keinen einzigen Impuls beim Spielaufbau, weshalb man uns heute übrigens so sehr einfach zustellen und leicht pressen konnte. Für mich der entscheidende Schlüssel zum Erfolg der Gegner.
Er bringt eher Unruhe in eine Defensive als sie zu festigen und schafft keinen einzigen Impuls beim Spielaufbau, weshalb man uns heute übrigens so sehr einfach zustellen und leicht pressen konnte. Für mich der entscheidende Schlüssel zum Erfolg der Gegner.
-
- Beiträge: 1747
- Registriert: 29.05.2007 23:47
Re: Marvin Friedrich [5]
Leute, jetzt mal ehrlich, Marvin war heute richtig gut, oft Retter in letzter Not, an ihm hat es heute nun wirklich nicht gelegen.
Re: Marvin Friedrich [5]
Ich schätze Jantschke viel stärker ein. Mit Friedrich hab ich immer Angst
Zuletzt geändert von bor.4ever am 22.10.2023 19:16, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Marvin Friedrich [5]
Dito.
Und keine Fehler machen, heißt nicht automatisch gut.
Spielaufbau kann er nicht. Dann hat man Folgeprobleme im Spiel nach vorne.
Habe die Hoffnung bei ihm aufgegeben und möchte jetzt Chiarodia sehen. Wenn er es nicht kann, dann ist es eben so. Aber dann hat man immerhin Fohlen Philosophie umgesetzt und junge, talentierte Spieler zahlen das Vertrauen auch irgendwann zurück. Bei Friedrich habe ich die Hoffnung auf Entwicklung total aufgegeben.
Und keine Fehler machen, heißt nicht automatisch gut.
Spielaufbau kann er nicht. Dann hat man Folgeprobleme im Spiel nach vorne.
Habe die Hoffnung bei ihm aufgegeben und möchte jetzt Chiarodia sehen. Wenn er es nicht kann, dann ist es eben so. Aber dann hat man immerhin Fohlen Philosophie umgesetzt und junge, talentierte Spieler zahlen das Vertrauen auch irgendwann zurück. Bei Friedrich habe ich die Hoffnung auf Entwicklung total aufgegeben.
Re: Marvin Friedrich [5]
Sein stellungsspiel war unterirdisch.Carsten Nielsen hat geschrieben: ↑22.10.2023 18:41 Leute, jetzt mal ehrlich, Marvin war heute richtig gut, oft Retter in letzter Not, an ihm hat es heute nun wirklich nicht gelegen.
In der zweiten Halbzeit hatte er ein paar gute Grätschen, das ist richtig.
Aber wie er sich zum Gegner stellt, sowohl in Halbzeit 1 in der dreierkette als auch in der vierer Kette in Halbzeit zwei ist wirklich, wirklich nicht gut. Köln hat daraus nicht viel Profit geschlagen, aber es gab 4 oder 5 Szenen bei Kölner Angriffen wo in beiden Halbzeiten er sich plötzlich ohne jeden Grund zum Gegenspieler von Elvedi gesellt (obwohl Elvedi da ist) und hinter ihm ein Kölner komplett blank gestellt wird durch Friedrichs Aktion.
Über sein Aufbauspiel will ich gar nicht reden.
Ja, seine Grätschen in Halbzeit Zwei sehen manchmal gut aus. Freut das Fanherz. Aber das war dennoch eine schlechte Leistung.
- borussenmario
- Beiträge: 36837
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Marvin Friedrich [5]
Was er da vor dem 3. Tor macht, ist für Profisport nicht mehr nachvollziehbar, er macht regelrecht den Weg frei, als würde der Torschuss vom Mitspieler abgegeben. Er ist nicht der Sündenbock heute, keine Frage, aber sowas wie diese Szene vor dem 1:3 kann man doch keinem mehr erklären.
- BurningSoul
- Beiträge: 12745
- Registriert: 31.10.2012 22:59
Re: Marvin Friedrich [5]
Dass Ding beim dritten Tor war insofern fast schon egal, weil wir stehend KO waren und ein zweites Tor wäre in Unterzahl sicherlich nicht mehr eingetroffen. Sein Problem ist halt, dass er die Böcke auch hat, wenn ein Spiel nicht entschieden ist. Viele Grätschen im zweiten Durchgang (bis zum Platzverweis Kones) waren wichtig und gut. Nur bringt es nichts, wenn du deine Mannschaft z.B. gegen Heidenheim dreimal rettest, aber beim vierten Mal dann so einen unnötigen, kaum zu erklärenden Fehler machst.
Ich sag es immer wieder, aber es erinnert mich an Hinteregger bei uns. Sicherlich kein schlechter Spieler, aber Borussia und der Spieler, das wirkt oft unglücklich und ich weiß nicht, ob beide Seiten davon profitieren, wenn man das bis zum Vertragsende beibehält. Würde mich auch nicht wundern, wenn er beim nächsten Verein wieder richtig gut funktioniert. Aber der Fußball ist eben komisch. Friedrich hat heute (für das was viele erwartet haben) phasenweise ein gutes Spiel gemacht. Aber er erinnert mich irgendwie an den jungen Antonio Rüdiger. In manchen Situationen richtig stark, aber immer mit zwei, drei kapitalen Böcken pro Spiel.
Ich sag es immer wieder, aber es erinnert mich an Hinteregger bei uns. Sicherlich kein schlechter Spieler, aber Borussia und der Spieler, das wirkt oft unglücklich und ich weiß nicht, ob beide Seiten davon profitieren, wenn man das bis zum Vertragsende beibehält. Würde mich auch nicht wundern, wenn er beim nächsten Verein wieder richtig gut funktioniert. Aber der Fußball ist eben komisch. Friedrich hat heute (für das was viele erwartet haben) phasenweise ein gutes Spiel gemacht. Aber er erinnert mich irgendwie an den jungen Antonio Rüdiger. In manchen Situationen richtig stark, aber immer mit zwei, drei kapitalen Böcken pro Spiel.
- Titus Tuborg
- Beiträge: 6432
- Registriert: 18.05.2006 23:34
- Wohnort: Mülheim an der Ruhr
Re: Marvin Friedrich [5]
Ach, wenn wir doch nur das Problem "Friedrich" hätten. Wie in den letzten Jahren liegt das Problem wohl immer noch tiefer....Verstehen kann ich es nicht und somit auch nicht die heutige echt desolate Vorstellung....
Re: Marvin Friedrich [5]
Nach meinen Beobachtungen hat es sehr wohl auch an ihm gelegen.Carsten Nielsen hat geschrieben: ↑22.10.2023 18:41 Leute, jetzt mal ehrlich, Marvin war heute richtig gut, oft Retter in letzter Not, an ihm hat es heute nun wirklich nicht gelegen.
Ist er auf dem Feld, ist die gesamte Defensive verunsichert und nicht wirklich sortiert. Als Retter in letzter Not ist mir eine Szene in Erinnerung.
Mir sind aber auch viele Fehlpässe und direkte Kopfbälle in den Fuß des Gegners in Erinnerung. Genau wie unnötige Fouls wo er dann anschließend sinnlos mit der Schiedsrichter drüber diskutiert. Ganz schwach ist sein Spielaufbau. Eigentlich sollte man Nicolas "verbieten" ihn anzuspielen. Sorry aber mit solch einer Leistung stärkt man höchstens den Gegner und nicht die eigene Mannschaft.
Zuletzt geändert von Lupos am 22.10.2023 21:24, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Marvin Friedrich [5]
Ich kann mich an EINMAL gut gerettet erinnern. Dafür aber an mindestens 3 (dicke) Böcke
- FritzTheCat
- Beiträge: 7659
- Registriert: 06.08.2004 09:14
- Wohnort: Neuss
Re: Marvin Friedrich [5]
Seh ich ebenso…das ganze Gebilde ist so fragil, wenn nur einer aus dem Stamm fehlt ist es schwer für die Mannschaft. Das kann mal für ein Spiel gut gehen, aber im Prinzip klappt das nicht.Lupos hat geschrieben: Nach meinen Beobachtungen hat es sehr wohl auch an ihm gelegen.
Ist er auf dem Feld, ist die gesamte Defensive verunsichert und nicht wirklich sortiert. Als Retter in letzter Not ist mir eine Szene in Erinnerung.
Mir sind aber auch viele Fehlpässe und direkte Kopfbälle in den Fuß des Gegners in Erinnerung. Genau wie unnötige Fouls wo er dann anschließend sinnlos mit der Schiedsrichter drüber diskutiert. Ganz schwach ist sein Spielaufbau. Eigentlich sollte man Nicolas "verbieten" ihn anzuspielen. Sorry aber mit solch einer Leistung stärkt man höchstens den Gegner und nicht die eigene Mannschaft.
Er hat einfach nicht das Niveau was wir benötigen, dafür fehlt es bei ihm einfach an fast allen Ecken.
- 69er Borusse
- Beiträge: 900
- Registriert: 10.05.2011 17:23
- Wohnort: Bad Bentheim
Re: Marvin Friedrich [5]
es ist schon bezeichnend, wenn man vor dem Spiel seinen Namen in der Aufstellung sieht und denkt...ach du sch....
und so geht es (wie ich gestern wieder live erleben dufte) sehr vielen...
und so geht es (wie ich gestern wieder live erleben dufte) sehr vielen...
Re: Marvin Friedrich [5]
Ging mir auch so, als ich das mitbekam.