HerbertLaumen hat geschrieben: ↑03.03.2021 15:24
Vllt. gibt es ja auch noch andere Dinge, die wir nicht kennen, die ihn zu seinem Handeln zwingen. Wer weiß es schon? Evtl. erfahren wir nächste Saison, was dahinter steckte.
Das wäre eben eine rational nachvollziehbare Erklärung.
Als die Gerüchte um einen etwaigen Ausstieg aufkamen, wird man sich ja im Kreis Bonhof/Meyer/Eberl/Schippers über die Sachlage, Konsequenzen und Alternativen ausgetauscht haben.
Und die jeweiligen sportlichen und finanziellen Szenarien ausgelotet haben, alles Andere wäre fürchterlich naiv.
Insofern kann die jetzige Situation dort niemanden überraschen, dem dürfte eine gemeinsame Entscheidung zugrunde liegen.
Das es aufgrund der Spiele zu einer solchen Bilanz geführt hat, gehört dann zum ( offenbar ) einkalkulierten Risiko.
Wir wissen halt nicht, wo der Break-Even-Point liegt.
Das Ausscheiden aus dem Pokal und der CL ist es offenbar nicht, der bevorstehende Eintritt in die 2. Tabellenhälfte auch nicht.
Von außen schwer verständlich ........die sportlichen (Un-)Taten sind klar erkennbar, die Auftritte werden ja auch Meyer und Bonhof zur Kenntnis nehmen.
Ich vermute schon, dass es eine Lösung gibt, die aber ( aus welchen Gründen auch immer ) momentan nicht öffentlich gemacht wird....werden kann.
Bis dahin........werden die Begleitschäden zunehmen.
Was zu der Frage führt, ob wir ein Begleitschaden im Rahmen des kalkulierten Risikos und der Toleranz sind.