Schiedsrichter/Regelwerk

[midnightsun71]

fast geleiche situation

der verteidiger bleibt ausserhalb des spielfelds liegen...der stürmer rennt aufs feld und bekommt einen langen pass ---im moment der abgabe steht er allein vorm tor ..nimmt den ball an und hämmert ihn in den winkel


entscheidung ?

[AndreP]

Tor, da die Verteidiger das "Spielfeldverlassen" sonst als Mittel einsetzen könnten.

[midnightsun71]

Richtig

[Siegener]

entscheidung

11 er und gelb bzw rot wenn es eine verhinderung einer klaren torchance wäre

begründung

das foulspiel findet zwar ausserhalb des spielfelds statt aber beide spieler gehören zum spiel somit ist der tatort der nächste eintrittspunkt aufs spielfeld in dem fall torauslinie höhe 5 m raum welches ja zum 16 er gehört somit elfer...hoffe das war einigermassen verständlich erklärt smile

ach ja wenn ich nur klein schreibe liegt das dran ds es schneller geht und ich zu foul bin...smile

Ist aber nicht leicht in einer solchen Situation gelb und rot zu differenzieren. Klare Torchance ist da schwer zu entscheiden.

[Kaesekeks]

https://youtu.be/C9wVy1VNXmU?t=232

Schon mal für später

[Quincy 2.0]

Für mich heute beides keine Elfmeter, wie auch der gegen Köln.

[Volker Danner]

fahre gleich mal ins Cafe King, um zu sehen ob dort die Maskenpflicht eingehalten wird..

[Kaesekeks]

Gerade Wolfsburg gegen Dortmund gesehen..
Klaus tritt Akanji unabsichtlich in die Wade, guckt nur auf den Ball. Akanji spielt übrigens das Spiel zu Ende.
Videobeweis. Rote Karte

Und Havertz nimmt einen Spieler von uns raus und schiesst danach noch zwei Tore.....

[BurningSoul]

Storks und der eine Linienrichter (im TV-Bild rechts) waren stets bemüht. Letzterer hatte insbesondere bei Abseitsentscheidung wohl alternative Fakten vorliegen. Zwei oder drei Abseitsentscheidungen, die mindestens gleiche Höhe waren. Kritisch.

Auffällig fand ich, dass Leverkusen heute vier oder fünf Einwürfe hatten, die über 15 Sekunden gedauert haben. Hätte mir da mehr Kommunikation von Storks gewünscht. Dass es in der zweiten Halbzeit nur drei Minuten Nachspielzeit gab (trotz drei Minuten VAR, Wechsel, Tore) rechne ich dem Herren in Schwarz mal nicht an. Wahrscheinlich dachte er, dass beim 1:3 eine längere Nachspielzeit nicht lohnenswert ist. Wichtig ist nur, dass er diese "Linie" von heute für den Rest seines Jahres beibehält und sie nicht anpasst, je nachdem welche Vereine gegeneinander spielen.

[3Dcad]

https://youtu.be/C9wVy1VNXmU?t=232

Schon mal für später

Aus welcher Saison war das? Und waren die Regeln zu heute absolut vergleichbar?
Wenn ja dann ist die Szene die Gleiche.
Mir hat jemand geschrieben das wenn der Ball noch nicht die Torauslinie überquert hat und er dabei umgesäbelt wird ist es ein Elfmeter. Es ist dabei irrelevant ob der Ball am Tor vorbei rollt (Richtung) oder nicht.

Ich hätte auch im ersten Moment gesagt kein Elfmeter. Aber wenn die Regeln so sind dann war es einer.

[Nothern_Alex]

Ich war schon vorher der Meinung, dass der VAR zuerst auf das Trikot schaut.

[midnightsun71]

Aus welcher Saison war das? Und waren die Regeln zu heute absolut vergleichbar?
Wenn ja dann ist die Szene die Gleiche.
Mir hat jemand geschrieben das wenn der Ball noch nicht die Torauslinie überquert hat und er dabei umgesäbelt wird ist es ein Elfmeter. Es ist dabei irrelevant ob der Ball am Tor vorbei rollt (Richtung) oder nicht.

Ich hätte auch im ersten Moment gesagt kein Elfmeter. Aber wenn die Regeln so sind dann war es einer.

elfer da foulspiel egal ob der ball schon weg ist ..es sei denn er hätte beim foulspiel schon die torauslinie überschritten---dann hätte es abstoss gegeben

[3Dcad]

@midnightsun71
Danke für Deine Antwort.

[raute56]

Danke, midnight.

Zwei gleiche Szenen in Köln und MG, in Köln pfiff aber Zwayer.Noch Fragen?

[bigmac76]

Ich fand das damals schon anders. Der Kölner grätscht voll in Hofmann rein. Elvedi rutschte parallel und berührt am Ende Bellarabi. Für mich sah es auch so aus, als würde Elvedi seine Beine zurückziehen. Also genau das Gegenteil von einem Foul.

Ich frage mich aber viel eher, warum zumindest bei Sky nur so wenig auf die Szene davor im Strafraum gegen Thuram eingegangen wurde. Im Live-Bild hatte ich den Eindruck, dass Thuram beim Aufstehen behindert/gehalten wird. Das hätte ich gerne nochmal gesehen.

[rifi]

Das dachte ich zunächst auch, in der Wiederholung sah es für mich aber nicht mehr so aus. Aber trotzdem wurde ihm vom Gegenspieler die Chance genommen an den Ball zu kommen.

Bei Hofmann war ich damals erschüttert, als es keinen Elfmeter gab. Heute auch. Erstens fand ich, dass die Situation weniger klar war, weil Elvedi ihn beim Wegziehen der Beine trifft. Zweitens hatte ich von der Hofmann-Szene im Hinterkopf, dass es keinen Elfmeter gibt, wenn die vorherige Aktion abgeschlossen ist. Es enttäuscht mich aber, dass es darüber entweder keine klare Regel gibt oder die Schiris sie (teilweise) nicht kennen. Denn wenn das gegen Hofmann kein Elfmeter war, dann war das heute niemals einer. Und wenn das heute einer war, dann hätte das damals eben auch sein müssen. Oder lässt sich das wirklich auf die Person Zwayer reduzieren? Kann doch eigentlich auch nicht sein, dass einer so oft so schlecht pfeift aber trotzdem stets in der Bundesliga eingesetzt wird.

[nicklos]

Ich frage mich aber viel eher, warum zumindest bei Sky nur so wenig auf die Szene davor im Strafraum gegen Thuram eingegangen wurde. Im Live-Bild hatte ich den Eindruck, dass Thuram beim Aufstehen behindert/gehalten wird. Das hätte ich gerne nochmal gesehen.

Weil faire Spieler, die das Tor machen wollen, bestraft werden in der Bundesliga. Beim nächsten Mal wird Thuram vielleicht fallen.
Wie damals de Camargo...

[GW1900]

Es kotzt mich einfach nur noch an, dass die Spiele gegen unsere direkte Konkurrenz durch willkürliche Schiedsrichterleistungen beeinflusst werden.

- Hinspiel Dortmund: Hummels grätscht Herrmann von hinten um, Herrmann kam dabei noch zum Abschluss -> kein Elfmeter (https://media.giphy.com/media/RIwqmnkKW ... /giphy.gif)

- Rückspiel Leipzig: Plea rote Karte

- Rückspiel Dortmund: Zagadou spielt einen zu kurzen Rückpass und stellt sich KLAR Hofmann in den Weg -> kein Elfmeter (https://giphy.com/gifs/ie1vQhxa1tNvj9WRa1)

Den Elfmeter gestern von Leverkusen kann man wahrscheinlich geben. Dann muss man aber auch den im Hinspiel gegen Dortmund geben (und den vor 2 Jahren gegen Köln). Diese Inkonsequenz nervt mich einfach, weil es nicht schwer ist, dass der DFB das mal klar kommuniziert. Und dann muss es halt IMMER gepfiffen werden.

Auf der anderen Seite reg ich mich auch wieder über Sky auf, die bei der Thuram/Dragovic Szene nur das Umklammern bis zu Thurams Abschluss zeigen, aber nicht wie er anschließend beim Aufstehversuch festgehalten wurde.

[nicklos]

Da kann man noch viele andere Szenen nennen. Es hilft leider nichts.
Die Fehlerquote ist sehr hoch, weil nichts einheitlich ausgelegt wird und dann die Öffentlichkeit dies auch nicht konkret genug einfordert. Es wird hingenommen, dass alles so gepfiffen wird ohne Struktur.

[3Dcad]

Vielleicht bekommen wir in den falschen Spielen die Elfmeter?
Der in Frankfurt bspw. war ein Witz. Ein Geschenk für uns.