Thorgan Hazard [10]
- Titus Tuborg
- Beiträge: 6431
- Registriert: 18.05.2006 23:34
- Wohnort: Mülheim an der Ruhr
Re: Thorgan Hazard [10]
So ist nun mal der Lauf der Dinge...
-
- Beiträge: 17145
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Thorgan Hazard [10]
Vielleicht war er auch nur "der beste", weil die andern unter ihrem Niveau waren?Raute s.1970 hat geschrieben:Viele haben ihn letzte Saison für unterirdisch gehalten.
Ich finde, er war der beste und torgefährlichste Offensive, den
wir aufzubieten hatten.
Wenn er weg ist, wird er uns schmerzlich fehlen.
Ich mache mir da wenig Sorgen. Ich bin mir, ähnlich wie bei Vesti, ziemlich sicher das er wechseln wird.
Aber wo eine Tür sich schließt, geht woanders eine auf
-
- Beiträge: 10471
- Registriert: 05.06.2009 15:32
- Wohnort: Porto/Bern/Mooloolaba
Re: Thorgan Hazard [10]
da denkst du gar nicht mal so falsch,denn neben RV kann man ihn auch als RM und sogar als RA einsetzenRuhrgas hat geschrieben:Öhm, mit Lang sollten wir auf der rechten Seite einen deutlich offensiveren RV haben; denke ich.
- Borusse 61
- Beiträge: 42471
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
- raute56
- Beiträge: 18663
- Registriert: 15.03.2009 21:12
- Wohnort: Die Welt gesehen: Selfkant, Nordeifel, Voreifel :)
Re: Thorgan Hazard [10]
Ich hoffe, er bleibt.
Re: Thorgan Hazard [10]
Der Link fuehrt zu einer allgemeinen Seite.
Hast Du noch nen anderen ?
Hast Du noch nen anderen ?
- borussenbeast64
- Beiträge: 10340
- Registriert: 11.01.2014 00:11
- Wohnort: Punktesammlerdorf=FLENSBURG Schleswig-Holstein
Re: Thorgan Hazard [10]
....ich denke mal dass Sevilla wohl öfters im intern. Wettbewerb ist als Gladbach...und das könnte vielleicht auch ein Grund sein für Thorgan den Verein zu wechseln...aber ob Sevilla so einen geiler Verein ist wie Gladbach könnte evtl.dagegensprechen...Thorgan sollte aufpasen was er so vor hat und für was er sich entscheidet
- MG-MZStefan
- Beiträge: 14463
- Registriert: 27.08.2003 11:29
- Wohnort: Mainz
Re: Thorgan Hazard [10]
Sevilla soll(!) aus dem Poker um Pléa ausgestiegen sein weil er ihnen zu teuer wurde, und dann sollen die die hier häufig genannten 30 Mio. minimum hinlegen für Hazard?
Aber nichts ist unmöglich...
Aber nichts ist unmöglich...
Re: Thorgan Hazard [10]
Ich finde auch nichts. B61, bitte übernehmen Sie.Mikael2 hat geschrieben:Der Link fuehrt zu einer allgemeinen Seite.
Hast Du noch nen anderen ?
- Borusse 61
- Beiträge: 42471
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Thorgan Hazard [10]
Müßt ihr euch an Karsten Kellermann/Jannik Sorgatz wenden, die haben den Artikel aus was für Gründen auch immer wieder rausgenommen....
-
- Beiträge: 9812
- Registriert: 27.10.2011 15:40
Re: Thorgan Hazard [10]
Das ist ja in meinen Augen das Kreuz an der Sache Kampfknolle. Die anderen unter ihrem Niveau? Stimmt, wenn wir es durch unsere Borussia Brille sehen. Ausser Stindl spielten sie nicht unter ihrem Niveau. Sie sind einfach nicht besser als das was sie gezeigt haben. Flaco, Hofmann, Traore, Raffa (wird nun mal auch nicht jünger) spielen genau das was sie *drauf* haben.Kampfknolle hat geschrieben:
Vielleicht war er auch nur "der beste", weil die andern unter ihrem Niveau waren?
Boba bereits zurück in Argentinien. Villalba will wieder nach Paraguay. Es kommt nicht von ungefähr, dass die meisten Aktivitäten an der Transferfront wohl in der Offensive stattfinden. Die Zuzüge von Bennets,der junge Müsel (direkt im Kader), wahrscheinlich noch Plea und allenfalls ja noch ein weiterer Flügelspieler. (Dann zuzüglich noch Benes und wohl auch Cuisance) für die Offensive sprechen da in meinen Augen eher eine andere Sprache als dass man unsere bisherigen Offensivkräfte als genügend stark einschätzt.
Re: Thorgan Hazard [10]
Raute s.1970 hat geschrieben:Viele haben ihn letzte Saison für unterirdisch gehalten.
Ich finde, er war der beste und torgefährlichste Offensive, den
wir aufzubieten hatten.
Wenn er weg ist, wird er uns schmerzlich fehlen.
Sehe ich absolut anders, wie oft hat er wegen seinen egoistischen Art uns evtl wertvolle Punkte gekostet, weil er einfach mal gekonnt den besser Positionierten Miitspieler übersehen hat? Klar ist er kein schlechter um Gotteswillen, aber mmn nicht unverkäuflich
Für 30 + Millionen sofort verkaufen
-
- Beiträge: 1392
- Registriert: 04.12.2004 17:38
- Wohnort: In der Mitte
Re: Thorgan Hazard [10]
Wenn hier alles verkauft werden soll, benötigen wir mindestens 1,5 Jahre um eine neue Mannschaft einzuspielen.
Mir gefällt das nicht.
Mir gefällt das nicht.
-
- Beiträge: 1392
- Registriert: 04.12.2004 17:38
- Wohnort: In der Mitte
Re: Thorgan Hazard [10]
Keine Bauchschmerzen habe ich, wenn es bei Vestergaard und Hazard als mögliche Abgänge bliebe.
Fände ich zwar schade, wäre bzw. wird kompensiert.
Kommen da noch 1, 2 oder 3 Spieler gerade vom Standing in der Mannschaft a la Sommer dazu, dann bekäme ich Bauchschmerzen.
1. ist die Position des TW eine der wichtigsten im Team
2. Yann Sommer ist seit 4 Jahren im Verein und ein Führungsspieler
3. braucht es Zeit 3 - 4 neue Spieler in ein/dein System einzubauen
Schlussendlich hast du als Verein/Trainer nicht die Garantie, dass alle Positionen adäquat besetzt bzw. verbessert werden.
Fände ich zwar schade, wäre bzw. wird kompensiert.
Kommen da noch 1, 2 oder 3 Spieler gerade vom Standing in der Mannschaft a la Sommer dazu, dann bekäme ich Bauchschmerzen.
1. ist die Position des TW eine der wichtigsten im Team
2. Yann Sommer ist seit 4 Jahren im Verein und ein Führungsspieler
3. braucht es Zeit 3 - 4 neue Spieler in ein/dein System einzubauen
Schlussendlich hast du als Verein/Trainer nicht die Garantie, dass alle Positionen adäquat besetzt bzw. verbessert werden.
- Herr Netzer
- Beiträge: 1171
- Registriert: 06.05.2011 07:17
- Wohnort: Hannover
Re: Thorgan Hazard [10]
https://rp-online.de/sport/fussball/bor ... d-23899125
Es ist ja schon oft geschrieben und erkannt worden, dass unsere Strategie, neue talentierte Spieler von uns zu überzeugen und zu uns zu holen, damit einhergeht, dass ihnen bei einem Wechselwunsch keine Steine in den Weg gelegt werden.
Sollte sich jetzt also Thorgan zu einem Wechsel entschieden haben, dürfte die Annahme des Trainers, das "Heft des Handelns in der Hand zu halten", irrig sein...
Bei allen drohenden oder bereits vollzogenen Abgängen ist mir diese Ablösesummenrechnerei auch völlig wumpe. Der Wert für uns läge, wie im Artikel erwähnt, auch meiner Meinung im Verbleib der Spieler.
Bei Vestergaard scheint der Zug abgefahren, bei Thorgan habe ich noch ein ganz klitzekleines Fünkchen Hoffnung...
Es ist ja schon oft geschrieben und erkannt worden, dass unsere Strategie, neue talentierte Spieler von uns zu überzeugen und zu uns zu holen, damit einhergeht, dass ihnen bei einem Wechselwunsch keine Steine in den Weg gelegt werden.
Sollte sich jetzt also Thorgan zu einem Wechsel entschieden haben, dürfte die Annahme des Trainers, das "Heft des Handelns in der Hand zu halten", irrig sein...
Bei allen drohenden oder bereits vollzogenen Abgängen ist mir diese Ablösesummenrechnerei auch völlig wumpe. Der Wert für uns läge, wie im Artikel erwähnt, auch meiner Meinung im Verbleib der Spieler.
Bei Vestergaard scheint der Zug abgefahren, bei Thorgan habe ich noch ein ganz klitzekleines Fünkchen Hoffnung...
- Borusse 61
- Beiträge: 42471
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Thorgan Hazard [10]
Jetzt ist der Artikel online.....Mikael2 hat geschrieben:Der Link fuehrt zu einer allgemeinen Seite.
Hast Du noch nen anderen ?
Re: Thorgan Hazard [10]
Danke.
- NORDBORUSSE71
- Beiträge: 5070
- Registriert: 20.12.2006 04:54
- Wohnort: Flensburg
Re: Thorgan Hazard [10]
Also, wenn die Interessenten Schlange stehen, kann sich Max doch alles anhören, aber so einen Spieler bekommen wir nicht unter 40 Mios wiederverpflichtet, ergo, kann und darf man ihn nicht darunter verscherbeln!
Sonst lieber noch die Saison behalten und dann für 20+
abgeben, oder verlängern!
Sonst lieber noch die Saison behalten und dann für 20+
abgeben, oder verlängern!
-
- Beiträge: 5527
- Registriert: 03.10.2009 20:40
Re: Thorgan Hazard [10]
Manche Leute sind der Meinung, wir können froh sein, wenn wir 20 kriegen für den Nichtsnutz
40 werden wir vermutlich nicht bekommen. Eher 30 + x (und nein, das x sind keine 10 Mio. sondern ich würde schätzen maximal 5 ).
40 werden wir vermutlich nicht bekommen. Eher 30 + x (und nein, das x sind keine 10 Mio. sondern ich würde schätzen maximal 5 ).
Re: Thorgan Hazard [10]
Eberl würde bei einem gedachten Kauf von Hazard keine 25 Mio. auf den Tisch legen.
Das ist die andere Seite!
Das ist die andere Seite!