Niclas Füllkrug (Hannover 96)
-
- Beiträge: 700
- Registriert: 03.08.2014 18:39
- Wohnort: Mönchengladbach/Rheydt
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
Es gibt nur einen einzigen Grund,warum Kind das tut.
Sein Standing bei vielen Fans ist,um es mal vorsichtig zu sagen,nicht das Beste.
Die haben bereits Klaus,Karaman und Harnik abgegeben.
Wenn jetzt noch Füllkrug verkauft wird,dann musst du schon viele Millionen Gründe haben,um das dann noch vor den Fans zu rechtfertigen.
Jedes neue Angebot wird öffentlich gemacht,damit auch jeder weiß,dass er Füllkrug nicht abgeben will.
Entweder es bleibt dabei,dann ist Kind in den Augen der Fans ein harter Hund und konsequent,oder es kommt halt ein Angebot,wo auch der letzte Fan einsieht,dass man das nicht mehr ablehnen konnte.
Für Kind also quasi eine win/win Situation.
Sein Standing bei vielen Fans ist,um es mal vorsichtig zu sagen,nicht das Beste.
Die haben bereits Klaus,Karaman und Harnik abgegeben.
Wenn jetzt noch Füllkrug verkauft wird,dann musst du schon viele Millionen Gründe haben,um das dann noch vor den Fans zu rechtfertigen.
Jedes neue Angebot wird öffentlich gemacht,damit auch jeder weiß,dass er Füllkrug nicht abgeben will.
Entweder es bleibt dabei,dann ist Kind in den Augen der Fans ein harter Hund und konsequent,oder es kommt halt ein Angebot,wo auch der letzte Fan einsieht,dass man das nicht mehr ablehnen konnte.
Für Kind also quasi eine win/win Situation.
- HB-Männchen
- Beiträge: 6573
- Registriert: 22.09.2003 08:52
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
Rhe-er Jung hat geschrieben:Für Kind also quasi eine win/win Situation.
Das sehe ich nicht so. Er macht dem Spieler damit nämlich einmal so richtig Druck. Sei es für den Fall, dass dieser wechselt, sei es für den Fall, dass er beim 06 bleibt. Ein Stürmer mit einer gebotenen oder erzielten Ablöse von 15 Millionen plus x Euro sollte dann auch zumindest seine Quote aus der vergangenen Saison wieder erreichen.
Und Herr Kind wird bei den Kollegen und im Markt allg. mit seiner Art auch nicht wirklich mehr Freunde gewinnen.
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
ich glaube kaum das es kind darum geht freunde zu gewinnen . er macht aber eigentlich alles richtig . er versucht alles an kohle raus zu holen was nur geht .
bis auf die öffentlichkeitsarbeit keine vorwürfe meinerseits . max eberl wird sowieso nur soviel bezahlen wie er und alle "entscheider" im verein bereit sind für füllkrug zu berappen . er is ja nich‘ blöde und lässt sich das geld aus der tasche ziehn .
also eigentlich alles ganz entspannt . entweder füllkrug kommt zu einer für alle seiten zufriedenstellenden summe oder h96 will zuviel und er kommt eben nicht . beides voll ok
bis auf die öffentlichkeitsarbeit keine vorwürfe meinerseits . max eberl wird sowieso nur soviel bezahlen wie er und alle "entscheider" im verein bereit sind für füllkrug zu berappen . er is ja nich‘ blöde und lässt sich das geld aus der tasche ziehn .
also eigentlich alles ganz entspannt . entweder füllkrug kommt zu einer für alle seiten zufriedenstellenden summe oder h96 will zuviel und er kommt eben nicht . beides voll ok
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
ich geb hier nur ein Gefühl zu Ausdruck:
Ich bin nicht überzeugt von Füllkrug.
Bei Alfred Finnbogason hätte ich ein besseres Gefühl.
Ich bin nicht überzeugt von Füllkrug.
Bei Alfred Finnbogason hätte ich ein besseres Gefühl.
- Johnny Cache
- Beiträge: 8127
- Registriert: 23.08.2009 16:31
- Wohnort: Maldonado
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
Da schließe ich mich an!
- Borusse 61
- Beiträge: 42353
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
Stefan Reuter zur Personalie Finnbogason.... http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... erden.htmlbart hat geschrieben:
Bei Alfred Finnbogason hätte ich ein besseres Gefühl.
- BorussiaMG4ever
- Beiträge: 10950
- Registriert: 13.09.2007 12:58
- Wohnort: Ruhrpott
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
und das ist eben das problem, wenn einer wie füllkrug nicht zu kriegen ist.
andere geeignete kandidaten aus der bundesliga sind momentan/mittlerweile einfach deutlich zu teuer, wie finnbogason oder kramaric.
wird keine leichte aufgabe, einen passenden anderen stürmer zu kriegen.
andere geeignete kandidaten aus der bundesliga sind momentan/mittlerweile einfach deutlich zu teuer, wie finnbogason oder kramaric.
wird keine leichte aufgabe, einen passenden anderen stürmer zu kriegen.
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
Ich könnte mich mit einem Haller sehr gut anfreunden...
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
Doch, bei dem Transfer von LDJ war es sehr ähnlich und wie der für uns ausgegangen ist, dürfte vielen noch in Erinnerung sein....BorussiaMG4ever hat geschrieben:an kind nervt einfach ungemein, dass er alles! öffentlich kommentieren muss.
habe noch nie erlebt, dass bei einer verhandlung so viele details öffentlich wurden und so viele, fast tägliche, wasserstandsmeldungen abgegeben wurden. .
Zurückgeworfen haben uns m.E. andere Sachen.BorussiaMG4ever hat geschrieben:....dass füllkrug nicht kommt, wirft uns meiner meinung nach enorm zurück, weil es neben uth & füllkrug keine bezahlbaren alternativen der marke "mittelstürmer" in der bundesliga gibt. .....
Wieso muss es denn ein Stürmer aus der Bundesliga sein?
Auch in der zweiten Liga gab es und gibt es Stürmer. Burgstaller wollten wir damals ja ablösefrei holen; Schalke hat reagiert und war bereit eine ganz kleine Ablöse zu zahlen.....
Terrode war uns mit knapp 6 Millionen € zu teuer; dafür haben wir lieber noch einmal 2 Millionen € in Boba investiert.
-
- Beiträge: 404
- Registriert: 07.05.2014 21:25
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
Wie oft wird Lupos noch den Burgstaller-Sport-Blöd-Müll wiederholen?
-
- Beiträge: 700
- Registriert: 03.08.2014 18:39
- Wohnort: Mönchengladbach/Rheydt
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
Win/win im Sinne von : behält 96 den Spieler hat er einen guten Stürmer im Team und die Fans sind zufrieden,weil er nicht verkauft wurde.HB-Männchen hat geschrieben:
Das sehe ich nicht so. Er macht dem Spieler damit nämlich einmal so richtig Druck. Sei es für den Fall, dass dieser wechselt, sei es für den Fall, dass er beim 06 bleibt. Ein Stürmer mit einer gebotenen oder erzielten Ablöse von 15 Millionen plus x Euro sollte dann auch zumindest seine Quote aus der vergangenen Saison wieder erreichen.
Und Herr Kind wird bei den Kollegen und im Markt allg. mit seiner Art auch nicht wirklich mehr Freunde gewinnen.
Oder eben anders herum - er wurde verkauft und hat dem Verein die höchste Ablöse aller Zeiten eingebracht.
Es ist doch am Ende genau wie bei uns auch - ein Teil der Fans wird mit dem Verbleib von Füllkrug zufrieden sein und ein Teil hätte für das Geld lieber den Kader verbreitert.
Du wirst als Verantwortlicher sowieso nie Alle zufrieden stellen.
Abgesehen davon wage ich zu bezweifeln,dass es Kind interessiert,ob Füllkrug bei uns irgendwelchen Druck hat - Kind wird eher die Höhe der Ablöse im Auge haben.
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
Kommt Zeit, kommt Rat.
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
@tommy 64
Mit deiner großzügigen Spende wäre dieser Transfer eine Kleinigkeit gewesen für Eberl. Es liegt also auch an Dir.
Mit deiner großzügigen Spende wäre dieser Transfer eine Kleinigkeit gewesen für Eberl. Es liegt also auch an Dir.
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
Wer spendet für mich als Hartz4 Empfänger? Immerhin darf ich mich mit zu denjenigen zählen die damals bei der Sammelaktion am Bökelberg 5 DM für Effes Verbleib gegeben haben. Aber off Topic.
- barborussia
- Beiträge: 14436
- Registriert: 07.07.2005 08:51
- Wohnort: Tony Curtis in "Die 2": Eine Rückenmarkslosigkeit Sondershausen
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
Nimms leicht und gönne dir was mit Wilhelm Busch.
Es ist ein Brauch von Alters her. Wer Sorgen hat, hat auch Likör.
Es ist ein Brauch von Alters her. Wer Sorgen hat, hat auch Likör.
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
Der leider oft verletzt ist!bart hat geschrieben:Bei Alfred Finnbogason hätte ich ein besseres Gefühl.
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
@tommy 64
War eindeutig als Witz gemeint, weil Du immer für Toptransfers plädierst egal wie hoch die Ablösesumme ist. Es macht für mich keinen Sinn überzogene Ablöseforderungen zu erfüllen noch dazu wenn wir das Geld dafür nicht haben.
War eindeutig als Witz gemeint, weil Du immer für Toptransfers plädierst egal wie hoch die Ablösesumme ist. Es macht für mich keinen Sinn überzogene Ablöseforderungen zu erfüllen noch dazu wenn wir das Geld dafür nicht haben.
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
Bevor ich an die 20 Mio für Füllkrug hinblättere - dann eher die angeblichen 25 für Plea.
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
Der Vogel hat ein Problem mit Eberl daher seine Beiträge.Schmolle14 hat geschrieben:Wie oft wird Lupos noch den Burgstaller-Sport-Blöd-Müll wiederholen?
Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)
Der Vogel ist eine Beleidigung. Man kann Lupos kritisieren, aber so nicht.