Matthias Ginter [28]
- purple haze
- Beiträge: 10993
- Registriert: 03.06.2009 10:34
Re: Matthias Ginter [28]
Ginter ist eindeutig eine Verstärkung für unser Team...ihn jetzt schon wieder spekulativ wegzuschreiben, und zu sagen, es wäre kein Verlust für uns, zeugt für mich von Realitätsverlust.
Re: Matthias Ginter [28]
Wenn man hört, dass Bruder Leichtfuß Soyüncü für Ü30 Mio nach England gehen soll, sind wohl auch unsere 17 Mio gut angelegtes Geld.
Bin mit Ginters Saison bislang auch sehr zufrieden. Im Schnitt hinten sehr sicher, ab und an Mal einen Ausflug nach vorne wagend. Auf der Leistung kann man aufbauen!
Bin mit Ginters Saison bislang auch sehr zufrieden. Im Schnitt hinten sehr sicher, ab und an Mal einen Ausflug nach vorne wagend. Auf der Leistung kann man aufbauen!
Re: Matthias Ginter [28]
Wenn s genug kohle bringt,dann ab dafür.ginter hat sich zwar mehrfach in die torschützenliste eingetragen aber unsere abwehr ist mit ihm nicht stabiler geworden,im gegenteil.
- Borusse 61
- Beiträge: 42177
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Matthias Ginter [28]
Da bin ganz bei dir aber manche wünschen ihn sich lieber heute wie morgen weg, das verstehen wir nicht Puhapurple haze hat geschrieben:Ginter ist eindeutig eine Verstärkung für unser Team...ihn jetzt schon wieder spekulativ wegzuschreiben, und zu sagen, es wäre kein Verlust für uns, zeugt für mich von Realitätsverlust.
Re: Matthias Ginter [28]
Ginter spielt eine super Saison. Wurde im Laufe der Saison immer stabiler und besser. Vestergaard/Ginter funktionieren meiner Meinung nach sehr gut zusammen, auch wenn hier viele das anders sehen. Und beide haben sich oft mit guten öffnenden Pässen oder sehr guten Aktionen in der Offensive gezeigt. Auf die beiden geht sogar ein nicht unerheblicher Teil unserer Tore.
Diejenigen, die immer die Gegentore für unsere schwache Defensive raus holen und dann auf Ginter/Vestergaard schimpfen übersehen, dass die gravierenden Fehler, nicht immer...aber sehr häufig, vor der IV passieren. Wenn dann 3,4 Gegenspieler mit hohem Tempo auf die hoch stehende IV zulaufen wird es nun mal sehr schwer. Trotzdem kann ich mich an viele Situationen erinnern, wo sowohl Ginter als auch Vestergaard dann trotzdem noch die Situationen klären konnten.
Bis jetzt ist bis auf Spekulationen noch nichts passiert und ich gehe davon aus, dass er auch nächste Saison unser Trikot tragen wird. Und das wünsche ich mir auch.
Diejenigen, die immer die Gegentore für unsere schwache Defensive raus holen und dann auf Ginter/Vestergaard schimpfen übersehen, dass die gravierenden Fehler, nicht immer...aber sehr häufig, vor der IV passieren. Wenn dann 3,4 Gegenspieler mit hohem Tempo auf die hoch stehende IV zulaufen wird es nun mal sehr schwer. Trotzdem kann ich mich an viele Situationen erinnern, wo sowohl Ginter als auch Vestergaard dann trotzdem noch die Situationen klären konnten.
Bis jetzt ist bis auf Spekulationen noch nichts passiert und ich gehe davon aus, dass er auch nächste Saison unser Trikot tragen wird. Und das wünsche ich mir auch.
-
- Beiträge: 16897
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Matthias Ginter [28]
Denke nicht, das ihn hier jemand so wirklich wegschreibt. Man darf nicht vergessen, das ein Spieler auch einen Willen hat. Es bringt nur wenig, einen unzufriedenen Spieler zu halten der weg will. Vorallem, weil wir finanziell sicher mehr als die 17mio bekommen würden.purple haze hat geschrieben:Ginter ist eindeutig eine Verstärkung für unser Team...ihn jetzt schon wieder spekulativ wegzuschreiben, und zu sagen, es wäre kein Verlust für uns, zeugt für mich von Realitätsverlust.
Ich glaube nämlich nicht, das Borussia ihn von sich aus abgeben will.
Abwarten was passiert.
- Jagger1
- Beiträge: 8555
- Registriert: 10.05.2006 21:01
- Wohnort: Die Stadt mit der großen Kirche gegenüber von McDonalds
Re: Matthias Ginter [28]
Er besitzt mE nach keine Ausstiegsklausel? Also sollte man schon Minimum 35 Mio verlangen. Darunter würde ich ihn nicht 'verschenken'.
- purple haze
- Beiträge: 10993
- Registriert: 03.06.2009 10:34
Re: Matthias Ginter [28]
@kampfknolle
Zumindest habe ich gelesen, das wir einen möglichen Abgang von ihm locker wegstecken würden...da sehe ich einfach komplett anders.
Zumindest habe ich gelesen, das wir einen möglichen Abgang von ihm locker wegstecken würden...da sehe ich einfach komplett anders.
Re: Matthias Ginter [28]
35 Millionen zahlt Arsenal doch angeblich schon für Soyüncü, dann ist Ginter aber locker 50 Millionen wert.
- Jagger1
- Beiträge: 8555
- Registriert: 10.05.2006 21:01
- Wohnort: Die Stadt mit der großen Kirche gegenüber von McDonalds
Re: Matthias Ginter [28]
Eben. Deshalb schrieb ich ja auch "Minimum 35 Millionen".
-
- Beiträge: 10471
- Registriert: 05.06.2009 15:32
- Wohnort: Porto/Bern/Mooloolaba
Re: Matthias Ginter [28]
Er hat eine AK im VertragJagger1 hat geschrieben:Er besitzt mE nach keine Ausstiegsklausel? Also sollte man schon Minimum 35 Mio verlangen. Darunter würde ich ihn nicht 'verschenken'.
sowohl Freiburg als auch Dortmund erhalten bei einen Wechsel auch noch Geld
- Jagger1
- Beiträge: 8555
- Registriert: 10.05.2006 21:01
- Wohnort: Die Stadt mit der großen Kirche gegenüber von McDonalds
Re: Matthias Ginter [28]
@Eidgenosse
Quelle?
Quelle?
-
- Beiträge: 10471
- Registriert: 05.06.2009 15:32
- Wohnort: Porto/Bern/Mooloolaba
Re: Matthias Ginter [28]
die werde ich nicht nennen
zur Info auch bei Xhaka hatte ich es gesagt und auch die exakte %Zahl die Basel behält bei einen Wechsel nach Arsenal
Gehe also davon aus ,das meine Info stimmt
zur Info auch bei Xhaka hatte ich es gesagt und auch die exakte %Zahl die Basel behält bei einen Wechsel nach Arsenal
Gehe also davon aus ,das meine Info stimmt
- kraufl
- Beiträge: 4536
- Registriert: 22.06.2007 12:50
- Wohnort: Pfungstadt - Eschollbrücken (268 km bis zum Park)
Re: Matthias Ginter [28]
Wenn er wirklich nach einer Saison gehen sollte, hätte ich ihn aber sowas von falsch eingeschätzt. Kann ich mir echt nicht vorstellen.
- barborussia
- Beiträge: 14436
- Registriert: 07.07.2005 08:51
- Wohnort: Tony Curtis in "Die 2": Eine Rückenmarkslosigkeit Sondershausen
Re: Matthias Ginter [28]
Wenn er uns verlässt, wäre das eine Bankrotterklärung.
Re: Matthias Ginter [28]
Für ihn oder für uns ??
-
- Beiträge: 16897
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Matthias Ginter [28]
Sowohl als auch.
- Isolde.Maduschen
- Beiträge: 1529
- Registriert: 14.07.2004 12:55
Re: Matthias Ginter [28]
Wenn eine WM ist, können immer eigenartige Dinge passieren.
Im Normalfall gehe ich aber davon aus, dass Matthias uns erhalten bleibt.
Wenn aber irgendwelche utopischen Anfragen kommen, die sowohl für ihn als auch für Borussia interessant sind, dann ist das eben so.
Seine Äußerungen deute ich nicht so, dass er tatsächlich mit einem Wechsel liebäugelt, sondern dass er sich für einen Fall, wie oben beschrieben nicht vorwerfen lassen will, dass er ein falsches Spiel gespielt hat.
Wie viele Spieler haben schon ganz kurz nach einem Treueschwur den Verein verlassen? Man denke da an Andi Möller, z.B.
Matze macht das schon richtig!
Im Normalfall gehe ich aber davon aus, dass Matthias uns erhalten bleibt.
Wenn aber irgendwelche utopischen Anfragen kommen, die sowohl für ihn als auch für Borussia interessant sind, dann ist das eben so.
Seine Äußerungen deute ich nicht so, dass er tatsächlich mit einem Wechsel liebäugelt, sondern dass er sich für einen Fall, wie oben beschrieben nicht vorwerfen lassen will, dass er ein falsches Spiel gespielt hat.
Wie viele Spieler haben schon ganz kurz nach einem Treueschwur den Verein verlassen? Man denke da an Andi Möller, z.B.
Matze macht das schon richtig!
Re: Matthias Ginter [28]
ich finde mal sollte ihn unter allen Umständen behalten. Er ist in meinen Augen das Grundgerüst für die Zukunft von Borussia. Irgendwann muss man die Leute auch mal halten, sonst geht der Weg wirklich mal in Richtung Wolfsburg und HSV.
- Lattenkracher64
- Beiträge: 19699
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 26 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Matthias Ginter [28]
Warum sollte er gehen? Nur, weil der Exzess das in den luftleeren Raum geworfen hat?
Als er kam, war sein Anspruch, hier Führungsspieler zu werden. So ganz hat er diesen Status noch nicht erreicht und deshalb darf er noch das ein oder andere Jährchen bei uns bleiben.
Als er kam, war sein Anspruch, hier Führungsspieler zu werden. So ganz hat er diesen Status noch nicht erreicht und deshalb darf er noch das ein oder andere Jährchen bei uns bleiben.