Reece Oxford (3)
Re: Reece Oxford (3)
Mit vielen ungenauen Zuspielen aber auch einigen besseren Balleroberungen.
Mit Hofmann jedoch eine ganz schwache Defensiv- sowie Offensivachse.
Nach seinem Wechsel auf die Sechs völlig untergetaucht.
Mit Hofmann jedoch eine ganz schwache Defensiv- sowie Offensivachse.
Nach seinem Wechsel auf die Sechs völlig untergetaucht.
Re: Reece Oxford (3)
Der schreibt sich übrigens Ozolot. Hast wohl in Biologie nicht aufgepasst.uli1234 hat geschrieben:genau...weil der osczolek oder wie auch immer der geschrieben wird gefühlt 20 mal frei flanken konnte, genau wie auf der gegenseite korb. und nach vorne hat er null ideen, auf der 6 oder der iv ist das ja noch okay, aber doch nicht als rv. dann kannst das auch flaco machen lassen.
-
- Beiträge: 5527
- Registriert: 03.10.2009 20:40
Re: Reece Oxford (3)
Für mich der schwächste Mann auf dem Feld. Er wirkte zeitweise völlig planlos und positionierte sich oft in einem Raum zwischen IV und RV. Irgendwie nicht Fisch und nicht Fleisch. Offensiv auch nicht besonders in Erscheinung getreten.
Re: Reece Oxford (3)
es ist einfach zu sehen, dass Oxford sich auf dieser Position nicht wohlfühlt. Schon gegen Dortmund war zu erkennen, dass Oxford kein Gefühl dafür besitzt.
Man muss das drinhaben. Wann gehe ich mit, wann nicht. Das ist bei ihm einfach nicht vorhanden. Ginter hat bei Dortmund seine besten Spiele als RV gemacht und mmN ist Ginter in der IV zwar gut, aber auch nicht vollkommen unersetzlich. Sollte Hecking das Duo Ginter-Vestergaard partout nicht trennen wollen, dann kann das ist das zwar verstehen, aber dann sollte, nach seienr Genesung, Jantschke wieder RV spielen statt Oxford.
Jantschke ist auch kein Offensivmonster, aber er geht die Wege wenigstens mit.
Man muss das drinhaben. Wann gehe ich mit, wann nicht. Das ist bei ihm einfach nicht vorhanden. Ginter hat bei Dortmund seine besten Spiele als RV gemacht und mmN ist Ginter in der IV zwar gut, aber auch nicht vollkommen unersetzlich. Sollte Hecking das Duo Ginter-Vestergaard partout nicht trennen wollen, dann kann das ist das zwar verstehen, aber dann sollte, nach seienr Genesung, Jantschke wieder RV spielen statt Oxford.
Jantschke ist auch kein Offensivmonster, aber er geht die Wege wenigstens mit.
- BILDverbrennungsAnlage
- Beiträge: 5370
- Registriert: 13.05.2006 12:31
Re: Reece Oxford (3)
auffällig ist wie stark er ins Aufbauspiel eingebunden ist, oder wie akkurat seine langen Bälle sind. Wenn er im Zweikmpfsituationen kommt, macht er es auch gut.
Verbesserungswürdig ist sein taktisches Verständnis der RV-Rolle. Da passt das Positionsspiel nicht so immer, da hat er sich definitiv paar Mal eher als IV denn als RV verhalten. Mit dem Ball auch manchmal zu hektisch. Beides ließe sich, denke ich, durch mehr Spielpraxis abstellen.
Dass man Ginter stattdessen lieber als RV sehe, kann ich nachvollziehen. Aber er mag die Position halt nicht. Und wenn man Oxford IV spielen ließe, würde er sfort wieder auf der Bank sitzen, wenn Jantschke oder Wendt fit werden oder vielleicht Egbo als Alternative auf sich aufmerksam macht, denn das IV-Duo ist gesetzt.
Und Oxfords Flüchtigkeitsfehler aus der Nervosität heraus wären in der IV auch teurer.
Also ich würde es erstmal so belassen. Wenn er sich nicht steigern kann vielleicht mal Egbo je nach Trainingseindrücken die Chance geben bis wendt oder Jantschke wieder fit sind
Verbesserungswürdig ist sein taktisches Verständnis der RV-Rolle. Da passt das Positionsspiel nicht so immer, da hat er sich definitiv paar Mal eher als IV denn als RV verhalten. Mit dem Ball auch manchmal zu hektisch. Beides ließe sich, denke ich, durch mehr Spielpraxis abstellen.
Dass man Ginter stattdessen lieber als RV sehe, kann ich nachvollziehen. Aber er mag die Position halt nicht. Und wenn man Oxford IV spielen ließe, würde er sfort wieder auf der Bank sitzen, wenn Jantschke oder Wendt fit werden oder vielleicht Egbo als Alternative auf sich aufmerksam macht, denn das IV-Duo ist gesetzt.
Und Oxfords Flüchtigkeitsfehler aus der Nervosität heraus wären in der IV auch teurer.
Also ich würde es erstmal so belassen. Wenn er sich nicht steigern kann vielleicht mal Egbo je nach Trainingseindrücken die Chance geben bis wendt oder Jantschke wieder fit sind
Re: Reece Oxford (3)
Spielt eher einen rechten IV, denn wirklich RV. Seine Seite war, da ja auch Hofmann davor defensiv mit Abwesenheit glänzt, meist offen.
Wir hatten Glück das Hannover selten wirklich mal mitspielen wollte.
Die ganzen Fehlpässe sollte er auch mal abstellen, im Gegensatz zum BVB-Spiel war der Platz in Hannover ja keine echte Ausrede.
Spielt aber auch auf der falschen Position.
Wir hatten Glück das Hannover selten wirklich mal mitspielen wollte.
Die ganzen Fehlpässe sollte er auch mal abstellen, im Gegensatz zum BVB-Spiel war der Platz in Hannover ja keine echte Ausrede.
Spielt aber auch auf der falschen Position.
Re: Reece Oxford (3)
Zwischen den Spielen auf der 6 und den Spielen als RV liegen mMn Welten. In so jungen Jahren kann das natürlich auch eine Leistungsschwankung sein. Um das seriös zu beurteilen müsste er in der Mitte eingesetzt werden. Mit der leistung wie in den letzten beiden Partien aber wahrlich keine 10 oder mehr Millionen wert. Nichtmal die Hälfte. Nach den Leistungen auf der 6 hätte ich auch 20 bezahlt.
- TMVelpke
- Beiträge: 15183
- Registriert: 08.02.2009 18:51
- Wohnort: aus Velpke (nähe WOB), Niedersachsen.
Re: Reece Oxford (3)
Keine Ahnung ob er in der Innenverteidigung besser ist, aber als RV einfach schlecht.
Re: Reece Oxford (3)
Das ist leider einfach überhaupt nicht gut
Re: Reece Oxford (3)
langsam, überfordert, lustlos......schlecht, einfach nur schlecht....und auch im dritten spiel erkennt der liebe coach das nicht.
-
- Beiträge: 5527
- Registriert: 03.10.2009 20:40
Re: Reece Oxford (3)
Seine Leistung war einfach nur unterirdisch. Ich finde leider kein anderes Wort dafür.
Teilweise kam er mir in Hz2 auch sehr lustlos vor.
Teilweise kam er mir in Hz2 auch sehr lustlos vor.
Re: Reece Oxford (3)
Da habe ich mich wohl geirrt !! Super schlechter Auftritt.
-
- Beiträge: 9651
- Registriert: 27.10.2011 15:40
Re: Reece Oxford (3)
auf links verschenkt. Schade.
Re: Reece Oxford (3)
Ohne orientierung, dass ist alles eine Nummer zu groß für ihn.
Man tut ihn da keinen Gefallen wie ich finde.
Man tut ihn da keinen Gefallen wie ich finde.
Re: Reece Oxford (3)
Habt ihr es alle gesehen? Dieser Biss fehlt, hiess es.
Stimmt....
Stimmt....
- BorussiaMG4ever
- Beiträge: 10934
- Registriert: 13.09.2007 12:58
- Wohnort: Ruhrpott
Re: Reece Oxford (3)
aber der trainer muss doch mittlerweile auch mal erkennen, das oxford alles ist, nur kein außenverteidiger. das war jetzt das dritte spiel in folge, in dem er einfach nur desaströs gespielt hat.
Re: Reece Oxford (3)
16 Mio
Re: Reece Oxford (3)
Da hätte der Trainer einfach früher reagieren müssen
War aber nicht der Grund für das Remis
War aber nicht der Grund für das Remis
Re: Reece Oxford (3)
doch steff.....das war es. das war der grund für das remis ( gefühlte niederlage ) !!!!