Hannover 96
Re: Hannover 96
da merkt man wie hohl die hetzer wohl sind.ihre eigene schwarze perle bebou mit langezogenem namen rufen wenn er am ball ist,aber von anderem team schwarze anpöbeln.
- barborussia
- Beiträge: 14436
- Registriert: 07.07.2005 08:51
- Wohnort: Tony Curtis in "Die 2": Eine Rückenmarkslosigkeit Sondershausen
Re: Hannover 96
Der Fisch stinkt vom Kopf her
Das zunehmende Pharisäertum ist eine Krankheit, die von der Politik vorgelebt wird.
Splitter und Balken.
Das zunehmende Pharisäertum ist eine Krankheit, die von der Politik vorgelebt wird.
Splitter und Balken.
-
- Beiträge: 2399
- Registriert: 06.06.2016 22:09
Re: Hannover 96
Anscheinend fühlten sich viele Hannover-Fans "zu unrecht pauschalverurteilt".
Eine gute Reaktion.
Eine gute Reaktion.
Re: Hannover 96
Sehr gut, danke für den Ausgleich.
Re: Hannover 96
Was ist nur mit dem Füllkrug los? Will der noch auf dem WM Zug aufspringen? In meiner Wahrnehmung war das immer so ein Schipplock Typ, schöne Frisur, nettes lächeln aber mit Fußball nichts am Hut. Was der Mann zeigt beeindruckt mich wirklich und er ist glaube ich erst 24 Jahre jung. Da scheint der Knoten geplatzt.
Re: Hannover 96
Naja, die Zahnlücke. Die ist schon hart.
Re: Hannover 96
DFL verweigert Kind Übernahme von Hannover 96
http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... er-96.html
Was ich vom Prinzip her gut finden würde.
Allerdings
Also entweder schaffen sie alle Ausnahmen ab oder sie streichen die 50+1 Regel komplett. Alles andere ist doch nur noch Nonsens.
http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... er-96.html
Was ich vom Prinzip her gut finden würde.
Allerdings
ist das doch schon wieder Kokolores. Frei nach dem Motto "Was nicht passt, wird passend gemacht".Laut "Bild" will die DFL am Montag außerdem Ideen bekannt geben, wie die 50+1-Regel gelockert und verändert werden könnte.
Also entweder schaffen sie alle Ausnahmen ab oder sie streichen die 50+1 Regel komplett. Alles andere ist doch nur noch Nonsens.
Re: Hannover 96
Einer der Kommentatoren hat eine wirklich nachdenkswerten Aspekt eingebracht:
- DFB/DFL leht ab,
- Kind klagt - wie angekündigt,
- Kind bekommt Recht - weil dieses Konstrukt wohl mit Europäischem Recht nicht vereinbar ist,
- 50+1 fällt komplett,
und DFL/DFB freuen sich, weil das von Anfang an der Plan war.
Aber, man kann sich rausreden: Wiiiir, wollten das ja nicht, aber daaa konnten wir nun wirklich nix machen.
Ich weiß auch nicht.
Zumindest sollte für alle Vereine dieselbe Richtlinie gelten.
Andererseits kommt dann die Frage auf, ob es denn genug Investoren gibt, damit das Gefälle nicht noch größer wird.
Und zu dem werden die Investoren irgendwann mal sagen, dass ist uns alles zu ungewiss. Letzter Platz wäre ja OK - aber absteigen ... muss das denn sein?!
- DFB/DFL leht ab,
- Kind klagt - wie angekündigt,
- Kind bekommt Recht - weil dieses Konstrukt wohl mit Europäischem Recht nicht vereinbar ist,
- 50+1 fällt komplett,
und DFL/DFB freuen sich, weil das von Anfang an der Plan war.
Aber, man kann sich rausreden: Wiiiir, wollten das ja nicht, aber daaa konnten wir nun wirklich nix machen.
Ich weiß auch nicht.
Zumindest sollte für alle Vereine dieselbe Richtlinie gelten.
Andererseits kommt dann die Frage auf, ob es denn genug Investoren gibt, damit das Gefälle nicht noch größer wird.
Und zu dem werden die Investoren irgendwann mal sagen, dass ist uns alles zu ungewiss. Letzter Platz wäre ja OK - aber absteigen ... muss das denn sein?!
-
- Beiträge: 2399
- Registriert: 06.06.2016 22:09
Re: Hannover 96
Finstere Aussichten...!
Wär Kind doch einfach nur komplett weg!
Was auch sehr nervt, ist das fehlende Verständnis der Spieler für die Proteste der Fans.
Wär Kind doch einfach nur komplett weg!
Was auch sehr nervt, ist das fehlende Verständnis der Spieler für die Proteste der Fans.
- LittleBilbo
- Beiträge: 2328
- Registriert: 28.07.2004 11:32
- Wohnort: Block 13
Re: Hannover 96
Ich verstehe nicht was EU Recht mit der ganzen Sache zu tun hat.
Als Verein bzw. als Verband kann ich bestimmen das die Mitglieder des Vereins/Verbands sich an die im Verein/Verband geltenden Regeln halten.
Ich kann mir nicht vorstellen das es ein Gesetz gibt in dem steht das Investoren Vereine zwingend kaufen können müssen.
Wenn H96 bzw. Kind das nicht wollen, dann können sie/er ja aus dem Verband austreten und eine Profiliga gründen in denen sie die Regeln festlegen.
Als Verein bzw. als Verband kann ich bestimmen das die Mitglieder des Vereins/Verbands sich an die im Verein/Verband geltenden Regeln halten.
Ich kann mir nicht vorstellen das es ein Gesetz gibt in dem steht das Investoren Vereine zwingend kaufen können müssen.
Wenn H96 bzw. Kind das nicht wollen, dann können sie/er ja aus dem Verband austreten und eine Profiliga gründen in denen sie die Regeln festlegen.
Zuletzt geändert von LittleBilbo am 02.02.2018 15:48, insgesamt 1-mal geändert.
- Borussenpaul
- Beiträge: 1568
- Registriert: 04.02.2016 20:17
- Wohnort: Zwischen Äppelwoi und Handkääs
Re: Hannover 96
Völlig Absurd hingegen finde ich, dass ein Hopp sich die 50+1 Regelung einfach für Schlappe 317 Millionen erkaufen konnte.
Re: Hannover 96
@littleBilbo:
Ich habe ja quasi nur die Argumentation von anderen übernommen. Ohne es geprüft zu haben.
Allerdings tue ich mich auch recht schwer im lesen und verstehen von Gesetzestexten. Zumal ich noch nichtmal wüsste wo ich suchen muss.
Es dürfte aber wohl zumindest gegen eine Gleichbehandlung verstoßen.
Ich habe ja quasi nur die Argumentation von anderen übernommen. Ohne es geprüft zu haben.
Allerdings tue ich mich auch recht schwer im lesen und verstehen von Gesetzestexten. Zumal ich noch nichtmal wüsste wo ich suchen muss.
Es dürfte aber wohl zumindest gegen eine Gleichbehandlung verstoßen.
- Nothern_Alex
- Beiträge: 16491
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Hannover 96
Genau das habe ich auch gedacht.antarex hat geschrieben: und DFL/DFB freuen sich, weil das von Anfang an der Plan war.
Mir wäre es am liebsten, 50+1 gilt für jeden, ohne jede Ausnahme. Da das nicht gewollt ist, kann es auch weg. Schlimmer als immer Bayern als Meister kann es doch auch nicht mehr werden.
Re: Hannover 96
Das ist bisher auch immer meine Argumentation gewesen.LittleBilbo hat geschrieben:Ich verstehe nicht was EU Recht mit der ganzen Sache zu tun hat.
Als Verein bzw. als Verband kann ich bestimmen das die Mitglieder des Vereins/Verbands sich an die im Verein/Verband geltenden Regeln halten.
Ich kann mir nicht vorstellen das es ein Gesetz gibt in dem steht das Investoren Vereine zwingend kaufen können müssen.
Wenn H96 bzw. Kind das nicht wollen, dann können sie/er ja aus dem Verband austreten und eine Profiliga gründen in denen sie die Regeln festlegen.
Jetzt kommt aber hoffentlich gleich HerbertLaumen um die Ecke und erklärt es dir.
Ich versuche es mal vereinfacht darzustellen: Das Argument ist, dass einem Investor quasi verboten wird sein Geld in die Gesellschaft (AG, GmbH, KGaA usw.) zu investieren in die er möchte. Er wird also in der Ausübung seines Geschäftes gehindert und damit am verdienen.
Habe ich das richtig erklärt Herbert?
- borussenmario
- Beiträge: 36565
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Hannover 96
Das ist natürlich nachvollziehbar, ich könnte wie die meisten anderen ja auch wesentlich bessere Geschäfte machen und viel mehr Geld verdienen ohne diese vielen doofen Beschränkungen.
Und Ampeln halten mich, zumindest im ländlichen Bereich doch nur davon ab, schneller von A nach B zu kommen. Diebstahl-Verbot davon, weniger Geld auszugeben und ohne die Satzung im Verein wäre auch so einiges vermeintlich leichter.
Jetzt ist es aber dummerweise so, dass viele Beschränkungen halt auch irgendwie einen bestimmten Sinn haben, was dann dummerweise immer den ein oder anderen von irgendwas abhält, das er vielleicht gerne tun würde. Das ist bei 50+1 ja nichts anderes.
Und Ampeln halten mich, zumindest im ländlichen Bereich doch nur davon ab, schneller von A nach B zu kommen. Diebstahl-Verbot davon, weniger Geld auszugeben und ohne die Satzung im Verein wäre auch so einiges vermeintlich leichter.
Jetzt ist es aber dummerweise so, dass viele Beschränkungen halt auch irgendwie einen bestimmten Sinn haben, was dann dummerweise immer den ein oder anderen von irgendwas abhält, das er vielleicht gerne tun würde. Das ist bei 50+1 ja nichts anderes.
Re: Hannover 96
Die haben sich erstaunlich schnell erholt. Wenn ich zurückdenke, als man vor nicht ganz 2 Jahren mausetot in die 2. Liga abgestiegen ist. Für viele vor der Saison Absteiger Nr.1 ist das mehr als respektabel was H96 bis zum jetzigen Zeitpunkt abliefert. Taktisch gut und aktuell eine der wenigen Mannschaften in der Bundesliga die attraktiven Fussball spielt.
- Borusse 61
- Beiträge: 42321
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Hannover 96
Antrag von Kind zur Übernahme, ruht erstmal....
http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... ruhen.html
http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... ruhen.html
- Raute s.1970
- Beiträge: 5420
- Registriert: 08.02.2011 16:25
- Wohnort: Springe am schönen Deister / Region Hannover
Re: Hannover 96
50+1 wird fallen.
- Raute s.1970
- Beiträge: 5420
- Registriert: 08.02.2011 16:25
- Wohnort: Springe am schönen Deister / Region Hannover
Re: Hannover 96
...irgendwann ja.
Jetzt ist es wohl nur ein Aufschub. Ändern wird sich dadurch sowieso nicht viel
Die großen Investoren suchen sich logischerweise die "großen" Clubs, um einzusteigen.
Vielleicht gehören wir ja dann dazu........
Die finazielle Schere, die jetzt vorhanden ist, wird dann auch vorhanden sein.
Wahrscheinlich sogar noch größer.
Jetzt ist es wohl nur ein Aufschub. Ändern wird sich dadurch sowieso nicht viel
Die großen Investoren suchen sich logischerweise die "großen" Clubs, um einzusteigen.
Vielleicht gehören wir ja dann dazu........
Die finazielle Schere, die jetzt vorhanden ist, wird dann auch vorhanden sein.
Wahrscheinlich sogar noch größer.