Transferpolitik der Borussia
-
- Beiträge: 700
- Registriert: 03.08.2014 18:39
- Wohnort: Mönchengladbach/Rheydt
Re: Transferpolitik der Borussia
Es soll ja vereinzelt noch Menschen geben,bei denen nicht ausschließlich der schnöde Mammon der Antrieb der Existenz ist.......
- borussenmario
- Beiträge: 36907
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Transferpolitik der Borussia
Hier ist unser größtes Problem grafisch nochmal schön aufgezeigt:
https://www.ligainsider.de/borussia-moe ... eranalyse/
Preisfrage, was machen wir eigentlich, wenn Wendt auch noch wirklich mal ausfällt?
https://www.ligainsider.de/borussia-moe ... eranalyse/
Preisfrage, was machen wir eigentlich, wenn Wendt auch noch wirklich mal ausfällt?
- Borusse 61
- Beiträge: 42561
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Transferpolitik der Borussia
Wir schauen in die Röhre....
- Lattenkracher64
- Beiträge: 20264
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 27 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Transferpolitik der Borussia
... oder wir verbieten dem Gegner, über unsere linke Abwehrseite anzugreifen
- purple haze
- Beiträge: 11053
- Registriert: 03.06.2009 10:34
Re: Transferpolitik der Borussia
Ich dachte dieses Verbot sei schon längst ausgesprochen
- Borusse 61
- Beiträge: 42561
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Transferpolitik der Borussia
Das schon, es hält sich nur keiner dran...
- BorussiaMG4ever
- Beiträge: 11059
- Registriert: 13.09.2007 12:58
- Wohnort: Ruhrpott
Re: Transferpolitik der Borussia
oder wir stellen auf 3erkette um.
aber es ist in der tat schon kurios. wir sind auf jeder position doppelt oder sogar dreifach besetzt, nur auf der linken seite vertrauen wir auf einen formschwachen wendt, der völlig konkurrenzlos ist und mit einem unterirdischen auftritt nach dem anderen glänzt.
aber statt man im winter auf dieser position nachlegt, versucht man lieber einen backup vom backup für die IV für einen 2stelligen millionenbetrag zu verpflichten, der nur aufgrund von verletzungspech in die startelf gerückt ist
würde gerne mal eberl dazu hören.
aber es ist in der tat schon kurios. wir sind auf jeder position doppelt oder sogar dreifach besetzt, nur auf der linken seite vertrauen wir auf einen formschwachen wendt, der völlig konkurrenzlos ist und mit einem unterirdischen auftritt nach dem anderen glänzt.
aber statt man im winter auf dieser position nachlegt, versucht man lieber einen backup vom backup für die IV für einen 2stelligen millionenbetrag zu verpflichten, der nur aufgrund von verletzungspech in die startelf gerückt ist
würde gerne mal eberl dazu hören.
- Borusse 61
- Beiträge: 42561
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Transferpolitik der Borussia
Ob die Ablöse wirklich im 2stelligen Bereich liegt, wissen wir doch garnicht, die Summe wurde doch von der "Sun" in den Raum geworfen....BorussiaMG4ever hat geschrieben: für die IV für einen 2stelligen millionenbetrag zu verpflichten
- Borusse-seit-1973
- Beiträge: 3101
- Registriert: 13.11.2009 12:34
- Wohnort: Mönchengladbach-Nord
Re: Transferpolitik der Borussia
na komm, ob s jetzt 2 stellig oder auch nur 8 oder 9 Mios sind.Ganz so Unrecht hat er jetzt nicht mit seinem Post. Wieviel Spiele hat Reece gemacht ? 4 ?
Davon 2 ganz ok. Und warum kommt er dann erst zum Einsatz als wir "hinten" in Ausverkaufssituation waren ?
Ich würde es auch eher begrüssen die
8 , 9 mios oder auch 2 stellig in einen LV zu investieren.
Davon 2 ganz ok. Und warum kommt er dann erst zum Einsatz als wir "hinten" in Ausverkaufssituation waren ?
Ich würde es auch eher begrüssen die
8 , 9 mios oder auch 2 stellig in einen LV zu investieren.
- BorussiaMG4ever
- Beiträge: 11059
- Registriert: 13.09.2007 12:58
- Wohnort: Ruhrpott
Re: Transferpolitik der Borussia
selbst wenn es 7,8 oder 9 millionen wären (wobei skysports auch von 11.3 mio berichtet), ist das für mich immer noch deutlich zu viel geld für einen spieler, der es teilweise nicht mal in den kader geschafft hat.Borusse 61 hat geschrieben:Ob die Ablöse wirklich im 2stelligen Bereich liegt, wissen wir doch garnicht, die Summe wurde doch von der "Sun" in den Raum geworfen....
Re: Transferpolitik der Borussia
Die Bemühungen um Oxford und unseren vermeintlichen Bedarf auf Links darf man auch getrennt voneinander betrachten. Es gibt aus meiner Sicht kein "entweder - oder".
- barborussia
- Beiträge: 14436
- Registriert: 07.07.2005 08:51
- Wohnort: Tony Curtis in "Die 2": Eine Rückenmarkslosigkeit Sondershausen
Re: Transferpolitik der Borussia
Gibt's da keine AGB'S? Links ist künftig tabu, sonst wird das Spiel abgebrochen und 2:0 für uns gewertet!Borusse 61 hat geschrieben:Das schon, es hält sich nur keiner dran...
- {BlacKHawk}
- Beiträge: 5458
- Registriert: 30.04.2006 11:30
- Wohnort: Gießen
- Kontaktdaten:
Re: Transferpolitik der Borussia
Auch wenn für mich das alles eigentlich in den Oxford Thread gehört, hat das ganze aber auch was mit der Transferpolitik zu tun.
Für meinen Geschmack klingt die Ablöse bei um die 11 Millionen auch erstmal ziemlich hoch. Zum einen jedoch wird diese Ablöse bisher nur spekuliert und nicht bestätigt. Des Weiteren ist ja nicht mal gesagt, ob es sich bei dem Betrag um eine Fixpreis handeln würde oder ob das zusammengerechnet mit möglichen erfolgsabhängigen Zahlungen wäre. Deswegen würde ich diesbezüglich sowieso schon mal die Füße still halten.
Als weiteres Argument muss man eben sagen, dass große Talente - und genau das ist Oxford nun mal - eben nicht für ein „Appel und Ei“ wechseln.
Zum Thema „er wurde erst nicht wirklich beachtet“ möchte ich hinzufügen, dass auf seiner Stammposition erstmal mit einem deutschen Nationalspieler Ginter und dem dänischen Nationalspieler Vestergaard zwei Bundesliga-erfahrene Stammkräfte stehen und es nunmal für Talente nicht so einfach ist, vom ersten Spieltag an in der Stammformation zu stehen. Ein weiterer Grund kann man hier nachlesen:
http://m.11freunde.de/interview/was-gen ... tto-addo/2
Mit Reece Oxford haben wir etwa daran gearbeitet, wie er Flanken zur Seite klärt. Da hatte er in der Saisonvorbereitung und in den Testspielen ein paar Probleme. Also versuchen wir, dass sich über stete Wiederholung Automatismen entwickeln. Wichtig ist aber auch, sich um die Jungs zu kümmern, mit ihnen zu sprechen, mit ihnen essen zu gehen. Um sie privat kennenzulernen, ihre Familien kennenzulernen und zu verstehen, wo vielleicht Probleme sind. Es ist wichtig, dass die Jungs das Vertrauen spüren. Nur auf dieser Basis kann man auf dem Platz vernünftig arbeiten.
Das stammt aus dem Interview mit Otto Addo, seines Zeichens Trainer Übergangsbereich Jugend/Lizenzspieler. Generell zeigt dieses Interview, dass man sehr darauf bedacht ist, die Spieler langsam und kontinuierlich an den Kader heran zu führen und sie dennoch nah am Geschehen zu haben. Man arbeitet an den Schwächen, arbeitet aber auch an der Eingliederung in ein völlig neues Umfeld und gibt den Talenten Zeit zum zurechtfinden und zum entwickeln.
Dazu würde ich wie Zisel bereits sagte nicht ein entweder/oder daraus machen. Oxford kann man wirklich als eine Investition für die Zukunft ansehen. Ein Grund für das akzeptieren der Ablöse wird mit ziemlicher Sicherheit sein, dass man auch sehr hohes Potential bei einem Weiterverkauf sieht in Zukunft. Man bedenke, dass er bereits jetzt ein gewisses Standing auf der Insel hat. Er ist schließlich gerade erst 19 geworden. Ein großer Faktor wird aber auch der Homegrown Status der Premier League werden, was ihn in der Zukunft sehr teuer werden lässt, dazu die Frage, wie sich der Brexit auf die Premier League auswirken wird. Entwickelt er sich auch nur halb so gut wie Christensen, könnten wir in 2 Jahren locker das doppelte wiederbekommen, vielleicht sogar noch viel mehr.
Wem diese Gedanken nicht gefallen, der sollte sich vielleicht immer wieder in den Kopf zurück rufen, dass wir nunmal auch davon leben, möglichst hohe Ablösen zu erzielen, wenn wir schon unsere Talente veräußern müssen. Da geht leider kein Weg dran vorbei. Ich bin jedoch sehr optimistisch, dass das bei Oxford der Fall sein könnte und wir bis dahin noch viel Spaß an ihm haben würden, wenn die Verpflichtung denn wirklich klappt. Darüber hinaus hätten wir mit ihm auf jedenfall viel mehr Potential und Flexibilität im Kader. Spätestens damit wäre die Verpflichtung auch zu diesen Konditionen ein gutes Geschäft für uns meiner Meinung nach.
Für meinen Geschmack klingt die Ablöse bei um die 11 Millionen auch erstmal ziemlich hoch. Zum einen jedoch wird diese Ablöse bisher nur spekuliert und nicht bestätigt. Des Weiteren ist ja nicht mal gesagt, ob es sich bei dem Betrag um eine Fixpreis handeln würde oder ob das zusammengerechnet mit möglichen erfolgsabhängigen Zahlungen wäre. Deswegen würde ich diesbezüglich sowieso schon mal die Füße still halten.
Als weiteres Argument muss man eben sagen, dass große Talente - und genau das ist Oxford nun mal - eben nicht für ein „Appel und Ei“ wechseln.
Zum Thema „er wurde erst nicht wirklich beachtet“ möchte ich hinzufügen, dass auf seiner Stammposition erstmal mit einem deutschen Nationalspieler Ginter und dem dänischen Nationalspieler Vestergaard zwei Bundesliga-erfahrene Stammkräfte stehen und es nunmal für Talente nicht so einfach ist, vom ersten Spieltag an in der Stammformation zu stehen. Ein weiterer Grund kann man hier nachlesen:
http://m.11freunde.de/interview/was-gen ... tto-addo/2
Mit Reece Oxford haben wir etwa daran gearbeitet, wie er Flanken zur Seite klärt. Da hatte er in der Saisonvorbereitung und in den Testspielen ein paar Probleme. Also versuchen wir, dass sich über stete Wiederholung Automatismen entwickeln. Wichtig ist aber auch, sich um die Jungs zu kümmern, mit ihnen zu sprechen, mit ihnen essen zu gehen. Um sie privat kennenzulernen, ihre Familien kennenzulernen und zu verstehen, wo vielleicht Probleme sind. Es ist wichtig, dass die Jungs das Vertrauen spüren. Nur auf dieser Basis kann man auf dem Platz vernünftig arbeiten.
Das stammt aus dem Interview mit Otto Addo, seines Zeichens Trainer Übergangsbereich Jugend/Lizenzspieler. Generell zeigt dieses Interview, dass man sehr darauf bedacht ist, die Spieler langsam und kontinuierlich an den Kader heran zu führen und sie dennoch nah am Geschehen zu haben. Man arbeitet an den Schwächen, arbeitet aber auch an der Eingliederung in ein völlig neues Umfeld und gibt den Talenten Zeit zum zurechtfinden und zum entwickeln.
Dazu würde ich wie Zisel bereits sagte nicht ein entweder/oder daraus machen. Oxford kann man wirklich als eine Investition für die Zukunft ansehen. Ein Grund für das akzeptieren der Ablöse wird mit ziemlicher Sicherheit sein, dass man auch sehr hohes Potential bei einem Weiterverkauf sieht in Zukunft. Man bedenke, dass er bereits jetzt ein gewisses Standing auf der Insel hat. Er ist schließlich gerade erst 19 geworden. Ein großer Faktor wird aber auch der Homegrown Status der Premier League werden, was ihn in der Zukunft sehr teuer werden lässt, dazu die Frage, wie sich der Brexit auf die Premier League auswirken wird. Entwickelt er sich auch nur halb so gut wie Christensen, könnten wir in 2 Jahren locker das doppelte wiederbekommen, vielleicht sogar noch viel mehr.
Wem diese Gedanken nicht gefallen, der sollte sich vielleicht immer wieder in den Kopf zurück rufen, dass wir nunmal auch davon leben, möglichst hohe Ablösen zu erzielen, wenn wir schon unsere Talente veräußern müssen. Da geht leider kein Weg dran vorbei. Ich bin jedoch sehr optimistisch, dass das bei Oxford der Fall sein könnte und wir bis dahin noch viel Spaß an ihm haben würden, wenn die Verpflichtung denn wirklich klappt. Darüber hinaus hätten wir mit ihm auf jedenfall viel mehr Potential und Flexibilität im Kader. Spätestens damit wäre die Verpflichtung auch zu diesen Konditionen ein gutes Geschäft für uns meiner Meinung nach.
Re: Transferpolitik der Borussia
Es grenzt schier an ein Wunder, dass wir unter diesen Umständen überhaupt auf 28 Punkte gekommen sind.BorussiaMG4ever hat geschrieben:
aber es ist in der tat schon kurios. wir sind auf jeder position doppelt oder sogar dreifach besetzt, nur auf der linken seite vertrauen wir auf einen formschwachen wendt, der völlig konkurrenzlos ist und mit einem unterirdischen auftritt nach dem anderen glänzt.
Also, wenn man sich einmal die Situation unserer Mitkonkurrenten ansieht, sieht´s da übrigens nicht viel anders aus.
Wendell, Oczipka, Schmelzer/Guerreiro......die Sinsheimer haben mit Zuber & Schulz nun nicht gerade gestandene Linksverteidiger im Kader.
Plörre Dingens hat sich seinerzeit Halstenberg von Pauli gezogen, der dort Stammspieler ist.
Fällt bei Bayer Wendell und bei S04 Oczipka aus, müssen die auch improvisieren.
Eine adäquate 2 oder gar 3fach Besetzung gibt es auch da nicht.
Im Gesamtpaket sehe ich die Beiden übrigens auch nicht stärker als Wendt, sofern in Form, ist er schon noch eine feste Größe.
Man erzählt sich zudem schon seit Längerem, dass die AV-Postionen auch in der Nati Problemzonen sind, die Schar der Kandidaten ist übersichtlich.
Warum wohl ?
Die wirklich guten Außenverteidiger in der Liga kann man quasi an einer Hand abzählen, jeder Verein hat da högschdes Interesse, nicht nur national.
Elvedi hat in Zürich und in der Schweizer Nati die meisten Einsätze als IV absolviert, bei uns spielt er eben RV. Auf die Position ist Jantschke seinerzeit gerutscht, weil Levels nicht so ganz den Vorstellungen von Favre entsprach.
Also, ein wechselwilliger, etablierter LV mit Referenzen, der auch bereit ist, sich gelegentlich auf die Bank/Tribüne zu setzen, dabei Borussia bevorzugt und ein Upgrade zu Schulz bzw. Wendt darstellt, dürfte nicht nur im Winter schwer zu finden sein.
Es sei denn, unser Scouting-Team wird z. B. in der französischen Provence, in den Alpenregionen oder in Skandinavien fündig.
Oder im eigenen Nachwuchs.
- Borusse 61
- Beiträge: 42561
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Transferpolitik der Borussia
Borussia jagt Dänen - Talent Poulsen....
http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... ulsen.html
https://www.transfermarkt.de/andreas-po ... ler/345746
http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... ulsen.html
https://www.transfermarkt.de/andreas-po ... ler/345746
Re: Transferpolitik der Borussia
Ist Kicker ne sichere Quelle?
Dann wäre ja ein separater Thread angebracht
Dann wäre ja ein separater Thread angebracht
Re: Transferpolitik der Borussia
Ja Poulsen evtll. ansonsten erwarte ich nicht einen weiteren Transfer in der Winterpause. Da wartet man ab was ein Herr Uth macht, anstatt sich jetzt schon mal nach einem anderen vernünftigen Mittelstürmer umzusehen. Was bei uns da als Raffael und Stindl Ersatz rumkraucht hat allenfalls Kreisklassenwert. Ausgenommen vielleicht Herr Villalba der nicht genügend zum Einsatz kam.
Re: Transferpolitik der Borussia
wie immer sehr gehaltvoll....
- Borusse 61
- Beiträge: 42561
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Transferpolitik der Borussia
Bleib mal locker und entspann dich !tommy 64 hat geschrieben:Ja Poulsen evtll. ansonsten erwarte ich nicht einen weiteren Transfer in der Winterpause. Da wartet man ab was ein Herr Uth macht, anstatt sich jetzt schon mal nach einem anderen vernünftigen Mittelstürmer umzusehen. Was bei uns da als Raffael und Stindl Ersatz rumkraucht hat allenfalls Kreisklassenwert. Ausgenommen vielleicht Herr Villalba der nicht genügend zum Einsatz kam.
- Nocturne652
- Beiträge: 14014
- Registriert: 24.12.2004 19:40
- Wohnort: Der wunderschöne Niederrhein.
Re: Transferpolitik der Borussia
Tommy und Entspannung? In einer Transferperiode?
Das solltest du doch nun wirklich besser wissen, Borusse 61.
Nix für ungut, Tommy. Ich flachse nur ein bissl rum.
Das solltest du doch nun wirklich besser wissen, Borusse 61.
Nix für ungut, Tommy. Ich flachse nur ein bissl rum.