Lol du bist also das Leak, das Mäuschen in Schubidus Training!!!!borussenmario hat geschrieben:.... Ösimaus
Martin Hinteregger
Re: Martin Hinteregger [5]
-
- Beiträge: 1525
- Registriert: 24.10.2013 15:40
- Wohnort: 5 min vom Borussenpark entfernt.....
Re: Martin Hinteregger [5]
Es wäre langsam an der Zeit den chat zu zu machen .
Schade das Martin sich nicht durchgesetzt hat aber so ist es nun einmal........
Alles Gute für die Zukunft Martin....
Schade das Martin sich nicht durchgesetzt hat aber so ist es nun einmal........
Alles Gute für die Zukunft Martin....
Re: Martin Hinteregger [5]
Er ist Spieler der Borussia. Wie kann man da auf die Idee kommen, den Thread zuzumachen? Wenn er wieder in Diensten von RB ist - klar. Aber im Augenblick? Wer sagt, dass er nicht nochmal eingesetzt wird? Ich fan dihn bei weitem nicht so schlecht wie er gemacht wurde.
- PfalzBorusse79
- Beiträge: 2480
- Registriert: 19.05.2009 13:42
- Wohnort: SüdwestPfalz
-
- Beiträge: 11338
- Registriert: 26.09.2008 15:19
- Wohnort: Düsseldorf
Re: Martin Hinteregger [5]
Sympathischer Jung. Dem sah man nach dem Spiel richtig an, dass es ihm nicht egal ist, bald nicht mehr dazuzugehören. Traurig.
Re: Martin Hinteregger [5]
http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... cker?ddt=1 Nun macht die Entscheidung gegen Hinteregger für mich einen Sinn.
Klar, Doucoure ist noch sehr jung und sicher nicht sofort ein Startelfkandidat, aber offenbar traut man ihm perspektivisch noch mehr zu, als Hint.i.
Das macht dann auch alles Sinn mit der Situation um Dominguez, mit dem man dann wohl für die neue Saison wieder fest plant. Dahinter ist ein Talent mit Riesenpotenzial sicherlich sinnvoller, als ein doch schon fertiger Hint.i, der bestimmt nicht nur eine Backup-Rolle haben wollte.
Abgesehen davon spart man sich bei Doucoure eine teure Ablöse, da nur eine Aufwandsentschädigung fällig wird.
Hint.i hätte ich trotzdem gerne weiter bei uns gesehen. Der Typ passt zur Mannschaft und zum Verein. Nachvollziehen kann ich aber Eberls (und wessen Entscheidung zusätzlich auch immer) Entscheidung jetzt.
Ergänzung: und dann wohl auch noch die Verpflichtung von Vestergaard (was ich hier im Forum so lese, wie Maxi im DoPa interpretiert wird) ...
Klar, Doucoure ist noch sehr jung und sicher nicht sofort ein Startelfkandidat, aber offenbar traut man ihm perspektivisch noch mehr zu, als Hint.i.
Das macht dann auch alles Sinn mit der Situation um Dominguez, mit dem man dann wohl für die neue Saison wieder fest plant. Dahinter ist ein Talent mit Riesenpotenzial sicherlich sinnvoller, als ein doch schon fertiger Hint.i, der bestimmt nicht nur eine Backup-Rolle haben wollte.
Abgesehen davon spart man sich bei Doucoure eine teure Ablöse, da nur eine Aufwandsentschädigung fällig wird.
Hint.i hätte ich trotzdem gerne weiter bei uns gesehen. Der Typ passt zur Mannschaft und zum Verein. Nachvollziehen kann ich aber Eberls (und wessen Entscheidung zusätzlich auch immer) Entscheidung jetzt.
Ergänzung: und dann wohl auch noch die Verpflichtung von Vestergaard (was ich hier im Forum so lese, wie Maxi im DoPa interpretiert wird) ...
-
- Beiträge: 11338
- Registriert: 26.09.2008 15:19
- Wohnort: Düsseldorf
Re: Martin Hinteregger [5]
Stimmt schon.
Für Hint.i tut es mir trotzdem sehr leid.
Ich hoffe, er startet bald wieder richtig durch und spielt auch eine gute EM.
Ich meine, er kommt jetzt von der Borussia, da geht was!
Hau rein, Martin!
Für Hint.i tut es mir trotzdem sehr leid.
Ich hoffe, er startet bald wieder richtig durch und spielt auch eine gute EM.
Ich meine, er kommt jetzt von der Borussia, da geht was!
Hau rein, Martin!
- Einbauspecht
- Beiträge: 5567
- Registriert: 08.12.2015 17:52
- Wohnort: Berlin
Re: Martin Hinteregger [5]
War bei ihm immer unschlüssig.
Aber wenn er jetzt so eine Aussage trifft,
sinngemäß: na und,spiele ich halt noch 10 Jahre in Österreich,ist ja auch eine tolle Karriere,
denke ich dass ihm für uns der nötige Ehrgeiz fehlt.
Aber wenn er jetzt so eine Aussage trifft,
sinngemäß: na und,spiele ich halt noch 10 Jahre in Österreich,ist ja auch eine tolle Karriere,
denke ich dass ihm für uns der nötige Ehrgeiz fehlt.
-
- Beiträge: 11338
- Registriert: 26.09.2008 15:19
- Wohnort: Düsseldorf
Re: Martin Hinteregger [5]
Quelle?
- Einbauspecht
- Beiträge: 5567
- Registriert: 08.12.2015 17:52
- Wohnort: Berlin
Re: Martin Hinteregger [5]
Finde es nicht mehr.
Möglicherweise war es dieses Interview.
Fußball: Gladbach schickt Hinteregger... - Google News
https://news.google.at/news/story?ncl...
Translate this pageGoogle
Apr 19, 2016 - Im Interview mit Sky spricht er über seine Zukunft. starter-sport-beitrag . ... Das Kapitel von Martin Hinteregger bei Borussia Mönchengladbach ...
Möglicherweise war es dieses Interview.
Fußball: Gladbach schickt Hinteregger... - Google News
https://news.google.at/news/story?ncl...
Translate this pageGoogle
Apr 19, 2016 - Im Interview mit Sky spricht er über seine Zukunft. starter-sport-beitrag . ... Das Kapitel von Martin Hinteregger bei Borussia Mönchengladbach ...
Re: Martin Hinteregger [5]
Gut möglich.Einbauspecht hat geschrieben:...
denke ich dass ihm für uns der nötige Ehrgeiz fehlt.
Hab mich auch schon gewundert, als er bei uns im Trainingslager bei den Türken einen Bierbauch mit sich rumschleppte.
- Diplom-Borusse
- Beiträge: 2635
- Registriert: 17.05.2010 14:12
- Wohnort: Airbus 320
Re: Martin Hinteregger [5]
Ich schon: Christensenleilei hat geschrieben:Was ich heute in München gesehen habe, war eine 3er-Kette, die im Aufbau sehr durchschnittlich agiert hat. Im Gegenteil: es wurden aus meiner Sicht meist Dahoud und Xaka als Aufbauspieler mit Kurzpässen gesucht, oder eben die Außen (Traoré und Wendt). Irgendeine Phantasie, Drang nach vorne oder der Mut zu chirurgisch geführten hohen langen Pässen der IV auf die Aussen, oder eine rasche Überbrückung des Mittelfeldes durch scharf gespielte, vertikale Pässe, durch die 3er-Kette selbst ? Fehlanzeige.
Ein großes Genie in der Abwehrkette? Habe ich ehrlich gesagt nicht gesehen.
Ein solcher Spieler bzw. eine entsprechende Spielweise wären auswärts gegen die Bayern in der Kette tödlich, insbes. bei eher offensiv besetztem MF.leilei hat geschrieben:Ein Spieler mit großem Vorwärtsdrang und Offensivkraft? Auch nicht.
Doch - und wieder Christensen.leilei hat geschrieben:Ein Spieler, mit auffallend modernem Zweikampfverhalten? Leider nein. (was ist ein altmodisches Zweikampfverhalten, wie man es Hint.i im rp-Artikel unterstellt?).
... and again: AC.leilei hat geschrieben:Ein Spieler mit auffallend gutem Stellungsspiel?
Fehlt, da verletzt (vielleicht auch schon einen Tick zu alt: Stranzl). Insoweit ein Manko, definitiv, da fehlt ein erfahrener Leader.leilei hat geschrieben:Ein Spieler, der die Verteidigung mitreisst, organisiert und motiviert, seine Mitspieler antreibt? hmmmm.....
MH ist übrigens genau das Gegenteil davon mMn.
Stimmt, sehe ich auch so, da Dominguez verletzt ist (und Nordtveit ihn diesmal zwar recht ordentlich vertreten hat, aber als IV schon einen Tick schwächer ist).leilei hat geschrieben:Der Leistungsabfall zur Offensive war für mich gegeben
Und Elvedi ist halt noch sehr jung, keine Ahnung, ob aus ihm irgendwann ein Großer werden kann (bin da auch eher skeptisch), aber er spielt eh andere Positionen als MH.
Aber du hast schon recht: Borussia sollte, ja muss in der Defensive nachlegen, allerdings sich dabei aus einem höheren Potential- und Leistungsregal bedienen als jenem, in welchem sich MH befindet.
Außer Borussia war übrigens mWn nur der VfB Stuttgart aus der BL an ihm dran, und schau dir mal deren Verteidigung an ...
Re: Martin Hinteregger [5]
Ja, das mit dem VfB Stuttgart hab ich mir auch gedacht.
Wir hätten gleich wissen können, dass der Hint.i nicht gut genug ist, als die Stuttgarter an ihm dran waren.
Da hätten Hint.is Eigentore grad auch gut reingepasst.
Wir hätten gleich wissen können, dass der Hint.i nicht gut genug ist, als die Stuttgarter an ihm dran waren.
Da hätten Hint.is Eigentore grad auch gut reingepasst.
Re: Martin Hinteregger [5]
Höheres Regal - das passt ja gut zu Vestergaard. Was hältst du denn von dem? Oder schweben dir andere machbare Transfers vor? Welche?Diplom-Borusse hat geschrieben:Borussia sollte, ja muss in der Defensive nachlegen, allerdings sich dabei aus einem höheren Potential- und Leistungsregal bedienen
- Diplom-Borusse
- Beiträge: 2635
- Registriert: 17.05.2010 14:12
- Wohnort: Airbus 320
Re: Martin Hinteregger [5]
Du meinst Dragovic. Das wird eine andere Preisklasse sein ...
Was hältst du denn nun von Vestergaard?
Was hältst du denn nun von Vestergaard?
- Diplom-Borusse
- Beiträge: 2635
- Registriert: 17.05.2010 14:12
- Wohnort: Airbus 320
Re: Martin Hinteregger [5]
Da ich hier leider nicht schreiben, da MH-Thread wg.
Re: Martin Hinteregger [5]
PN? Oder bei Vestergaard?
- Diplom-Borusse
- Beiträge: 2635
- Registriert: 17.05.2010 14:12
- Wohnort: Airbus 320
Re: Martin Hinteregger [5]
Demnächst, aber heute abend nicht mehr.
Re: Martin Hinteregger [5]
Diplom-Borusse hat geschrieben:
Außer Borussia war übrigens mWn nur der VfB Stuttgart aus der BL an ihm dran, und schau dir mal deren Verteidigung an ...
Und in der Winterpause neben der Borussia der aktuelle englische Meister Leicester...
Schau, Diplom-Borusse, was ich eigentlich ausdrücken wollte, war, dass ich mir anhand von einem Spiel keine Beurteilung anmaßen möchte. Deswegen zweifle ich dein Urteil über Christensen auch nicht an - es mag stimmen, aber all das hat er gegen die Bayern eben nicht gezeigt.
Im Umkehrschluss heißt das: Hint.i in 2 Spielen als IV gesehen zu haben ist keine Grundlage, ihn in der Art und Weise zu beurteilen, wie es manche Experten hier getan haben. Sein Aufgritt bei euch ist einfach unglücklich gelaufen. Ich habe doch einige Spiele mit ihm gesehen und weiß was er kann.