50+1 Regelung: Mehrheit bei Bundesligaklubs
Re: 50+1 Regelung: Mehrheit bei Bundesligaklubs
Vielleicht sollte man erst mal mit einem Salary Cap anfangen! Das gibt es schon in vielen Sportarten und verhindert, dass ein Club alle Stars an sich bindet.
- Volker Danner
- Beiträge: 32662
- Registriert: 14.07.2009 20:02
- Wohnort: x-berg
Re: 50+1 Regelung: Mehrheit bei Bundesligaklubs
nach dem >KKR< - Einstieg bei Hertha frag ich mich:
Investoren - Heuschrecken oder Heilsbringer?
was meint ihr?
Investoren - Heuschrecken oder Heilsbringer?
was meint ihr?
- Nothern_Alex
- Beiträge: 16497
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: 50+1 Regelung: Mehrheit bei Bundesligaklubs
Heilsbringer auf keinen Fall, weil die nichts zu verschenken haben und ihren Profit als Ziel haben.
Ob es eine Heuschrecke ist, muss man von Fall zu Fall abwarten.
Ob es eine Heuschrecke ist, muss man von Fall zu Fall abwarten.
Re: 50+1 Regelung: Mehrheit bei Bundesligaklubs
sowas gab es doch faktisch in den 60ern und wurde auch umgangen.man würde eben jetzt andere wege finden um das zu umgehen.Nobbes hat geschrieben:Vielleicht sollte man erst mal mit einem Salary Cap anfangen! Das gibt es schon in vielen Sportarten und verhindert, dass ein Club alle Stars an sich bindet.
-
- Beiträge: 1457
- Registriert: 15.02.2012 11:29
Re: 50+1 Regelung: Mehrheit bei Bundesligaklubs
Die 50+1 Regel ist doch das Papier nicht wert, auf dem es steht. Wie sieht denn die Realität aus? Wer bestimmt, wie es mit dem Verein weitergeht?
Zu Frage 1) Vereine wie Hoppelhausen, VW Golfsburg, Getränkeservice Leipzig oder Pillenkusen werden mit Geld ohne wirklich adäquate Gegenleistung zugeschüttet. Hier erhalten Vereine von Geldgebern Geldmengen, die diese in die Abhängigkeit genau dieser Geldgeber bringen.
Das beantwortet auch Frage 2) Auch wenn offiziell der Verein die Mehrheitsrechte laut Papier hat, so ist es doch so, dass die Geldgeber aufgrund der vorhandenen Abhängigkeit des Vereins die Spielregeln diktieren. Gemäß dem Motto: "Entweder ihr macht das so, wie wir es wollen oder es gibt halt kein Geld mehr."
Die Folgen sind klar! Die Regel wird mit Geld außer Kraft gesetzt. Geld regiert die Welt. So einfach ist das. Wenn Hertha glaubt, dass die Heuschrecke aus den USA mal fröhlich schaut, was im Verein so passiert, dann kann ich nur lachen. Wenn der Laden dort nicht so läuft wie gewünscht, wird man Hertha sehr schnell deutlich machen, was geändert werden muss.
Es ist wie mit Wahlen. Angeblich geht alle Staatsgewalt vom Volke aus. In Wirklichkeit geht alle Gewalt von den Finanz- und Wirtschaftsmärkten aus und unsere gewählten Volksvertreter sind nur die Befehlsempfänger eben dieser Lobbyisten.
Zu Frage 1) Vereine wie Hoppelhausen, VW Golfsburg, Getränkeservice Leipzig oder Pillenkusen werden mit Geld ohne wirklich adäquate Gegenleistung zugeschüttet. Hier erhalten Vereine von Geldgebern Geldmengen, die diese in die Abhängigkeit genau dieser Geldgeber bringen.
Das beantwortet auch Frage 2) Auch wenn offiziell der Verein die Mehrheitsrechte laut Papier hat, so ist es doch so, dass die Geldgeber aufgrund der vorhandenen Abhängigkeit des Vereins die Spielregeln diktieren. Gemäß dem Motto: "Entweder ihr macht das so, wie wir es wollen oder es gibt halt kein Geld mehr."
Die Folgen sind klar! Die Regel wird mit Geld außer Kraft gesetzt. Geld regiert die Welt. So einfach ist das. Wenn Hertha glaubt, dass die Heuschrecke aus den USA mal fröhlich schaut, was im Verein so passiert, dann kann ich nur lachen. Wenn der Laden dort nicht so läuft wie gewünscht, wird man Hertha sehr schnell deutlich machen, was geändert werden muss.
Es ist wie mit Wahlen. Angeblich geht alle Staatsgewalt vom Volke aus. In Wirklichkeit geht alle Gewalt von den Finanz- und Wirtschaftsmärkten aus und unsere gewählten Volksvertreter sind nur die Befehlsempfänger eben dieser Lobbyisten.
Re: 50+1 Regelung: Mehrheit bei Bundesligaklubs
Ich fänd' es schade, wenn sich die BuLi den anderen Ligen anpasst.
Noch finde ich unsere Zuschauerschnitt klasse verteilt:Quelle: http://www.wz-newsline.de/newsticker?ar ... 2014-04-27
Und ich hoffe immer noch, dass Geld nur stinkt und nichts bewegt.
Leidenschaft muss wie zu Fohlen Zeiten *träum* erkämpft werden.
Lustiger fand ich dagegen, was sich manche Top-Spieler in den Verträgen haben schreiben lassen - quasi eine Art Mitarbeiterbindungsprogramm. Hatte ich kürzlich auf 1LIVE gehört, z.B. dass ein Spieler für jedes Jahr ein Haus erhält, viele ein schickes Auto vom Sponsor (einmalig) oder ein weiterer soll sich den Flugtransfer einiger Freunde jährlich in den Vertrag schreiben lassen, damit er in seiner Villa nicht so allein sein soll.
Es wird also geregelt werden können was will - am Ende regiert das Geld, ob direkt oder indirekt, legal oder mutmaßlich illegal (U.H.-Transferkonto?). Für mich sollte es dann einen Bonus geben für Vereine, die darauf wörtlich sch..ßen und einer dieser Vereine sollte Borussia Mönchengladbach heißen, wie ich finde.
Noch finde ich unsere Zuschauerschnitt klasse verteilt:
Code: Alles auswählen
1. Borussia Dortmund - 1285295 80330 75000
2. Bayern München 71000 1136000 71000 71000
3. FC Schalke 04 61973 984704 61544 60400
4. Bor. Mönchengladbach - 833962 52122 45000
5. Hamburger SV - 823936 51496 52000
6. Hertha BSC 51953 805968 50373 47500
7. VfB Stuttgart - 800020 50001 52000
8. Eintracht Frankfurt - 748900 46806 47000
9. Hannover 96 49000 727700 45481 42000
10. Werder Bremen - 649062 40566 40000
11. 1. FC Nürnberg - 640992 40062 40000
12. FSV Mainz 05 33507 490722 30670 30000
13. FC Augsburg 30660 467358 29209 25000
14. Bayer Leverkusen 30210 453479 28342 29000
15. VfL Wolfsburg 28255 446374 27898 26600
16. Hoffenheim 30150 427261 26703 22500
17. SC Freiburg - 373600 23350 22500
18. Eintracht Braunschweig - 365008 22813 22500
Gesamt 386708 12460341 750000
Durchschnitt 42967 43265 41666
Und ich hoffe immer noch, dass Geld nur stinkt und nichts bewegt.
Leidenschaft muss wie zu Fohlen Zeiten *träum* erkämpft werden.
Lustiger fand ich dagegen, was sich manche Top-Spieler in den Verträgen haben schreiben lassen - quasi eine Art Mitarbeiterbindungsprogramm. Hatte ich kürzlich auf 1LIVE gehört, z.B. dass ein Spieler für jedes Jahr ein Haus erhält, viele ein schickes Auto vom Sponsor (einmalig) oder ein weiterer soll sich den Flugtransfer einiger Freunde jährlich in den Vertrag schreiben lassen, damit er in seiner Villa nicht so allein sein soll.
Es wird also geregelt werden können was will - am Ende regiert das Geld, ob direkt oder indirekt, legal oder mutmaßlich illegal (U.H.-Transferkonto?). Für mich sollte es dann einen Bonus geben für Vereine, die darauf wörtlich sch..ßen und einer dieser Vereine sollte Borussia Mönchengladbach heißen, wie ich finde.
Re: AW: 50+1 Regelung: Mehrheit bei Bundesligaklubs
Ich glaube hier passt es am besten:
Artikel zu Investoren in der Bundes Liga:
Strategische Partnerschaften gibt es schon lange in der Bundesliga. Der Bayer-Konzern und Volkswagen wären da zu nennen – dank einer Ausnahmeklausel bei der 50+1-Regel. Ansonsten hatten Investoren eher einen schlechten Ruf. Mittlerweile sind aber viele Klubs auf der Suche nach Partnern aus der Wirtschaft.
http://www.deutschlandfunk.de/fussball- ... _id=293463
Artikel zu Investoren in der Bundes Liga:
Strategische Partnerschaften gibt es schon lange in der Bundesliga. Der Bayer-Konzern und Volkswagen wären da zu nennen – dank einer Ausnahmeklausel bei der 50+1-Regel. Ansonsten hatten Investoren eher einen schlechten Ruf. Mittlerweile sind aber viele Klubs auf der Suche nach Partnern aus der Wirtschaft.
http://www.deutschlandfunk.de/fussball- ... _id=293463
Re: AW: 50+1 Regelung: Mehrheit bei Bundesligaklubs
Eigentlich sollten sie den Profi-Fußball auf solidere Füße stellen, das kurzfristige Hochjubeln von Clubs mit Ölmillionen unterbinden und die Wettbewerbsfähigkeit der Vereinen sichern. Die Financial Fairplay (FFP) Regeln des Europäischen Fußballverbandes UEFA. Doch nach den Spielervermittlern lehnen sich jetzt auch die Fans gegen FFP auf.
http://www.deutschlandfunk.de/uefa-weit ... _id=293087
Belgische, französische und britische Fangruppen klagen gegen FFP.
http://www.deutschlandfunk.de/uefa-weit ... _id=293087
Belgische, französische und britische Fangruppen klagen gegen FFP.
Re: 50+1 Regelung: Mehrheit bei Bundesligaklubs
die narren buddeln am eigenen grab.belgische clubs wird kaum ein finanzier mit hohen summen beglücken denn die belgische liga ist so interresant wie hallenhalma.
- LittleBilbo
- Beiträge: 2328
- Registriert: 28.07.2004 11:32
- Wohnort: Block 13
Re: 50+1 Regelung: Mehrheit bei Bundesligaklubs
Schaust Du mal nach v=8Lz_qPvKCsgdon pedro hat geschrieben:die narren buddeln am eigenen grab.
Sehr viel passendes in dem Lied
Re: VfL Wolfsburg
Ich trau mich kaum das zu sagen aber unter dem Aspekt, dass die Entwicklung nicht mehr aufzuhalten ist und immer mehr Plastikclubs in die Liga drängen ist es vielleicht sinnvoll, die 50+1 Regel aufzuheben. Dadurch könnten Investoren an die wirklich interessanten Vereine ran und die Chance, dass die Möchtegernvereine wieder rausgedrückt werden wird größer. Das uns das Waldhof Mannheim, Essen, Preußen Münster oder den Meiderischer SV zurückbringt, dafür gibt es natürlich keine Garantien.
Re: VfL Wolfsburg
Der Moment an dem ein auf Profit eingestellter Investor bspw. aus dem arabischen Raum etc. bei meiner Borussia aufschlägt, wäre der Moment ab dem ich nie wieder einen Fuß in den Borussia-Park setzen würde.
- Borusse-seit-1973
- Beiträge: 2939
- Registriert: 13.11.2009 12:34
- Wohnort: Mönchengladbach-Nord
Re: VfL Wolfsburg
na ! bist du dir da wirklich sicher !kurvler15 hat geschrieben:Der Moment an dem ein auf Profit eingestellter Investor bspw. aus dem arabischen Raum etc. bei meiner Borussia aufschlägt, wäre der Moment ab dem ich nie wieder einen Fuß in den Borussia-Park setzen würde.
da kommt jetzt einer der will "nur" seinen Namen auf dem Trikot sehen, Anteile von max. 49 % , der Park bleibt der Park, Vereinsfarben bleiben schwazz-weiß-grün, B Raute bleibt auch aber er spendiert uns jedes jahr 10-15 mios.
Bist du sicher, dass wir das nicht irgendwann auch so handhaben müssen um unter den topp 18 in Deutschland zu bleiben ?
Mir grauts bei der Vorstellung auch, aber ist das nicht die Tendenz im Profi Fussball allgemein und in den kommenden Jahren nicht auch immer mehr in der Bundesliga ?
Verschliesse doch nicht die Augen vor SAP, Leverkusen, und VW wo es doch schon so läuft, und zwar erfolgreich, s Platz 2, 5+6 derzeit. Kind aus H96 denkt doch auch immer drüber nach.
Kommt da nicht schon die nächste Seuche aus Ingolstadt + Leipsch.... ?
Guck dir doch mal Lautern an. Die haben doch kaum noch ne Chance aufzusteigen und gegen Audi + K.otzbrause anzukommen.
-
- Beiträge: 1093
- Registriert: 19.02.2013 15:38
Re: VfL Wolfsburg
Sehe ich ähnlich wie Borusse seit 1973. Zumal wir sagen können das wir vorher schon unendliche Tradition hatten sowie Titel und dergleichen und das wir oft oben dabei waren ohne das Kleingeld von Unternehmen oder ähnlichen, was RB, Wolfsburg und Hoffe nicht behaupten können und da liegt der Unterschied wie ich finde
Re: VfL Wolfsburg
Mich kotzt das auch an aber ich bin mitlerweile davon überzeugt, dass es in 10-20 Jahren keinen Verein ohne Grossinvestor mehr in der Bundesliga geben wird. Jeder muss dann für sich entscheiden, ob er trotzdem weiter Profifussball schauen möchte und mit der sowieso schon erdrückenden Kommerzialisierung klar kommt oder ob er vielleicht zurück zu den Wurzeln, sprich dem Amateurfussball geht.
- Borusse-seit-1973
- Beiträge: 2939
- Registriert: 13.11.2009 12:34
- Wohnort: Mönchengladbach-Nord
Re: VfL Wolfsburg
ich habe den sprung von den romantischen 70ern geschafft ( erste Riesenentäuschung als Hennes nach Barcelona ging) , in die 80er mit nem Zuschauerschnitt von 17-20.000, über die erschreckenden 90er, was die Entwicklung meiner Borussia betrifft, mit dem am Ende für nie möglich gehaltenen Abstieg. Die noch erschreckenderen 2000ern als ich mir 2 Liga Spiele angeschaut habe und später als wir ewig und erdenklich gegen den Abstieg spielten und jetzt geniesse ich ein bisschen so ne Art Renaissance
Der Kommerz hat in diesen Dekaden halt immer mehr Einzug genommen und ich sehe auf kurz oder lang sollte man sich nicht absolut verschließen um nicht von der Fußballlandkarte zu verschwinden.
Falls ich aber mal in den Creme21 Park gehen muss, die Vereinsfarben auf Orange-Weiss gewechselt werden, das Vereinswappen C-MG 21 heisst, und nur eins dieser Punkte hier eintreffen sollte, dann is schluss mit lusstisch.
Der Kommerz hat in diesen Dekaden halt immer mehr Einzug genommen und ich sehe auf kurz oder lang sollte man sich nicht absolut verschließen um nicht von der Fußballlandkarte zu verschwinden.
Falls ich aber mal in den Creme21 Park gehen muss, die Vereinsfarben auf Orange-Weiss gewechselt werden, das Vereinswappen C-MG 21 heisst, und nur eins dieser Punkte hier eintreffen sollte, dann is schluss mit lusstisch.
-
- Beiträge: 2047
- Registriert: 27.04.2011 20:17
Re: VfL Wolfsburg
Ich sehe das wie kurvler. Zur Not muss man sich dann eine andere Lieblingsbeschäftigung suchen oder zur 3. Oder 4. Liga zum Verein in der Nähe gehen.
Re: 50+1 Regelung: Mehrheit bei Bundesligaklubs
Es wäre dann die Frage was mit zusätzlichem Geld gemacht wird.
Dass Borussia sich Stars aus ganz Europa kauft und dann wie andere Vereine nach der Krone greifen will, kann ich mir irgendwie so recht nicht vorstellen.
Ich schätze, dass, so lange Eberl hier Manager ist, würde Geld eher dazu benutzt weiterhin Talente zu holen und mit mehr Geld dann auch länger zu halten.
Das wäre dann schon ein enormer Qualitätsgewinn.
Und das ohne das Gebaren eines Neureichen.
Sollten wir uns weiterhin weiter oben etablieren wird nach und nach auch durch andere Kanäle mehr Geld reinkommen.
Aber da es mittlerweile dahingeht, dass die Clubs mehr Geld zur Verfügung haben, sollte man alle Clubs diesbezüglich die selben Möglichkeiten geben.
Unsere Seele verkaufen wir damit ja noch lange nicht.
Dass Borussia sich Stars aus ganz Europa kauft und dann wie andere Vereine nach der Krone greifen will, kann ich mir irgendwie so recht nicht vorstellen.
Ich schätze, dass, so lange Eberl hier Manager ist, würde Geld eher dazu benutzt weiterhin Talente zu holen und mit mehr Geld dann auch länger zu halten.
Das wäre dann schon ein enormer Qualitätsgewinn.
Und das ohne das Gebaren eines Neureichen.
Sollten wir uns weiterhin weiter oben etablieren wird nach und nach auch durch andere Kanäle mehr Geld reinkommen.
Aber da es mittlerweile dahingeht, dass die Clubs mehr Geld zur Verfügung haben, sollte man alle Clubs diesbezüglich die selben Möglichkeiten geben.
Unsere Seele verkaufen wir damit ja noch lange nicht.
Re: 50+1 Regelung: Mehrheit bei Bundesligaklubs
http://www.faszination-fankurve.de/inde ... ws_id=8323DFL tagt zu 50+1 bei eingetragenen Vereinen
Auf der Mitgliederversammlung der DFL am 04. Dezember 2014 wird es auch um das Thema 50+1-Regel gehen. Dabei will sich die DFL auch Gedanken machen, inwiefern die Regel auch auf eingetragene Vereine, wie z.B. RB Leipzig, angewendet werden kann.
- Volker Danner
- Beiträge: 32662
- Registriert: 14.07.2009 20:02
- Wohnort: x-berg
Re: 50+1 Regelung: Mehrheit bei Bundesligaklubs
DFL-Genehmigung für Hopp
Die DFL hat Mäzen Dietmar Hopp erlaubt, die Stimmenmehrheit beim Bundesligisten 1899 Hoffenheim zu übernehmen. Eine entsprechende Genehmigung zum 1.Juli 2015 erteilte der DFL-Ligavorstand laut einer Mitteilung. Der DFB muss dem allerdings noch zustimmen.
Hopp würde somit die sogenannte "50+1"-Regel umgehen, da er sich schon seit mehr als 20 Jahren im Verein engagiert.
Für Hopp liegen Vorteil und Sinn einer möglichen Übernahme der Stimmenanteile auch darin, "die Verantwortlichkeit für den Fußball noch stringenter und effizienter zu gestalten", wie es in einer Pressemitteilung der TSG hieß.
zdfsport.de
einer der Totengräber des Fußballs wie wir ihn (noch) kennen..
Die DFL hat Mäzen Dietmar Hopp erlaubt, die Stimmenmehrheit beim Bundesligisten 1899 Hoffenheim zu übernehmen. Eine entsprechende Genehmigung zum 1.Juli 2015 erteilte der DFL-Ligavorstand laut einer Mitteilung. Der DFB muss dem allerdings noch zustimmen.
Hopp würde somit die sogenannte "50+1"-Regel umgehen, da er sich schon seit mehr als 20 Jahren im Verein engagiert.
Für Hopp liegen Vorteil und Sinn einer möglichen Übernahme der Stimmenanteile auch darin, "die Verantwortlichkeit für den Fußball noch stringenter und effizienter zu gestalten", wie es in einer Pressemitteilung der TSG hieß.
zdfsport.de
einer der Totengräber des Fußballs wie wir ihn (noch) kennen..