Doch!On_The_Border hat geschrieben:
Nun..das Eine hat mit dem Anderen nichts zu tun. [...]
Luuk de Jong
- Butsche
- Beiträge: 6622
- Registriert: 16.12.2005 19:57
- Wohnort: Suche billige Unterkunft - erledige dafür die Hausarbeit
Re: Luuk de Jong [9]
Re: Luuk de Jong [9]
Riker75 hat geschrieben: Ich war auch überzeugt, dass Xhaka und de Jong für einen Systemwechsel vor einem Jahr geholt worden sind. Dieser Systemwechsel ist aber irgendwie gegen Fener, BVB und Bremen gestorben und blieb seitdem auch begraben.
Ein kompletter Systemwechsel muss nicht sein... ich habe aber zumindest erwartet, dass Favre mit De Jong ein alternatives Spielsystem gegen defensiv eingestellte Gegner aufbaut, was wir die ganze Rückrunde 2011/12 vermisst haben
Inzwischen habe ich das Gefühl, wie Riker75 schreibt, die Suche nach der Alternative gestroben ist...hoffe nur, das ich mich irre.
- Nothern_Alex
- Beiträge: 16659
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Luuk de Jong [9]
@Riker, ich habe Deinen Beitrag auch eher als Kritik gesehen.
Gerade gegen Mannschaften, die gut organisiert verteidigen und sich eigentlich auf nichts anderes konzentrieren, ist ein schnelles Spiel und ein Ausnutzen der so entstehenden Lücken ein Erfolg versprechender Weg. Davon habe ich heute gar nichts gesehen.
Gerade gegen Mannschaften, die gut organisiert verteidigen und sich eigentlich auf nichts anderes konzentrieren, ist ein schnelles Spiel und ein Ausnutzen der so entstehenden Lücken ein Erfolg versprechender Weg. Davon habe ich heute gar nichts gesehen.
-
- Beiträge: 92
- Registriert: 20.07.2013 13:41
Re: Luuk de Jong [9]
Wenn wenigstens was gekommen wäre von unserem neuen Sturm
Re: Luuk de Jong [9]
Ja dann wird das ja nichts mehr mit Ihm , da Ihr 2 und Favre Beobachter und dieser underworld fast euer leben hier verbringt , müßt Ihr den besten Einblick habenKwiatkowski hat geschrieben:Ich hatte 7:0 getippt, du glaube ich einen 4:0 Auswärtssieg. Soviel zu unseren Prognosen... wir sind einfach zu grosse Optimisten... bei de Jong sind wirr halt alle irgendwie ratlos geworden.
Re: Luuk de Jong [9]
Ich fand ihn heute einer von den Aktivsten.
-
- Beiträge: 1310
- Registriert: 28.11.2012 15:04
Re: Luuk de Jong [9]
Super,das wir so einen Torjäger haben und dann noch für so kleies GELD Danke M.E
Re: Luuk de Jong [9]
och nö, jetzt auch noch der Effejünger....mir bleibt heut auch nix erspart
Re: Luuk de Jong [9]
Fand seine Einwechslung gerechtfertigt und habe ich auch 5 Minuten vorher schon gefordert.
Bin davon ausgegangen das wir es dann über Flanken versuchen,wenn man merkt das es einfach durch die Mitte nicht geht.
Leider kamen dann aber nicht wirklich Flanken auf ihn und so war er nicht wirklich Torgefährlich bis auf den einen Distanzschuss.
Bin davon ausgegangen das wir es dann über Flanken versuchen,wenn man merkt das es einfach durch die Mitte nicht geht.
Leider kamen dann aber nicht wirklich Flanken auf ihn und so war er nicht wirklich Torgefährlich bis auf den einen Distanzschuss.
- Kwiatkowski
- Beiträge: 6177
- Registriert: 11.03.2013 12:44
- Wohnort: żabojady
Re: Luuk de Jong [9]
Du hast auch nichts wirklich sinnvolles zu sagen, oder?Fohlen39 hat geschrieben: Ja dann wird das ja nichts mehr mit Ihm , da Ihr 2 und Favre Beobachter und dieser underworld fast euer leben hier verbringt , müßt Ihr den besten Einblick haben
- Becko
- Beiträge: 6583
- Registriert: 23.08.2004 14:00
- Wohnort: ziemlich genau 240,13 km vom Borussia-Park entfernt!
Re: Luuk de Jong [9]
Bin ich auch davon ausgegangen. Aber selbst Ecken ken nur kurz und nichts hoch in den Strafraum. ....Matzbob hat geschrieben:Fand seine Einwechslung gerechtfertigt und habe ich auch 5 Minuten vorher schon gefordert.
Bin davon ausgegangen das wir es dann über Flanken versuchen,wenn man merkt das es einfach durch die Mitte nicht geht.
Leider kamen dann aber nicht wirklich Flanken auf ihn und so war er nicht wirklich Torgefährlich bis auf den einen Distanzschuss.
Re: Luuk de Jong [9]
Es ist eher gemeint das wir mit einem System das über die Außen mit Flanken in die Mitte kommt das Darmstädter Abwehrbollwerk geknackt hätten.Butsche hat geschrieben:Irgendwie meine ich hier gelesen zu haben, dass aufgrund der Neuverpflichtungen und des Favre'schen Systems, ein de Jong es schwer haben wird in die Stammelf zu kommen.
Und jetzt liest es sich hier so, als wenn wir mit Luuk von Beginn an, die Darmstädter mit 10:0 vom Platz gefegt hätten? Witzig!
Dafür hätten wir mit de Jong nun mal den klassischen Verwerter in der Mitte gehabt.
Re: Luuk de Jong [9]
schade, dass favre das nicht erkannt hat ... oder eher, dass herrmann keine vernünftige flanke herein gebracht hat und von links kam och nix ...
-
- Beiträge: 668
- Registriert: 03.09.2012 21:17
- Wohnort: Nürnberg
- Kontaktdaten:
Re: Luuk de Jong [9]
...na klar, LDJ kann nichts dafür, nur die anderen!
:hilfe:
:hilfe:
- Butsche
- Beiträge: 6622
- Registriert: 16.12.2005 19:57
- Wohnort: Suche billige Unterkunft - erledige dafür die Hausarbeit
Re: Luuk de Jong [9]
Seit Luuk de Jong nach großem Verhandlungs-Trara und einer für unsere Verhältnisse immens hohen Ablösesumme zu uns gekommen ist, haben wir wieviele Spiele mit einem System gespielt, dass dem typischen "Box-Stürmer" de Jong von außen mit Flanken füttert?bulwei hat geschrieben: Es ist eher gemeint das wir mit einem System das über die Außen mit Flanken in die Mitte kommt das Darmstädter Abwehrbollwerk geknackt hätten.
Dafür hätten wir mit de Jong nun mal den klassischen Verwerter in der Mitte gehabt.
Ich kann mich jedenfalls an keins erinnern!
Warum sollte es ausgerechnet gegen Darmstadt anders sein?
Auch wenn Favre nach dem Spiel sagte, dass über die Außen gespielt werden sollte, hatte ich den Eindruck, dass diese Anweisung bei den Spieler gar nicht angekommen ist.
So wie es momentan, meiner Meinung nach, aussieht, ist Luuk de Jong ein teurer "Verpflichtungsirrtum". Und sollte er in den nächsten Spielen nicht zur Startelf gehören, sollte man ernsthaft über einen Verkauf nachdenken.
- HerbertLaumen
- Beiträge: 49417
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
Re: Luuk de Jong [9]
Wer schreibt das? De Jongs Leistung war auch nicht berauschend, aber er ist als Mittelstürmer nunmal auf ordentlich Anspiele angewiesen und wenn da nix kommt, kann er auch nicht viel machen. Favre hat doch nachher selber gesagt, dass man zum Schluss hin mehr über die Außen hätte spielen müssen, nicht viel anders wird es hier doch auch geschrieben.realfohlenelf hat geschrieben:...na klar, LDJ kann nichts dafür, nur die anderen!
Re: Luuk de Jong [9]
wir sind einfach zu "mittelastig"..gestern zog Hrgota mehr zur Mitte und Rupp war mMn offensiv ueberfordert. Bin mit nicht sicher ob dieses 4-4-2 gegen tiefstehende Teams und mit einem Boxstuermer ueberhaupt klappt, wenn die Fluegel nicht besetzt sind. Denn das ist relativ einfach zu verteidigen. Mitte zu. Ohne ein vernuenftiges Fluegespiel ist ein Spieler wir de Jong relativ verschenkt.
Heisst nicht, dass man nur ueber die Fluegel spielt, sondern eben da mehr Optionen hat...momentan gehts nur durch die Mitte...irgendwie wie in der Vorsaison.
Dachte wir waeren da schon weiter....aber ok...war ja nur ein Spiel.
Heisst nicht, dass man nur ueber die Fluegel spielt, sondern eben da mehr Optionen hat...momentan gehts nur durch die Mitte...irgendwie wie in der Vorsaison.
Dachte wir waeren da schon weiter....aber ok...war ja nur ein Spiel.
-
- Beiträge: 3406
- Registriert: 16.02.2011 11:55
Re: Luuk de Jong [9]
Das sieht nicht gut aus für Luuk. Wir mögen mit den neuen etwas spielstärker sein, aber wir werden keine dominante Mannschaft sein, zumal die Bundesliga sehr ausgeglichen ist. Zum Glück für uns, weil wir brauchen immer noch einen mitspielenden Gegner, der uns etwas mehr Räume gibt. Das heisst aber auch, dass wir oft im mittleren Drittel sein werden, und da braucht es eher einen Stürmer wie Kruse. Selbst wenn Favre aber Kruse oder Raffael aussen spielen lässt, und das System weiter Richtung 4-2-3-1 umstellt, müsste man dann auf Arango, Herrmann oder Younes verzichten, damit Luuk rein kam. Aber das macht eben auch nur Sinn gegen 3-4 Abstiegskandidaten, wo man sicher sein kann, dass wir vermehrt im letzten Drittel sein werden... Langsam bekomme ich auch das Gefühl, dass eine Trennung besser wäre.
Re: Luuk de Jong [9]
Trennung von wem?
- PurpleTurtle
- Beiträge: 594
- Registriert: 08.08.2012 09:45
Re: Luuk de Jong [9]
de Jong obviously... Stürmer werden es nicht leicht haben bei uns, letztes Jahr nicht und dieses Jahr auch nicht.