Niclas Füllkrug (Hannover 96)

Die legendären threads aus der Forumsgeschichte zum Nachlesen!
Gesperrt
Benutzeravatar
Quincy 2.0
Beiträge: 12197
Registriert: 19.03.2017 16:26

Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)

Beitrag von Quincy 2.0 » 20.06.2018 17:05

Lattenkracher64 hat geschrieben:
Früher hat man sich noch aus dem Fenster gelehnt :aniwink: .
Nicht, dass es noch den Soester Fenstersturz gibt.
:lol:
Benutzeravatar
Nickel
Beiträge: 5178
Registriert: 14.05.2004 13:33
Wohnort: Grefrath

Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)

Beitrag von Nickel » 20.06.2018 21:53

Isser schon da? :animrgreen:
ewiger Borusse
Beiträge: 6334
Registriert: 05.01.2012 18:15
Wohnort: Im Sibbejebirch

Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)

Beitrag von ewiger Borusse » 20.06.2018 21:57

meinetwegen kann er bleiben wo er ist, eine Torgarantie hat er nicht und mit Josip zusammen sitzen dann als Nr. 3 und 4 25 Mio auf der Bank. das brauch ich nicht.
Mikael2
Beiträge: 13670
Registriert: 12.02.2007 23:32
Wohnort: Bergisch Gladbach

Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)

Beitrag von Mikael2 » 20.06.2018 22:23

Ohne starke Bank kommst du nicht nach vorne.
Benutzeravatar
BorussiaMG4ever
Beiträge: 10897
Registriert: 13.09.2007 12:58
Wohnort: Ruhrpott

Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)

Beitrag von BorussiaMG4ever » 21.06.2018 01:38

Kind beendet Füllkrug Poker. In der BILD: „Das Angebot von Gladbach ist mehr als fair. Wir haben unsere Position deutlich gemacht. Nach heutiger Einschätzung wird sich das nicht ändern, wir wollen ihn nicht abgeben. Füllkrug bleibt.“
Kind mit der täglichen wasserstandsmeldung. Was ein typ :lol:
Benutzeravatar
tommy 64
Beiträge: 12917
Registriert: 29.05.2012 18:17
Wohnort: Ennepetal

Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)

Beitrag von tommy 64 » 21.06.2018 08:43

Na denn eben nicht. Ist doch klar das Herr Kind dabei erstmal in erster Linie an sich selbst denkt. Und in zweiter Linie erst an den Verein. Schließlich darf der Opa ja bei den Fans nicht in Verruf geraten.
Benutzeravatar
Further71
Beiträge: 9989
Registriert: 27.02.2013 21:24
Wohnort: Dort wo die Erft den Rhein begrüßt

Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)

Beitrag von Further71 » 21.06.2018 08:48

Dann hoffe ich mal stark dass Max die Farce jetzt beendet und sich nicht verrennt. 20 Mio. oder gar mehr sollten wir für einen Füllkrug nicht bezahlen, für das Geld sollte es auch andere Kaliber geben.

Sollte der Deal wider Erwarten doch noch zeitnah über die Bühne gehen - angeblich stand ja diese Woche der Medi Check an - würde sich Kind absolut lächerlich machen und jede Glaubwürdigkeit verlieren.
Benutzeravatar
Ruhrgebietler
Beiträge: 4776
Registriert: 08.03.2004 16:16
Wohnort: Essen

Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)

Beitrag von Ruhrgebietler » 21.06.2018 09:28

Ich sehe das als sehr gefährliches Spiel an, was dieser Kind gerade macht.
Er hat öffentlich gemacht wie hoch Gladbach bietet, dass setzt den Spieler in der neuen Saison enorm unter Druck. Falls er statt 15 Tore nur 5 Tore in der neuen Saison schießt, sagen alle "der ist sein Geld nicht wert, warum hat Kind ihn nicht verkauft?" Das Kind und Füllkrug dadurch schnell zum Buhmann werden, soweit denkt wohl Kind nicht nach. Die Hannoveraner könen ein schon leid tun mit diesem Herren.
Benutzeravatar
HB-Männchen
Beiträge: 6567
Registriert: 22.09.2003 08:52

Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)

Beitrag von HB-Männchen » 21.06.2018 09:52

Viel wichtiger ist, dass die Branche mit solchen Plappermäulern nur ungerne Geschäfte macht. Insbesondere Typen wie Max Eberl, die ihre Planungen und Aktivitäten gerne ohne Pressemeldungen tätigen, sind auf so etwas nicht wirklich scharf.

Dass Füllkrug so oder so unter Druck stehen wird, versteht sich von selber. Und das gilt eben nicht nur dann, wenn er zu uns wechseln sollte, sondern auch, wenn er bei 96 bleiben sollte.
Borussiadeluxe
Beiträge: 102
Registriert: 13.03.2012 14:04

Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)

Beitrag von Borussiadeluxe » 21.06.2018 10:18

So langsam sollte man wohl auf Plan B oder C schauen.

Ich denke man wird mit Füllkrug das System etwas verändern. Sollte es dann doch eher ein Plea z.B. werden, musst du wieder anders spielen. Denn beide unterscheiden sich schon.

Um also die Abläufe früh genug rein zu bekommen, sollte man sehen in den kommenden 2 Wochen vorne was fix zu machen.

Da wir ansonsten gut aufgestellt sind. kann man bei allen weiteren Transfers mit Ruhe ran gehen
Benutzeravatar
kurvler15
Beiträge: 16049
Registriert: 27.10.2007 14:13
Wohnort: Hauptstadt und so;)

Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)

Beitrag von kurvler15 » 21.06.2018 11:14

Laut RP: Um jeden Preis will man Füllkrug nicht holen. Wood keine Alternative für Füllkrug. Plan B lautet wohl Plea.

https://rp-online.de/sport/fussball/bor ... d-23518941
gimbo
Beiträge: 241
Registriert: 28.03.2009 13:21

Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)

Beitrag von gimbo » 21.06.2018 11:44

NORDBORUSSE71 hat geschrieben:
So gehen die Meinungen auseinander....

Ich würde für Wood nicht einen Cent ausgeben!
Als Backups haben wir noch unsere jungen Spieler!
Sicherlich hat Wood aktuell keine gute Phase. Er kostet eben aber nur einen Bruchteil von Füllkrug. Und ich würde ihn gerne mal in einer Mannschaft sehen, die ihn vernünftig einsetzt. Er hat zweifelsohne einen richtigen Hammerschuss.

Ich bin sehr skeptisch was Füllkrug angeht. Er hat jetzt mit 25 seine erste Bundesligasaison gespielt. In der 2. Liga hat er auch nicht überragend getroffen und wer sich die Tore von ihm angeguckt hat weiß was das für Eier waren.

Er ist kein Spieler, der mit Schnelligkeit und Technik mal einen Spieler stehen lassen kann oder der die Mentalität mitbringt die wir brauchen.

Er ist der nette Kerl von nebenan, der ein bisschen besser pengen kann. Er wirkt aber auf dem Höhepunkt seines Schaffens. Für 6-9 Mio auf expliziten Wunsch des Trainers wegen der Buden diese Saison vertretbar.

Für mehr hole ich lieber einen jüngeren Spieler aus dem Ausland mit mehr Entwicklungspotential.
Zuletzt geändert von gimbo am 21.06.2018 11:45, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Borusse1983
Beiträge: 3502
Registriert: 14.03.2005 11:57
Wohnort: Tübingen

Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)

Beitrag von Borusse1983 » 21.06.2018 11:44

https://www.transfermarkt.de/kind-besta ... ews/311542

Neue Meldungen von Kind.

Wood und Hrgota kommen wohl (nach Hannover)

zu Füllkrug:
„Für ihn sehe ich keinen Ersatz. Schon deshalb ist ein Wechsel kein Thema“, erklärte Kind dem „Kicker“. Hingegen sei der Verein bereit, den Vertrag des 26-Jährigen aufzubessern. „Auch eine vorzeitige Verlängerung wäre eine Option. Wir sind gesprächsbereit.“
Benutzeravatar
tommy 64
Beiträge: 12917
Registriert: 29.05.2012 18:17
Wohnort: Ennepetal

Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)

Beitrag von tommy 64 » 21.06.2018 12:02

Ich habe die Rumheulerei von Herrn Kind satt. Warum hat man denn so viele Leistungsträger und wichtige Spieler abgegeben? Da gab es keine Proteste von Herrn Kind, keine Vetos, nichts. Und jetzt spielt er den großen Macker. Hätte er das schon mal eher getan.
Benutzeravatar
Lattenkracher64
Beiträge: 19697
Registriert: 06.10.2010 19:44
Wohnort: Trierer, der seit über 26 Jahren in der Nordeifel überlebt

Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)

Beitrag von Lattenkracher64 » 21.06.2018 12:24

Herr Kind spannt den Bogen sehr, sehr weit... :nein:
00anton
Beiträge: 2152
Registriert: 18.12.2006 17:52
Wohnort: Ahnsbeck

Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)

Beitrag von 00anton » 21.06.2018 12:40

Das wäre jetzt der richtige Zeitpunkt um auszusteigen!
Ghostrider79
Beiträge: 3321
Registriert: 23.09.2012 17:24

Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)

Beitrag von Ghostrider79 » 21.06.2018 12:47

was hat das mit rumheulen zu tun wenn er sagt das er für füllkrug keinen ersatz sieht und deshalb ein wechsel schon kein thema ist ?
wer gibt schon gerne einen stürmer ab der letzte saison ganz ordentlich eingenetzt hat.beste beispiel ist da köln. modeste futsch, köln futsch.
die wollen ihn nicht abgeben und dann muss man das akzeptieren.
oder unser verein ist so reich das man für einen spieler so ca. 20 mio hinblättern kann. da könnte ich mir vorstellen das hannover schwach wird.
aber das muss nicht sein...
Rhe-er Jung
Beiträge: 700
Registriert: 03.08.2014 18:39
Wohnort: Mönchengladbach/Rheydt

Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)

Beitrag von Rhe-er Jung » 21.06.2018 13:03

tommy 64 hat geschrieben:Ich habe die Rumheulerei von Herrn Kind satt. Warum hat man denn so viele Leistungsträger und wichtige Spieler abgegeben? Da gab es keine Proteste von Herrn Kind, keine Vetos, nichts. Und jetzt spielt er den großen Macker. Hätte er das schon mal eher getan.

Um ehrlich zu sein,ich verstehe die Aufregung nicht so ganz.
Man muss natürlich die Person Kind nicht mögen,aber am Ende handelt er im Sinne von H96 und versucht selbstverständlich - wie andere Verantwortliche ihres jeweiligen Vereins auch - das Beste für den eigenen Verein zu erreichen.

Kind war,was Aussagen zu Füllkrug betrifft,immer auf einer Linie.
Das er sich gewisse Optionen offen hält,um bei entsprechend "unmoralischem Angebot" gegebenenfalls doch einen Verkauf in Erwägung zu ziehen,ist doch selbstverständlich.

Ich stelle mir vor wir hätten,aus welchen Gründen auch immer,schon Drmic,Raffael und Stindl verkauft,aber mit J.Villalba noch einen Stürmer im Team,der in der abgelaufenen Saison 14 Tore geschossen hätte.
Würdest du den für 10 oder 12 Mio. an einen Ligakonkurrenten verkaufen??

Da würde doch hier - berechtigterweise - der Papst im Kettenhemd boxen und Eberl mit Pauken und Trompeten vom Hof gejagt.

Natürlich wird Kind Füllkrug erst frei geben,wenn der Erlös dem entspricht,was man sich in Hannover vorstellt und adäquater Ersatz zur Verfügung stünde.

Ob Kind sich leztendlich verzockt,oder ob Hannover das Geld nun braucht oder nicht,kann ich nicht beurteilen,aber am Ende hat Füllkrug noch immer einen gültigen Vertrag
Die Unterschrift eines Fußballprofis auf einem Vertrag,ist doch aber heutzutage -meist aus finanziellen Gründen - kaum noch etwas Wert.
Da finde ich es nicht unsympathisch,wenn Vereine mal konsequent sind und Spieler ihre Verträge auch bis zum Schluss erfüllen lassen.

Mit den Konsequenzen,die sich daraus ergeben können,muss dann allerdings auch leben.
Benutzeravatar
BorussiaMG4ever
Beiträge: 10897
Registriert: 13.09.2007 12:58
Wohnort: Ruhrpott

Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)

Beitrag von BorussiaMG4ever » 21.06.2018 13:19

an kind nervt einfach ungemein, dass er alles! öffentlich kommentieren muss.
habe noch nie erlebt, dass bei einer verhandlung so viele details öffentlich wurden und so viele, fast tägliche, wasserstandsmeldungen abgegeben wurden.

dass füllkrug nicht kommt, wirft uns meiner meinung nach enorm zurück, weil es neben uth & füllkrug keine bezahlbaren alternativen der marke "mittelstürmer" in der bundesliga gibt.

ich befürchte, dass hier am ende irgendeine d- oder e-lösung landet, die sich erstmal an die bundesliga gewöhnen muss.
Paul-Block17
Beiträge: 620
Registriert: 11.05.2017 19:32

Re: Niclas Füllkrug (Hannover 96)

Beitrag von Paul-Block17 » 21.06.2018 13:34

Der Kind will halt zeigen wie gut er ist...

KIND MUSS WEG :lol:

Hoffentlich platzt der Transfer. Ich denke kaum, das jemand so schnell nochmal bereit ist solche Summen zu zahlen.

Und ob Füllkrug die Leistungen wiederholen kann in der neues Saison, da hab ich noch erhebliche Zweifel dran. H96 scheint mir doch schwächer aufgestellt zu sein (Stand heute) als vor einem Jahr.
Gesperrt