Transfervorschläge 2018/19

[Fohlen 71]

Das habe ich auch so mitbekommen, er wäre somit in der "Anschaffung" günstiger als Füllkrug,
aber was würde der "Unterhalt" kosten?
Da wäre Poulsen vermutlich wesentlich teurer, würde sich aber über die Jahre wohl die Waage halten?!

[Danny10]

Dem vernehmen nach liegt er in Leipzig bei etwa 3 Mio/Jahr. Wäre damit bei uns in der oberen Kategorie. Allerdings wird bei Füllkrug wohl 2-2,5 Mio/Jahr geboten. Daher glaube das es definitiv die bessere Lösung wäre. Auch vor dem Hintergrund das Poulsen wesentlich weniger Verletzungsanfällig gegenüber Füllkrug ist.

Ok - letzteres ist bei uns jetzt nicht unbedingt gesagt

[AlanS]

... bin der Meinung sofern eine Möglichkeit besteht sollte man sich um Yussuf Poulsen bemühen. Wäre Preis-Leistung vermutlich klar besser als Füllkrug. Ist für mich eigentlich ein ziemlich kompletter Stürmer. Kann Ball halten, technisch gut, Kopfballspiel ok - relativ schnell und Robust. Kontra - fällt öfter mal zu leicht und lamentiert etwas viel. Vielleicht nicht ganz so Abschlussstark wie Füllkrug - in einer Mannschaft wie der unseren aber meiner Meinung nach wesentlich besser passend. Dazu sehr fleißig.

Bei Poulsen bin ich mir nicht mehr sicher, ob der noch so gut (als Stürmer) zu uns passt. Wenn ich bei Leipzig gesehen habe, hatte er für mein Empfinden eher die Aufgabe als Zuarbeiter, als Kämpfer im Sturm, der Lücken reißt, Bälle erobert, Bälle liefert. Klar, das könnte mit Raffael und Stindl super funktionieren. Aber will "das Forum" nicht eher einen richtigen Knipser, der sich durch Stärke im Abschluss auszeichnet?
Ich persönlich könnte sehr gut mit Poulsen leben. Finnbogason schlage ich schon seit Jahren vor.

[Danny10]

Naja das mit dem richtigen Knipser ist wahr. Ich bin da eher Zwiespalten. Ich glaube das es einfach eine zu massive Änderung in unserem Spielstil erfordern würde wenn man nur einen Vollstrecker vorne drin stehen hat. Außerdem sehe ich nicht das Füllkrug ein Upgrade gegenüber Drmic wäre. Aber wir werden sehen. Ich glaube nicht das das was wird. Finnbogason würde mir gefallen - ist für mich auch kompletter als Füllkrug - allerdings spricht da meines Erachtens nach das Alter im Bezug auf den Preis dagegen.

[steff 67]

Bei Wood bin ich voll deiner Meinung! Nur nicht den!

Den Wood den du damals so vehement gefordert hast????????

[Mikael2]

Ja damals. Die Erde dreht sich. Und dann war der auf einmal nicht mehr so gut.

[NORDBORUSSE71]

Ist jetzt wirklich Pokerrunde!
Max weiß doch erst nach der WM, was er zur Verfügung hat und wen er auch noch ersetzen muss!
Trotzdem wird er sicher in der Causa Sturmtank noch vor dem Ende der WM seine Schäfchen ins Trockene bringen!

Hazard wird wohl gehen... Ersatz, relativ günstig wäre Kostic' (denke ich). Vestergaard evtl... Ersatz, Elvedi, dann wäre ein RV fällig. Da Vestergaard wohl nicht unter
25 Mio gehen darf, gibt es auch da genug Spielraum für adäquaten Ersatz!

[Quincy 2.0]

Ja damals. Die Erde dreht sich. Und dann war der auf einmal nicht mehr so gut.

Wenn er ein paar mal trifft ändert sich das wieder.

[archie01]

Hazard wird wohl gehen... Ersatz, relativ günstig wäre Kostic' (denke ich). Vestergaard evtl... Ersatz, Elvedi, dann wäre ein RV fällig.

Hallo,
bitte hört auf mit diesem grenzenlosen Pessimismus , wenn das wahr werden sollte können wir uns ja direkt schon wieder auf viele Montagsspiele vorbereiten

Aber ich kann mir nicht vorstellen das Max so viele Leistungsträger auf einmal gehen läßt , das läßt mich dann doch wieder hoffen.

Gruß
Archie

[Quincy 2.0]

Sehe gerade Mitrovic bei Serbien, guter Kämpfer aber vor dem Tor eher glücklos.
Kostic, halte ich nicht viel von, gefühlt jedes 6-8 Spiel mal richtig gut, ansonsten auch zu schwankend in seinen Leistungen.

Carillo und Cuevas von Peru haben mir dagegen gut gefallen, die könnte man im Auge behalten.

[barborussia]

Schmeichel wäre ein toller Ersatz für Yann...Wir hams doch

[tommy 64]

Ja, das kann sein.

Lt. Der neuen presse hannover würden wir in das rennen mit hannover um bobby wood einsteigen, falls 96 auch unser drittes und letztes angebot ablehnt.

Dann würde ich lieber niemanden mehr holen

Furchtbar. Als wenn es niemanden anderen gäbe. Ich will Wood nicht haben.

[Sven Vaeth]

Wood ich weiß nicht

[Big Bernie]

Lt. Der neuen presse hannover würden wir in das rennen mit hannover um bobby wood einsteigen, falls 96 auch unser drittes und letztes angebot ablehnt.

Das wäre eine reine Verzweiflungstat. Bitte nicht!

[barborussia]

Wood ich weiß nicht

Natalie Wood war eine tolle Schauspielerin. Das weiss ich.

Passt das jetzt, geehrter Moderator?

Bei dem männlichen Wood stimme ich Sven Vaeth zu.

[dedi]

Den Wood den du damals so vehement gefordert hast????????

Ja, man kann sich doch auch irren!

[steff 67]

Du darfst das

[barborussia]

Wir alle dürfen IRRsinn

[Mikael2]

Quincy: bei Peru und Mexiko sind schon ein paar richtig gute Spieler dabei.

[Mikael2]

Schmeichel wäre ein toller Ersatz für Yann...Wir hams doch

Peanuts. Aber gut ist der.