Herrmann, Traore und Hazard sind wohl Kandidaten...Badrique hat geschrieben:Ich bin mal auf die nächste Transferperiode im Sommer gespannt, vorallem wer uns verlässt.
Transferpolitik der Borussia
- dedi
- Beiträge: 46629
- Registriert: 01.05.2004 22:52
- Wohnort: Lübeck, die wahre Landeshauptstadt von Hedwig-Holzbein
Re: Transferpolitik der Borussia
- Borusse 61
- Beiträge: 42332
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Transferpolitik der Borussia
Wie kommst du darauf Dedi ?
- Borusse 61
- Beiträge: 42332
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Transferpolitik der Borussia
Der nächste Youngster an dem wir intressiert und ein Angebot unterbreitet haben....
http://www.sport1.de/transfermarkt/2017 ... eczyk-dran
https://www.transfermarkt.de/dominik-st ... ler/344415
http://www.sport1.de/transfermarkt/2017 ... eczyk-dran
https://www.transfermarkt.de/dominik-st ... ler/344415
- barborussia
- Beiträge: 14436
- Registriert: 07.07.2005 08:51
- Wohnort: Tony Curtis in "Die 2": Eine Rückenmarkslosigkeit Sondershausen
Re: Transferpolitik der Borussia
Das würde mich auch interessieren. Wenn man uns schon schockt, dann bitte mit einer guten Begründung.Borusse 61 hat geschrieben:Wie kommst du darauf Dedi ?
- dedi
- Beiträge: 46629
- Registriert: 01.05.2004 22:52
- Wohnort: Lübeck, die wahre Landeshauptstadt von Hedwig-Holzbein
Re: Transferpolitik der Borussia
Herrmann wollte schon weg laut Medien und Hazard könnte für viele englische Vereine interessant sein.
Und Traore hat von unseren Ärzten die Schnauze voll!
Ist aber nur ein Bauchgefühl!
Und Traore hat von unseren Ärzten die Schnauze voll!
Ist aber nur ein Bauchgefühl!
Re: Transferpolitik der Borussia
dedi, ich halte hazard für bodenständig und erfolgsorientiert. ein wechsel nach england würde ihn ins mittelfeld oder den abstiegskampf der liga manövrieren. ich sehe keinen der großen 6 vereine, wo er auf viel spielzeit kommen würde.
traore ist blödsinn, hat gerade erst verlängert.
je nachdem wie die wm läuft, sind wir da eher im bereich sommer, stindl, zakaria, elvedi gefährdet.....vielleicht will raffael ja auch noch 2 jährchen in der heimat kicken.....vestergaard könnte auch für england interessant sein.
traore ist blödsinn, hat gerade erst verlängert.
je nachdem wie die wm läuft, sind wir da eher im bereich sommer, stindl, zakaria, elvedi gefährdet.....vielleicht will raffael ja auch noch 2 jährchen in der heimat kicken.....vestergaard könnte auch für england interessant sein.
Re: Transferpolitik der Borussia
Ich für meinen Teil würde auf folgenden Positionen Bedarf sehen:
Torwart: Sommer hat sich nicht weiter entwickelt, sondern deutlich rückentwickelt. Die Abschläge landen zumeist beim Gegner, oder im Seitenaus und zum Thema Strafraumbeherrschung brauche ich sicherlich auch nicht viel schreiben.
Linker Offensivverteidiger: wir benötigen dringend Ersatz für Oscar.
Mittelstürmer/Stürmer: Aufgrund der Tatsache dass Raffael nicht mehr ewig spielen wird und wir auch keinen echten Stürmer haben, sehe ich hier eigentlich den größten Bedarf. Hazard verballert einfach viel zu viel und scheint auch nicht daraus lernen zu wollen, daher wäre hier wirklich mal Bedarf zu sehen.
Patrick entwickelt sich für meine Begriffe wieder zu alter Stärke. Ich würde ihn versuchen zu halten, zudem würde ich versuchen Kruse zurück zu holen - sehe aber hier ein mögliches Problem mit dem Trainer....(siehe Wolfsburg).
Bobadilla - Drmiç würde ich abgeben, da sie uns nicht weiterhelfen.
Torwart: Sommer hat sich nicht weiter entwickelt, sondern deutlich rückentwickelt. Die Abschläge landen zumeist beim Gegner, oder im Seitenaus und zum Thema Strafraumbeherrschung brauche ich sicherlich auch nicht viel schreiben.
Linker Offensivverteidiger: wir benötigen dringend Ersatz für Oscar.
Mittelstürmer/Stürmer: Aufgrund der Tatsache dass Raffael nicht mehr ewig spielen wird und wir auch keinen echten Stürmer haben, sehe ich hier eigentlich den größten Bedarf. Hazard verballert einfach viel zu viel und scheint auch nicht daraus lernen zu wollen, daher wäre hier wirklich mal Bedarf zu sehen.
Patrick entwickelt sich für meine Begriffe wieder zu alter Stärke. Ich würde ihn versuchen zu halten, zudem würde ich versuchen Kruse zurück zu holen - sehe aber hier ein mögliches Problem mit dem Trainer....(siehe Wolfsburg).
Bobadilla - Drmiç würde ich abgeben, da sie uns nicht weiterhelfen.
- Nothern_Alex
- Beiträge: 16497
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Transferpolitik der Borussia
Mattin, ich gehe zum Teil mit.
Hinten links ist mMn mehr als eine Baustelle. Nicht nur, dass Wendt diese Saison das von ihm gewohnte Abwehrverhalten zeigt, er scheint auch alles vergessen zu haben, was Laufwege, Stellungsspiel und dem Spiel ohne Ball angeht. Übertrieben ausgedrückt, irrt er nur noch auf dem Spielfeld umher. Als kostengünstige Alternative zu Max und Hector möchte ich hier mal Pedersen von Union nennen. Aber egal wer, wir brauchen dringend eine Alternative zu Wendt.
Alles andere ist für mich eine Frage der Möglichkeiten, da würde ich nichts übers Knie brechen. Du willst Bobadilla und Drmic abgeben und eine Alternative zu Raffael etablieren. Für mich bedeutet das in erster Linie eine Umstellung des bisherigen Offensivsystems. Wir haben nun einmal keine echte Neun und fahren damit nicht so schlecht. Mit Cuisance haben wir einen potentiellen Raffael Nachfolger bereits im Kader. Wie sich Villalba entwickelt, kann man auch noch nicht abschätzen. Vielleicht schießt er in zwei Jahren die Tornetze kaputt.
Ich würde erst einmal sehen, wie sich die Saat entwickelt.
Hinten links ist mMn mehr als eine Baustelle. Nicht nur, dass Wendt diese Saison das von ihm gewohnte Abwehrverhalten zeigt, er scheint auch alles vergessen zu haben, was Laufwege, Stellungsspiel und dem Spiel ohne Ball angeht. Übertrieben ausgedrückt, irrt er nur noch auf dem Spielfeld umher. Als kostengünstige Alternative zu Max und Hector möchte ich hier mal Pedersen von Union nennen. Aber egal wer, wir brauchen dringend eine Alternative zu Wendt.
Alles andere ist für mich eine Frage der Möglichkeiten, da würde ich nichts übers Knie brechen. Du willst Bobadilla und Drmic abgeben und eine Alternative zu Raffael etablieren. Für mich bedeutet das in erster Linie eine Umstellung des bisherigen Offensivsystems. Wir haben nun einmal keine echte Neun und fahren damit nicht so schlecht. Mit Cuisance haben wir einen potentiellen Raffael Nachfolger bereits im Kader. Wie sich Villalba entwickelt, kann man auch noch nicht abschätzen. Vielleicht schießt er in zwei Jahren die Tornetze kaputt.
Ich würde erst einmal sehen, wie sich die Saat entwickelt.
Re: Transferpolitik der Borussia
Bobadilla, als auch Drmiç sind Stoßstürmer, die beide für meine Begriffe reine Backups sind. Für meine Begriffe brauchen wir da etwas effektiveres.
Ich könnte mir wie schon gesagt Kruse sehr gut stattdessen vorstellen, ebenfalls - sofern machbar, Finnbogason - oder Petersen -
auch ein Bittencourt wäre für das MF eine Möglichkeit, je nachdem wer noch abgegeben wird.
Trapp könnte ich mir ebenfalls gut vorstellen, oder auch Horn, sehe letzteren aufgrund seiner Herkunft aber eher als problematisch an.
Das sind jetzt nur mal so Vorstellungen (für die Tonne gesprochen) - die auch erst einmal geprüft werden müssen.
Max wäre ein Traum - kann ich mir aber nicht vorstellen, da finanziell nicht machbar.
Ich könnte mir wie schon gesagt Kruse sehr gut stattdessen vorstellen, ebenfalls - sofern machbar, Finnbogason - oder Petersen -
auch ein Bittencourt wäre für das MF eine Möglichkeit, je nachdem wer noch abgegeben wird.
Trapp könnte ich mir ebenfalls gut vorstellen, oder auch Horn, sehe letzteren aufgrund seiner Herkunft aber eher als problematisch an.
Das sind jetzt nur mal so Vorstellungen (für die Tonne gesprochen) - die auch erst einmal geprüft werden müssen.
Max wäre ein Traum - kann ich mir aber nicht vorstellen, da finanziell nicht machbar.
Re: Transferpolitik der Borussia
Bobadilla und Drmic sind Backups, ja. Aber sind sie das wirklich? Helfen sie sofort, wenn sie reinkommen? Ich denke eher nicht. Die letzten Spiele haben gezeigt, dass wir keine wirklichen Alternativen haben, wenn andere raus müssen. Ich denke, da sollte man sich verbessern. Klar kommt dann immer das Argument, dass nur vier vorne spielen können. Aber wäre es nicht schön, man könnte bei entsprechend gleichwertigem Personal häufiger rotieren? Abgesehen davon, dass es eh immer wieder viele Ausfälle gibt und Borussia im nächsten Jahr hoffentlich wieder in drei Wettbewerben unterwegs ist.
Re: Transferpolitik der Borussia
Kann er doch auch ab Sommer 2019.uli1234 hat geschrieben:
je nachdem wie die wm läuft, sind wir da eher im bereich sommer, stindl, zakaria, elvedi gefährdet.....vielleicht will raffael ja auch noch 2 jährchen in der heimat kicken.....
Was die Anderen angeht......wir müssen keine Spieler verkaufen.
Kommen z. B. für Zakaria exorbitante Angebote, wird man sicher darüber nachdenken. Sofern er sich weiterhin als feste Größe etabliert, kann nur ein Angebot, aus dessen Erlös wir 3 Neue dieser Kategorie erwerben können, den Nachdenkprozess in Gang bringen.
Gilt sinngemäß auch für Elvedi, Sommer und Stindl fallen nicht in die Kategorie " Wandervogel ", daher eher unkritisch.
Es ist vorstellbar, dass sich Spieler wie Strobl, Johnson oder Hofmann fragen, inwieweit sie noch auf Einsatzzeiten kommen können und sich ggf. mit einem Wechsel beschäftigen.
Re: Transferpolitik der Borussia
Neee, bitte nicht......bitte nicht wieder die polyvalente Rotationsnummer.BorMG hat geschrieben: Aber wäre es nicht schön, man könnte bei entsprechend gleichwertigem Personal häufiger rotieren?
Auf nahezu gleichem Niveau können das die Bayern und ggf. noch schwatt-gelb praktizieren, wir nicht.
Ein Tolisso, Rudy, Coman oder nun Wagner haben nicht zuletzt dort unterschrieben, weil die Bayern die bestbezahlten Teilzeitarbeitsplätze mit befristetem Vertrag bieten. Da nimmt man dann schon etwas entspannter auf der Bank Platz, die Garantie auf mindestens einen Titel hilft sicher auch.
Eines unserer hauptsächlichen Probleme besteht darin, wie in dieser Saison erneut Spieler wie Ginter & Zakaria auf Schlüsselpositionen integrieren zu müssen, weil halt Christensen & Dahoud als Abgänge zu verzeichnen waren.
So wie zuvor Xhaka, Stranzl, Nordtveit und Domínguez, nicht zu vergessen Kruse, ter Stegen und Arango.
Bei den Bayern gibt es solche Szenarien nicht, Ribéry, Müller, Neuer, Robben, Boateng, Alaba, Lewandowski & Co. werden da nicht rausgekauft.
Somit bleibt die Kerntruppe über Jahre stabil, den Nachwuchs wie Kimmich oder Coman kann man relativ gelassen einbauen.
Eine auch nur annähernd ähnliche Situation werden wir nicht haben, von daher wäre es wichtig, mal keinen Spieler aus dem Mannschaftskern abgeben zu müssen.
Nööö, momentan sicher nicht.......wie auch ?Bobadilla und Drmic sind Backups, ja. Aber sind sie das wirklich? Helfen sie sofort, wenn sie reinkommen? Ich denke eher nicht.
Drmic fehlt nach 1 1/2 jähriger Verletzungspause jegliche Spielpraxis, nun kann er die Vorbereitung auf die RR komplett mitmachen. Der ist in der HR zu 70 Einsatzminuten gekommen, 60 davon waren in Freiburg.
Die restlichen 10 Minuten verteilen sich auf 4 Spiele, was soll er da reißen ?
Bei Bobadilla schlagen 8 Einsätze mit insg. 96 Minuten zu Buche , dabei stand der keine halbe Stunde durchgehend auf dem Platz.
Schaun mer mal, wie das sich in der RR darstellt.
Ach so, nochmal zum Rotationsprinzip, man muss auch die dazu passenden und willigen Spieler finden. Sofern anderweitig höhere Chancen auf den Stammplatz bzw. noch dazu ein höheres Salär winken, wird der jeweilige Spieler vermutlich dankend ablehnen, Ausnahmen siehe oben.
Abgesehen davon haben die Rotationsphasen unter Favre & Schubert meinen Bedarf in der Hinsicht bereits komplett abgedeckt.
Re: Transferpolitik der Borussia
Sehe ich auch kein Allheilmittel drin. Gibt auch Mannschaften im internationalen Fussball mit mehr Spielen und ziemlich wenig Rotation. Und die kommen damit seit Jahren mit klar.
Re: Transferpolitik der Borussia
Rotation ergibt sich doch bei uns schon von alleine. Die Verletzungen nehmen sicher nicht ab.
Re: Transferpolitik der Borussia
Ja, war bei uns ja auch so.Mikael2 hat geschrieben: Und die kommen damit seit Jahren mit klar.
Die Spielzeiten mit dem off. Grundgerüst Arango, Herrmann, Reus & Hanke genauso wie Arango, Raffael, Kruse & Herrmann, da haben wir auch nicht nach dem 3., 4. Spiel 30-50 % des Personals getauscht.
Auch ein Kruse hatte Phasen von 7, 8 Spielen ohne Treffer, dennoch hat er gespielt.
Ich kenne auch keinen Club, bei dem verstärkte Rotation fehlende Stabilität wieder hergestellt hat.
- Borusse 61
- Beiträge: 42332
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
- PfalzBorusse79
- Beiträge: 2475
- Registriert: 19.05.2009 13:42
- Wohnort: SüdwestPfalz
Re: Transferpolitik der Borussia
Ich schätze Stindl und Elvedi definitiv nicht als wechselwillige Spieler ein. Stindl ist sehr bodenständig und bekannt dafür, lange in einem Verein zu spielen. Elvedi schätze ich ähnlich ein. Ich denke, dass Nico weiss was er an Borussia hat.
Re: Transferpolitik der Borussia
An Uth glaub ich irgendwie nicht
Wär aber ein top Transfer
Wär aber ein top Transfer
Re: Transferpolitik der Borussia
Seit dem Hickhack um Oxford (wo sich ja fast alle einig waren das er bleibt),glaube ich an gar nichts mehr
- Borusse 61
- Beiträge: 42332
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Transferpolitik der Borussia
Wenn das mit Reece, nichts werden sollte.....
http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... ative.html
....würde ich diese beiden Jungs vorschlagen....
https://www.transfermarkt.de/justin-hof ... ler/276567
https://www.transfermarkt.de/marcel-ben ... ler/330269
...hätte man "2 Fliegen mit einer Klappe geschlagen"
http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... ative.html
....würde ich diese beiden Jungs vorschlagen....
https://www.transfermarkt.de/justin-hof ... ler/276567
https://www.transfermarkt.de/marcel-ben ... ler/330269
...hätte man "2 Fliegen mit einer Klappe geschlagen"