Berichterstattung und Kommentatoren der WM

[3Dcad]

Der Bela - hat der jetzt sporadisches Tier- Tourette?

apropos bela rety
in der zeit printausgabe war ein interessantes interview mit bela rety und marcel reif zur WM. es ging auch um löw... die überschrift: "liefern löw"
es liegt leider schon in der tonne, soll ich es nochmal holen und hier reinstellen? wenn ja was bekomme ich dafür?

[mitja]

Nichts, würde gegen das Urheberrecht verstoßen. Wenn, dann such besser einen Link.

Gestern Nacht wurden die Fußballfans, die um Mitternacht das Spiel sahen, vor eine besonders harte Prüfung gestellt: Wolf-Dieter Poschmann. Ein absoluter Tiefpunkt, der kaum zu unterbieten sein wird.

[3Dcad]

gibt nichts im netz. spar ich mir den weg.

poschmann zdf und simon ard finde ich kann man kaum zuhören. poschmann ist super bei der leichathletik. aber fussball ist nicht sein ding. da hab ich kein verständnis das poschmann kommentieren darf. co-komentator kahn ist o.k., brazzo auch aber cacau ist eine fehlbesetzung.

[glaba666]

Mein persönliches Problem ist wohl, dass mMn. die "Pausenfüller" das Drumherum kommentieren sollen und die Kommentatoren das Spiel. Es ist leider andersherum.

Kahn und Cacao sind hölzern und nichtssagend. Die Kommentatoren ausschweifend, selbstverliebt und wenig kompetent.

Früher war alles bessser... (von Rubenbauer, Hansch, Beckmann, Kerner etc. abgesehen. )

Aber was will man verlangen von einer Fernsehwelt voller Soaps, Pseudo-Reality, Raab-Dauerberieselung und Schlagerfesten. "Der Zuschauer will es so..."

Echt?

Ich würde mir auch wirkliche Kommentatoren mit taktischem Fachwissen samt (auch kritischer) Live-Analyse für die Zuschauer wünschen. Glaube auch nicht, dass der gemeine Zuschauer davon überfordert wäre. Zur Not eben echten Zweikanal-Ton (Stadion + Kommentar).

Aber es gibt überwiegend nur Kommentator - "Allzweckwaffen", die nach Stimmbild und massentauglichem Floskel-Geseiere engagiert werden.

[borussen-oldie]

Um auch mal was Nettes zu sagen: Oliver Schmidt gefiel mir, nüchtern und sachlich gemacht, keine groben Schnitzer.
Meine Rangfolge bisher im ZDF: Schmidt, Wark.........................Bela

Exakt mein Eindruck. Seit langem die beste Moderation.

[borussenfriedel]

Wolf-Dieter Poschmann gestern bei Chile-Australien fand ich ganz gut.

[Oldenburger]

dem würde ich mich gerne anschliessen.
hat er gut gemacht.
hatte ihn als fussballkommentator gar nicht auf dem film, dachte immer er würde immer moderieren.
seine stimme verbinde ich immer mit leichtathletik.

[borussenfriedel]

Und Eisschnelllauf.
Aber eben auch Fußball.
Er ist bei allem kompetent.
Ich konnte das ZDF sowieso nicht verstehen das er kein Sportstudio mehr macht.

[mitja]

Ich fand Poschmann furchtbar.

Heute ist die ARD eindeutig mit Gottlob und Barthels in Führung gegangen. Das wird sich aber gleich ändern, wenn Steffen Simon das Mikro übernimmt.

[kurvler15]

Hab ich da den Namen von Werner Hansch gehört? Für mich die Stimme des Fußballs! Werner Hansch fand ich super, und seine Stimme ist unter Tausenden rauszuhören

[Volker Danner]

also Wark und vor allem Rethy sind gar nicht zu ertragen,, da war Poschmann noch Gold dagegen!

ARD-Kommentatoren sind meist besser als die vom ZDF.. Simon ist allerdings auch unerträglich..

[Volker Danner]

Werner Hansch war jahrzehnte lang Hörfunkkommentator.. erst zum ende seiner laufbahn ging er zum fernsehen..

[kurvler15]

Das kann gut sein, aber ich bin ja auch noch nicht sooooo alt Hab wohl nur seine letzten Karrieretage dann bewusst mitbekommen

[MG-MZStefan]

Es ist sauschwer ein Spiel sowohl neutral, als auch mit Hintergrundwissen (nicht nur über den eigenen Verein) als auch noch emotional zu kommentieren. Wer sich bei irgendeiner Veranstaltung testweise mal nur für zwei Minuten nur vor ein Mikro gesetzt und das versucht hat wird diese Erfahrung nachvollziehen können.

Das ist was ganz anderes als auf der Zuschauerseite.

Nichtsdestotrotz gibt es aber natürlich besser oder schlechtere, oder besser gesagt Reporter die dem eigenen Empfinden mehr oder weniger liegen...

[Cneuz]

Habe das Nachtspiel nicht gesehen, würde aber trotzdem sagen: bisher 1: 0 für die ARD gegen das ZDF.

Wenn da nur nicht Beckmann wäre, aber gut, auch wieder Geschmackssache. Ich halte ihn für zu selbstgefällig, der hört sich zu gern selbst beim Reden zu.....

Kein Vergleich mit Opdenhövel, würde den nun wirklich auch gern mal als Livereporter erleben.

[kurvler15]

Ich fand Elber ganz gut. Der hat gequatscht was er dachte, und hat nicht versucht jedes Wort in Expertensprache umzusetzen.

Beckmann ist etwas nervig, aber Opdenhövel holt den Reporter-Punkt für die ARD.

Scholl.. Nunja, bei der WM2010 fand ich ihn ganz gut als er auch mal ordentlich seine Meinung gesagt hat, aber mittlerweile ist er auch nur noch ein bisschen weichgespült.

[Cneuz]

Wie kommt Herr Poschmann zu der steilen These, der Rasierschaum würde das Spiel verzögern? Das Gegenteil ist richtig.

[mitja]

Poschmann halt.

Mir ist gerade aufgefallen, daß das ZDF Karin Müller-Hohenstein degradiert hat. Bei der EM durfte sie noch die Rahmenberichterstattung kommentieren, jetzt wird sie nur noch kurz zugeschaltet. Welke macht das auch um einiges besser, also für mich eine gute Enscheidung.

[Hotte62]

Wie kommt Herr Poschmann zu der steilen These, der Rasierschaum würde das Spiel verzögern? Das Gegenteil ist richtig.

Ja, das war definitiv falsch eingeschätzt von ihm. Zeit geht eher verloren, wenn die Mauerblümchen sich nach vorne bewegen und es dann immer ein ewiges hin und her gibt.

[Cneuz]

Beim Spiel Honduras-Frankreich gabs an Bela nix auszusetzen, fand ich ok.