Seite 31 von 83

Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?

Verfasst: 20.02.2018 21:32
von barborussia
nicklos hat geschrieben: Vielleicht wollen die Schiedsrichter Hecking auch nicht mehr...
Der DFB will ihn als Löw-Nachfolger. Der Schal strebt unabhängig vom WM-Ausgang in Rente.

Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?

Verfasst: 02.03.2018 23:11
von Nothern_Alex
Man kann mir sagen, was man will.

Der VAR entscheidet nach Trikot. Wenn unsere Szene Bayern passiert wäre, wäre es ein Elfmeter gewesen. Fußballmafia DFB!

Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?

Verfasst: 02.03.2018 23:14
von GW1900
Heute hatten wir mMn kein Pech mit den Entscheidungen.
Über gelb-rot für Zakaria hätte man sich nicht beschweren können.
Zu dem möglichen Handelfmeter: Solche Dinger wurden sicher schon gepfiffen, ich finde es aber vollkommen richtig in dem Fall keinen Elfer zu geben. Das war eine ganz normale Sprungbewegung und niemals Absicht. Die Arme sind nun mal meist oben, wenn man zum Kopfball geht.

Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?

Verfasst: 02.03.2018 23:22
von Nocturne652
Zumal der Bremer von hinten und aus kürzester Distanz angeköpft wurde.

Ich hätte mich sicher nicht beschwert, wenn ein Pfiff ertönt wäre, kann aber gut nachvollziehen, dass eben jener Pfiff ausblieb.

Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?

Verfasst: 02.03.2018 23:22
von Nothern_Alex
Natürlich war die Elfmeter Entscheidung richtig. Nur warum wird bei uns richtig entschieden, während es man bei anderen Mannschaften nicht so genau nimmt?

Gleiche Regeln für alle und genau das macht der VAR nicht.

Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?

Verfasst: 02.03.2018 23:26
von Kaesekeks
Also darf man jetzt mit der Hand ein Tor verhindern, alles klar!

Hätte der Bremer absichtlich Hand gespielt Rote Karte plus Elfmeter. Da er nicht wirklich was dafür konnte aber durch die Vergrößerung seines Körpers ein Tor mit der HAND verhindert hat Elfmeter ohne Rote Karte, ist halt Pech für den Bremer.

Absicht oder nicht.. meine Güte.. Hand ist Hand... was wurden letzte oder davor die Saison für Handspiele gegen uns gepfiffen...

Egal.. dann ist das eben meine Meinung

Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?

Verfasst: 02.03.2018 23:53
von uli1234
ihr könnt nachvollziehen, dass es keinen elfmeter gab?

wenn eggestein jetzt zwei meter weiter weg steht, und den ball dann klärt, ist es dann elfmeter? also sorry, er verhindert mit der hand/arm eine klare torchance, er vergrößert seine körperfläche...all das steht so im regelwerk, heute aber nicht...heute war das anders, ist geändert worden - so spontan.

Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?

Verfasst: 03.03.2018 00:03
von raute56
uli: :daumenhoch:

Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?

Verfasst: 03.03.2018 00:37
von nicklos
Wir hätten das 3:0 auch noch verspielt...

Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?

Verfasst: 03.03.2018 01:26
von Borussenpaul
Das ist ja das traurige daran.... :nein:

Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?

Verfasst: 03.03.2018 08:09
von steff 67
nicklos hat geschrieben:Wir hätten das 3:0 auch noch verspielt...
Nein das hätten wir nicht
Bin gespannt wieviele Elfer es in den nächsten Tagen bei der gleichen Situation geben wird
Die Hand hat da oben nichts zu suchen

Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?

Verfasst: 03.03.2018 09:02
von lockmen
Für mich klarer Elfmeter, hätte der den Ball nicht mit dem Arm abgewehrt wäre er drin gewesen, also ganz klar ein tor verhindert, ergo klarer Elfer .

Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?

Verfasst: 03.03.2018 09:10
von GW1900
Hab gerade nochmal die Szene zum 2:1 gesehen. Für mich ist das ein Foul an Oxford.

Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?

Verfasst: 03.03.2018 10:01
von BMG-Fan Schweiz
Gladbach spielt doch hinten Raumdeckung
wenn ich mir die Szene anschaue,so war der Torschütze doch ganz klar Elvedis Mann

Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?

Verfasst: 03.03.2018 13:04
von raute56
Nein, das war Oxfords Mann - und unser Verteidiger wurde aber so was von geblockt - für mich auch Foul.

Midnightsun - Deine Einschätzung bitte..

Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?

Verfasst: 03.03.2018 14:30
von Borusse 61
:shock: Videobeweis wird in den offiziellen Regelkatalog aufgenommen....

http://www.kicker.de/news/fussball/intl ... regel.html

Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?

Verfasst: 03.03.2018 14:40
von midnightsun71
raute56 hat geschrieben:Nein, das war Oxfords Mann - und unser Verteidiger wurde aber so was von geblockt - für mich auch Foul.

Midnightsun - Deine Einschätzung bitte..
Blocken mit angelegten Armen ist erlaubt...im Prinzip stellt er sich ja in den Laufweg nur und das darf er...nicht erlaubt ist es jemanden auflaufen zu lassen.....er möchte erreichen das oxi nen Umweg gehen muss...bei dem Handspiel bin ich der Ansicht das es ne kann ist...einerseits sehr nah das er kaum reagieren kann ..anderseits ist der Arm ausgestreckt..schwierig

Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?

Verfasst: 03.03.2018 15:42
von raute56
Danke!

Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?

Verfasst: 03.03.2018 16:07
von GW1900
Vor der Saison war den Bundesligaspielern vermittelt worden, dass ein Handspiel auch dann vorläge, wenn in einer Szene im Strafraum die eigene Körperfläche durch Einsetzen der Arme vergrößert würde und ein selbst aus kurzer Distanz geschossener Ball dann gegen Hand oder Arm fliegt. Am Freitagabend konnte sich Benjamin Cortus an diese Regelauslegung offenbar nicht mehr erinnern.
http://www.reviersport.de/367390---glad ... -hand.html

Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?

Verfasst: 03.03.2018 16:14
von 3Dcad
Nothern_Alex hat geschrieben:Natürlich war die Elfmeter Entscheidung richtig. Nur warum wird bei uns richtig entschieden, während es man bei anderen Mannschaften nicht so genau nimmt?

Gleiche Regeln für alle und genau das macht der VAR nicht.
Die Regeln werden von Spieltag zu Spieltag neu ausgelegt. Ich dachte wenn der Schiri sich selbst die Szene nochmal anschaut dann muss er doch Elfmeter geben, aber es ist nichts unmöglich.... Auch bei schneebdecktem Rasen mit einem weißen Ball zu spielen macht echt Sinn. :roll: Es gibt immer Ausreden, jetzt ist es das Hawk Eye. Ich fand den Schiri nicht gut. Gleich beim ersten für mich eher harmlosen Foul sieht Zakaria gelb. Die überwiegende Spielzeit wird ermahnt auch bei gelbwürdigen Fouls und 3 Minuten vor Schluß wird nochmal kräftig Karten verteilt. Keine Linie.