FohlenForum

@ Jagger1 , borussenmario

Die Vermutung bezüglich legalisiertem Beschisses ist keine Verschwörungstheorie.

Die inflationär zunrhmende Werbung für mindestens ein halbes Dutzend Sportwetten ist mehr als ein Indizienbeweis.

Im Handball war es gerade aber auch nicht so toll mit dem Videobeweis.

Ich schaue Handball jetzt nicht so oft, aber bisher habe ich noch nie einen Videobeweis gesehen. Wenn der jetzt eingreift, finde ich es in Ordnung, dass es mal etwas länger dauert, weil sich alle sicher sein wollen. Verstehen, warum der Videobeweis eine Fehlentscheidung treffen kann, obwohl er alle Zeit der Welt hat, kann ich nämlich nicht.

Auch drei Tage nach der Skandal Entscheidung des nicht gegebenen Elfmeters bin ich fassungslos. Was gab es für einen Aufschrei bei der Hoyzer Affäre damals. Und nun wird alles achselzuckend hingenommen. Der Videobeweis ist nichts anderes als die Legitimation von Betrug.

Neues aus dem Keller....

http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... esung.html

Der frühere und langjährige Bundesliga-Schiedsrichter beschrieb die Arbeitssituation des Videoassistenten in Köln als "dunkel". Außerdem "werden Schatten auf den Bildschirm geworfen". Fröhlich weiter: "Ich sehe das auch schwierig, es ist aber wohl die technisch beste Lösung."

Was ist denn das für eine blöde Ausrede? Schatten auf den Bildschirm? Wie soll das denn bei einem LED Monitor funktionieren? Kann ja jeder mal selbst versuchen einen Schatten auf seinen Monitor zu simulieren - einfach mal ein Stück Pappe nehmen und gegen das Licht halten. Viel Erfolg.

Das soll ein Scherz sein oder?
Im Keller ist es dunkel.
Da kann einem schon mal der Gedanke von Intransparenz kommen.
OT: Bitte dringend ein ktzendes emoji bereitstellen.
Die gehen tatsächlich davon aus, dass der gemeine Fußballfan
noch in der Höhle wohnt.
man man man

Die hocken wohl im Weinkeller und saufen sich ihre eigene Korruptheit schön?

Meine Güte, und wischt euch das weisse Zeug von den Nasen, DFB!

Ist mir rille, ob ich jetzt jemanden verleugne...Ich mache es wie der unsägliche Böhmermann und plädiere auf überspitzte Satire und Meinungsfreiheit

Butsche hat geschrieben: Was ist denn das für eine blöde Ausrede? Schatten auf den Bildschirm? Wie soll das denn bei einem LED Monitor funktionieren?

In dem Krug seine Hand davor hält. Ganz klar.

"Herr Krug könnten sie bitte die Hand von dem Bildschirm nehmen, Herr Brych braucht eine Auskunft"

"Tut mir Leid Hr. Gräfe, ich muss das tun."

"Wieso?"

"Darum!"

"Ok."

"Kein Elfer Felix! Ich konnte die Szene nicht genau sehen!".

Oder so ähnlich.

Butsche hat geschrieben:Der frühere und langjährige Bundesliga-Schiedsrichter beschrieb die Arbeitssituation des Videoassistenten in Köln als "dunkel". Außerdem "werden Schatten auf den Bildschirm geworfen". Fröhlich weiter: "Ich sehe das auch schwierig, es ist aber wohl die technisch beste Lösung."

Was ist denn das für eine blöde Ausrede? Schatten auf den Bildschirm? Wie soll das denn bei einem LED Monitor funktionieren? Kann ja jeder mal selbst versuchen einen Schatten auf seinen Monitor zu simulieren - einfach mal ein Stück Pappe nehmen und gegen das Licht halten. Viel Erfolg.

Aha, dann mach ihn doch mal aus, diesen Monitor, und schon sind die Schatten wieder da und schon erklären sich auch die Entscheidungen. Und die haben definitiv einen Schatten da im Keller, das steht ja wohl außer Frage.

Wenn die Sonne der Kultur niedrig steht, werfen selbst korrupte Schiris lange Schatten.

borussenmario hat geschrieben: Aha, dann mach ihn doch mal aus, diesen Monitor, und schon sind die Schatten wieder da [...]

Ach so, ich wußte ja nicht, dass Lutz-Michael F. die Schatten auf einem ausgeschalteten Monitor meinte. Ist mir jetzt echt peinlich.

Luther sagte: "Aus einem traurigen XXX kommt kein fröhlicher Furz"...

Der aktuelle Fröhlich ist eine traurige Gestalt mit seinen Ausreden...

Wie auch immer, keine Ahnung, wie Fröhlich so einen Quark erzählen kann, aber es wird bei jeder Ausrede nur immer noch dümmer und peinlicher. Hoffentlich holt die irgendwann ihr eigener Schatten ein.

kurvler15 hat geschrieben:Im Prinzip bin ich nach 10 Spieltagen halbwegs zufrieden.

muss immer wieder schmunzeln

Wann wird eigentlich mal eine 50:50 Situation für uns entschieden. Lächerlich.
Gerade das Handspiel. Selbst Baier gibt es zu.

Das Handspiel war ja nicht einmal eine 50:50-Entscheidung, sondern ein klares Handspiel. Wenn in Köln aber jede Woche ein anderer Clown sitzt, der die Regeln nach reiner Willkür anders auslegt, als seine Kollegen, dann ist das nur noch eine absolute Lotterie. Solange man da keine klaren, für alle Schiedsrichter bindende Regeln hat, solange müsste man den Videobeweis pausieren lassen.

Warum hat der VAR bei dem 1:0 für Schalke nicht eingegriffen? Klares Foul von Goretzka in der eigenen Hälfte und im direkten Gegenzug (ca. 15-25 Sekunden) fällt das 1:0

Warum? Weil es Schalke ist! Ist es Gladbach, Mainz oder Hannover tut man einfach so wie wenn nichts gewesen wäre (war nicht so schlimm).