Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
Szenen auf der Videoleinwand zeigen, bedeutet auch das jeder Verein eine braucht. Kiel hat wahrscheinlich keine.
Problem 2: Wie soll man die ganzen Videobeweise pro Schalke dann noch guten Gewissens ohne Krawalle anwenden?
Problem 2: Wie soll man die ganzen Videobeweise pro Schalke dann noch guten Gewissens ohne Krawalle anwenden?
- HerbertLaumen
- Beiträge: 49114
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
Ich auch, deine Punkte umzsuetzen wäre schonmal der richtige Weg. So wie der VB jetzt durchgeführt wird, ist das ganze sehr anrüchig.Neptun hat geschrieben:Ich bin nach wie vor der Meinung, dass der Videobeweis gut ist.
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
Neptun hat geschrieben:
- Erhöhung der Transparenz durch Mitteilung auf Videowand
Das hast du falsch verstanden. Ich will keine Bilder auf der Videowand, sondern lediglich eine Mitteilung was überprüft wir.dkfv hat geschrieben:Stell dir die Elfmeter-Entscheidung nach dem Kramer Handspiel gegen Schalke mal im Borussia-Park vor und das wird dann auf Leinwand gezeigt. Das Stadion würde komplett ausrasten. Das würde das Ganze noch viel schlimmer machen.
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
Die Technik ist okay. Okay, weil die Abseitstechnik nicht funktioniert. Solange sollte man Abseits auch komplett streichen. Auch wenn er 5m im Abseits steht. Mal sind es 5m, dann nur cm. Das ist Transparenz.HerbertLaumen hat geschrieben:Ich auch, deine Punkte umzsuetzen wäre schonmal der richtige Weg. So wie der VB jetzt durchgeführt wird, ist das ganze sehr anrüchig.
Der Videobeweis wird viel zu oft eingesetzt. Bei ganz ganz vielen 50:50 Geschichten.
Kießling Tor und Andreasen, das sind die Beispiele.
Man muss dahin kommen, dass man nach Toren wieder jubeln kann.
Es wird ja immer gesagt, bei 95% der Entscheidungen lag der Videobeweis richtig.
Schauen wir uns mal die gesamte Anwendung an. Da sind wir sicher bei 100 Entscheidungen in einer Saison. Vielleicht mehr.
Das würde bedeuten, dass die Schiris eklatant viele Fehler gemacht haben.
Wenn du mich jetzt fragst, wie viele Entscheidungen diese Saison wirklich durch den Videobeweis gerettet wurden. Komme ich auf nicht mal 5.
Eine Kann Entscheidung ist für mich nicht zu überprüfen. Und die werden ständig überprüft. Ein Unding.
Wir haben diese Technik und setzen diese inflationär ein.
Jeder Schiedsrichter betreibt seine eigene Regelkunde jetzt zusätzlich am Monitor.
Wenn man sagen würde, wir greifen nur noch in Spiele ein, wenn eine Andreasen Geschichte passiert. Ja, dann wäre das für jeden nachvollziehbar. Auch wenn dann nur alle 6 Monate eingegriffen wird.
Das Spiel ist mittlerweile viel zu komplex geworden.
Selbst beim di Santo Oberarm Tor würde ich sagen, dass soll nicht kontrolliert werden. Es mag keine Hand gewesen sein. Aber solche Entscheidungen gibt es häufiger. Das ist für mich bitter, aber nicht zu vergleichen was ein Andreasen gemacht hat.
- Oldenburger
- Beiträge: 19193
- Registriert: 18.08.2009 21:18
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
so, die erste sasion damit ist vorbei.
schulnote 5 mangelhaft aus meiner sicht.
hoffe, dass man ausführlich noch einmal alles revue passieren lässt und klare verständliche regeln für den einsatz des var festlegt.
schulnote 5 mangelhaft aus meiner sicht.
hoffe, dass man ausführlich noch einmal alles revue passieren lässt und klare verständliche regeln für den einsatz des var festlegt.
- Nothern_Alex
- Beiträge: 16497
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
- Volker Danner
- Beiträge: 32662
- Registriert: 14.07.2009 20:02
- Wohnort: x-berg
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
Die Bilder lügen
Nette Idee, aber das Ziel, den Fußball gerechter zu machen, wurde verfehlt. Der riesige Graubereich wird bleiben. Ein Jahr Videobeweis in der Bundesliga
https://www.zeit.de/sport/2018-05/video ... ahr-bilanz
Nette Idee, aber das Ziel, den Fußball gerechter zu machen, wurde verfehlt. Der riesige Graubereich wird bleiben. Ein Jahr Videobeweis in der Bundesliga
https://www.zeit.de/sport/2018-05/video ... ahr-bilanz
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
Für mich ist der Videobeweis gescheitert.
Und die Emotionen sind raus. Das ist eigentlich noch schlimmer.
Und die Emotionen sind raus. Das ist eigentlich noch schlimmer.
- raute56
- Beiträge: 18586
- Registriert: 15.03.2009 21:12
- Wohnort: Die Welt gesehen: Selfkant, Nordeifel, Voreifel :)
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
Zustimmung. Nur so hätte der Videobeweis eine Zukunft.Oldenburger hat geschrieben:so, die erste sasion damit ist vorbei.
schulnote 5 mangelhaft aus meiner sicht.
hoffe, dass man ausführlich noch einmal alles revue passieren lässt und klare verständliche regeln für den einsatz des var festlegt.
Eigentlich bin ich ja gegen den Videobeweis und der Meinung, dass nur die Männer auf dem Feld und an der Seitenlinie entscheiden sollen; aber wenn ich dann dieses krasse Versagen beim Spiel Darmstadt gegen Aue sehe......
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
So würde die Bundesliga-Abschlusstabelle ohne Videobeweis aussehen
http://www.sportbuzzer.de/artikel/so-wu ... -aussehen/
http://www.sportbuzzer.de/artikel/so-wu ... -aussehen/
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
Demnach wären wir 7. (mit 5 Punkten mehr). Punktgleich mit RB und dem BVB der 5. wäre. Was mich wundert ist das Schalke trotzdem 2. wäre. Das haben doch viele hier anders gesehen.
-
- Beiträge: 2047
- Registriert: 27.04.2011 20:17
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
Gegen Ende der Saison hat sich das bei denen wieder etwas ausgeglichen.
- Nothern_Alex
- Beiträge: 16497
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
Was man sagen kann, dass der VAR nicht die Reihenfolge völlig neu geordnet hat. Vom Gefühl her empfand ich das anders. Aber da hat sich wohl vieles ausgeglichen und es haben sich nur die negativen Szenen eingebrannt.
Also viel Ärger um Nichts, dann kann er auch weg um Kosten zu sparen und keine Emotionen zu abzuwürgen.
Also viel Ärger um Nichts, dann kann er auch weg um Kosten zu sparen und keine Emotionen zu abzuwürgen.
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
Irgendwie witzig, dass man, egal wie das Ergebnis dieses Artikels gelautet hätte, das gegen den Videobeweis auslegen kann.
Jetzt kann man sagen: Viel Aufwand und nichts hat sich geändert.
Hätte sich Entscheidendes geändert dann wären die Argumente wohl: Bei dieser unterschiedlichen Auslegung des VAR ist es ein Ärgernis, dass die Tabelle so verzerrt wird (auch wenn wir ausnahmsweise mal profitiert haben ).
Jetzt kann man sagen: Viel Aufwand und nichts hat sich geändert.
Hätte sich Entscheidendes geändert dann wären die Argumente wohl: Bei dieser unterschiedlichen Auslegung des VAR ist es ein Ärgernis, dass die Tabelle so verzerrt wird (auch wenn wir ausnahmsweise mal profitiert haben ).
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
Das kann man so ja auch nicht sagen...
Zum Beispiel das Spiel gegen Schalke in der HInrunde.. hätten wir das gewonnen hätte sich das meiner Meinung nach auch auf Spiele danach ausgewirkt.
Zum Beispiel das Spiel gegen Schalke in der HInrunde.. hätten wir das gewonnen hätte sich das meiner Meinung nach auch auf Spiele danach ausgewirkt.
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
Gestern bei der Entscheidung in der letzten Minute ist mir eine Idee gekommen, wie der Videobeweis besser eingesetzt werden kann:
Der Schiri im Keller kennt weder den Spielstand, noch die gespielten Minuten. Er würde eine Szene also völlig objektiv, ohne die emotionalen Folgen einer solchen Entscheidung bewerten.
Das "Foul" könnte also in der 67. Minute beim Stand von 4:0 für Bayern passiert sein oder halt wie gestern in der letzten Minute bei knappen Rückstand. Das hilft vielleicht eine Szene objektiv bewerten zu können.
Der Schiri im Keller kennt weder den Spielstand, noch die gespielten Minuten. Er würde eine Szene also völlig objektiv, ohne die emotionalen Folgen einer solchen Entscheidung bewerten.
Das "Foul" könnte also in der 67. Minute beim Stand von 4:0 für Bayern passiert sein oder halt wie gestern in der letzten Minute bei knappen Rückstand. Das hilft vielleicht eine Szene objektiv bewerten zu können.
- Nothern_Alex
- Beiträge: 16497
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
Und wie soll jemand das ganze Spiel beobachten, ohne den Spielstand zu kennen?
- Borussunny
- Beiträge: 486
- Registriert: 13.05.2015 08:34
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
@dkfv
Sehr gute Idee! Könnte man noch verfeinern, indem man den Monitor schwarz/weiss laufen lässt und am besten auch nur Strichmännchen (mit Videoirgendwas möchlich ) illuminiert.
Sehr gute Idee! Könnte man noch verfeinern, indem man den Monitor schwarz/weiss laufen lässt und am besten auch nur Strichmännchen (mit Videoirgendwas möchlich ) illuminiert.
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
Einer guckt das Spiel am Bildschirm und ein Schiri sitzt isoliert im Nebenraum und wird bei "Notfällen" gerufen. Er kann nur die Szene bewerten ohne die Konsequenzen zu wissen.
Würde der Objektivität gut tun.
Gerade bei wichtigen Entscheidungen in der letzten Minute (Real-Juve oder gestern) fände ich das interessant.
Würde der Objektivität gut tun.
Gerade bei wichtigen Entscheidungen in der letzten Minute (Real-Juve oder gestern) fände ich das interessant.
-
- Beiträge: 619
- Registriert: 31.01.2006 12:09
- Wohnort: Alsdorf
- Kontaktdaten:
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
unabhängig vom spielstand ist elfmeter nun mal elfmeter. das da oftmals in der Nachspielzeit anders gewertet wird versteh ich sowieso nicht.
wenn es so klar ist wie gestern dann musst du einfach elf e geben. egal ob bayern oder nicht. ist unbegreiflich den nicht zu geben.
da diskutiere ich lieber wie ohne vb . es ist vielleicht etwas gerechter aber es wird trotz bilder unterschiedlich wahrgenommen. das einzig vernünftige ist die Torlinien Technik die in meinen augen in jeder profiliga eingeführt gehört
wenn es so klar ist wie gestern dann musst du einfach elf e geben. egal ob bayern oder nicht. ist unbegreiflich den nicht zu geben.
da diskutiere ich lieber wie ohne vb . es ist vielleicht etwas gerechter aber es wird trotz bilder unterschiedlich wahrgenommen. das einzig vernünftige ist die Torlinien Technik die in meinen augen in jeder profiliga eingeführt gehört