Der Videobeweis - Fluch oder Segen?

Der Ball ist rund, und ein Spiel dauert 90 Minuten. Wirklich? Im nationalen Fußball ist das oft anders.

Der VAR sollte .....

beibehalten werden
19
20%
abgeschaft werden
74
80%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 93
Benutzeravatar
barborussia
Beiträge: 14436
Registriert: 07.07.2005 08:51
Wohnort: Tony Curtis in "Die 2": Eine Rückenmarkslosigkeit Sondershausen

Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?

Beitrag von barborussia » 06.11.2017 14:09

Mia Wallace macht diese Geste auch gegenüber Vincent Vega. Ein Kompliment ist das nicht, Daddy O.
Benutzeravatar
Borusse 61
Beiträge: 42170
Registriert: 19.09.2014 19:49
Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt

Re: Nationale Fussball-News

Beitrag von Borusse 61 » 06.11.2017 15:48

Benutzeravatar
steff 67
Beiträge: 41610
Registriert: 27.11.2006 16:47
Wohnort: Alekeije Westpfalz

Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?

Beitrag von steff 67 » 06.11.2017 16:10

Benutzeravatar
antarex
Beiträge: 21937
Registriert: 27.01.2007 22:50
Wohnort: Holsteinische Schweiz

Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?

Beitrag von antarex » 06.11.2017 16:11

Borussenpaul hat geschrieben:Kann mir jemand sagen warum der Schiri jedes mal diesen nervenden imaginären Monitor in den Wind malt nachdem er vorher Minutenlang auf den selbigen geklozt hat.
Die Geste wird nur dann gemacht wenn die Entscheidung zurückgenommen wird.
Sonst zeigt der Schiri eben nur an was er zuvor entschieden hat.

Krug abgesetzt? sehr gut.
Mikael2
Beiträge: 13670
Registriert: 12.02.2007 23:32
Wohnort: Bergisch Gladbach

Re: Nationale Fussball-News

Beitrag von Mikael2 » 06.11.2017 16:13

Ist alles durch Graefe ins Rollen gekommen. Ihm gebührt der Dank.
Macragge
Beiträge: 3258
Registriert: 15.09.2005 16:09
Wohnort: NRW

Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?

Beitrag von Macragge » 06.11.2017 16:16

"Krug bleibe jedoch "in dem Projekt engagiert und wird sich auf die inhaltliche Analyse und die fachliche Dokumentation konzentrieren sowie wie bisher die Berichterstattung an das internationale Regelboard IFAB leisten." ...

Na bin ich froh, dass da jetzt richtig aufgeräumt wird. :roll:
Benutzeravatar
3Dcad
Beiträge: 36587
Registriert: 27.11.2007 20:51
Wohnort: Würzburg

Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?

Beitrag von 3Dcad » 06.11.2017 16:27

Auch die Sportschau berichtet:
http://www.sportschau.de/fussball/bunde ... t-100.html

Nur weil Krug jetzt seinen Hut nehmen muss heißt das noch nicht das der Videobeweis jetzt transparent, gerecht und für jeden verständlich ausgeführt wird.

Solange da eine Person alle VAR überwachen und derjenige dieses VAR überstimmen kann bleibt es manipulierbar. Vielleicht will das der DFB so.

Hätte am Samstag Mainz bei uns gewonnen wären vermutlich die Fussballwetten nicht so gut gelaufen. Mit dem VAR kann man die Ergebnisse gut kontrollieren, siehe Schalke Wolfsburg. Auch da hätten die Wettbüros gesponnen wenn plötzlich Wolfsburg gewonnen hätte. Das war so nicht eingeplant von Krug/DFB.

Klingt nach Verschwörungstheorie mit DFB Schiris und Wettbüros. Dadurch das Krug weg ist ändert sich das System nicht. Die Schiris müssen unabhängig entscheiden dürfen. Unbeobachtet von einem Supervisor. Der darf niemals in ein Spiel eingreifen.

Das ein guter Schiri wie Gräfe einen Maulkorb bekommen hat spricht eine deutliche Sprache. Also @ DFB wer wird denn der neue Supervisor der VAR? Fandel oder Zwayer?
Benutzeravatar
borussenmario
Beiträge: 36316
Registriert: 14.01.2006 08:21

Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?

Beitrag von borussenmario » 06.11.2017 16:33

Man sollte vielleicht gleich Hoyzer reaktivieren....
Benutzeravatar
3Dcad
Beiträge: 36587
Registriert: 27.11.2007 20:51
Wohnort: Würzburg

Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?

Beitrag von 3Dcad » 06.11.2017 17:00

Krug bleibe jedoch "in dem Projekt engagiert und wird sich auf die inhaltliche Analyse und die fachliche Dokumentation konzentrieren sowie wie bisher die Berichterstattung an das internationale Regelboard IFAB leisten".
So geht Vetternwirtschaft @DFB
Wie kann ein Manipulationsverdächtiger weiterhin inhaltlich und fachlich in dem Projekt mitarbeiten? Der DFB tut immer so wie wenn der Fussball Fandel und Krug dringend weiterhin braucht.
Benutzeravatar
BurningSoul
Beiträge: 12508
Registriert: 31.10.2012 22:59

Re: Nationale Fussball-News

Beitrag von BurningSoul » 06.11.2017 17:10

Aus dem Kicker Artikel:
Krug bleibe jedoch "in dem Projekt engagiert und wird sich auf die inhaltliche Analyse und die fachliche Dokumentation konzentrieren sowie wie bisher die Berichterstattung an das internationale Regelboard IFAB leisten".
Also statt Strafe für ein offensichtliches Vergehen (sonst hätte der DFB nicht so schnell reagiert) gibt es mal wieder eine "muss den Posten aufgeben, aber..."-Lösung.

Wenn ein Mitarbeiter in der normalen Welt Mehrfach Mist baut, andere Mitarbeiter förmlich so unter Druck setzt, dass es im Grunde schon Mobbing ist und dann beim wichtigsten Projekt durch Manipulationsversuche auffällt, dann wird man normalerweise anders behandelt. Aber wahrscheinlich wartet der DFB einfach ein paar Monate bis etwas Gras über die Sache gewachsen ist und dann plötzlich steht Krug wieder auf der Matte.

Zumindest der Videobeweis hat jetzt eine etwas größere Chance ein Erfolg zu werden. Für die Schiedsrichterzunft in der Bundesliga sehe ich jedoch schwarz. Entweder man tauscht die bewertenden Köpfe aus, oder der gleiche Mist, den wir und besonders die Schiedsrichter in den letzten Jahren erleben mussten, wird sich wiederholen.
Benutzeravatar
3Dcad
Beiträge: 36587
Registriert: 27.11.2007 20:51
Wohnort: Würzburg

Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?

Beitrag von 3Dcad » 06.11.2017 17:16

"Ich habe das Schreiben gelesen. Da waren viele Buchstaben drin... Offenbar war es ein Alleingang. Vielleicht sollten sie den einen oder anderen erst einmal fragen, bevor sie solche Entscheidungen treffen. Es geht ja darum, gerechter zu werden." (Hannovers Manager Horst Held zur Aufweichung der Richtlinien)
Benutzeravatar
ewigerfan
Beiträge: 3875
Registriert: 27.04.2006 12:11

Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?

Beitrag von ewigerfan » 06.11.2017 17:46

3Dcad hat geschrieben: Klingt nach Verschwörungstheorie mit DFB Schiris und Wettbüros. Dadurch das Krug weg ist ändert sich das System nicht. Die Schiris müssen unabhängig entscheiden dürfen. Unbeobachtet von einem Supervisor. Der darf niemals in ein Spiel eingreifen.

Das ein guter Schiri wie Gräfe einen Maulkorb bekommen hat spricht eine deutliche Sprache. Also @ DFB wer wird denn der neue Supervisor der VAR? Fandel oder Zwayer?
Naja, ob die Verschwörungstheorie tatsächlich ein ist? Immerhin hat Zwayer damals als Hoyzers Linienrichter Geld von ihm genommen und mitmanipuliert. Er wurde dann ja auch von DfB gesperrt.

Wieso so jemand in die oberste Riege aufsteigen kann - keine Ahnung. Und sein Verschieben des Pokalspiels Leipzig-Bayern war ja auch offensichtlich.
Benutzeravatar
barborussia
Beiträge: 14436
Registriert: 07.07.2005 08:51
Wohnort: Tony Curtis in "Die 2": Eine Rückenmarkslosigkeit Sondershausen

Re: Nationale Fussball-News

Beitrag von barborussia » 06.11.2017 18:16

Manfred Krug hat ja Mist gebaut mit der Werbung für die T-Akte.

Aber sein Namensschwippschwager scheint so was zu sein wie eine ganze Locke im Schiedsrichter-Chillie.
Benutzeravatar
3Dcad
Beiträge: 36587
Registriert: 27.11.2007 20:51
Wohnort: Würzburg

Re: Nationale Fussball-News

Beitrag von 3Dcad » 06.11.2017 18:23

@borusse61
Mein lieber Herr Moderator :) wäre es nicht besser die Diskussion um Videobeweis/Krug in den entsprechenden Thread zu posten/ zu verschieben? Das würde die Diskussion dazu vereinfachen.
Schöne Grüße :winker:
Benutzeravatar
barborussia
Beiträge: 14436
Registriert: 07.07.2005 08:51
Wohnort: Tony Curtis in "Die 2": Eine Rückenmarkslosigkeit Sondershausen

Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?

Beitrag von barborussia » 06.11.2017 18:26

borussenmario hat geschrieben:Man sollte vielleicht gleich Hoyzer reaktivieren....
Ganz grosses Kino Känguru :daumenhoch: :lol:

Und für uns Jörg Neun als LV :mrgreen:
Benutzeravatar
Raute s.1970
Beiträge: 5397
Registriert: 08.02.2011 16:25
Wohnort: Springe am schönen Deister / Region Hannover

Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?

Beitrag von Raute s.1970 » 06.11.2017 18:40

Jetzt hat man festgestellt, dass Herr Krug sich irregulär in ein Spiel (Schalke-VfL Wob) eingemischt hat! Wenn der DFB nicht will, dass das Ansehen der Schiris und des DFB gänzlich schwindet, müsste das Spiel wiederholt werden! So bleibt für mich der Beigeschmack, dass dort nicht alles richtig läuft!
Bei diesen ganzen Wettanbietern....lässt mich leider der Gedanke nicht los, dass es
Absprachen gibt.
Diese ganze Video-K.acke ist eine Katastrophe für den Fußball.

Erst 10 Minuten auf eine Entscheidung warten, und eine Woche später erfährt man, daß die Video-Fuzzis irreguläre Entscheidungen treffen.
Mikael2
Beiträge: 13670
Registriert: 12.02.2007 23:32
Wohnort: Bergisch Gladbach

Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?

Beitrag von Mikael2 » 06.11.2017 19:01

borussenmario hat geschrieben:Man sollte vielleicht gleich Hoyzer reaktivieren....
Waere doch ein schönes Resozialisierungsprojekt.
Rhe-er Jung
Beiträge: 700
Registriert: 03.08.2014 18:39
Wohnort: Mönchengladbach/Rheydt

Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?

Beitrag von Rhe-er Jung » 06.11.2017 20:19

Wenn man es genau betrachtet,müsste man natürlich fragen,wer am Samstag in unserem Heimspiel gegen Mainz der Entscheidungsträger in Köln war.

Das Stindl das Spiel bis zum Schlusspfiff erleben durfte,fand ich auch sehr bemerkenswert und die Sichtweise von Otto Addo dazu auch... :lol:
mgoga
Beiträge: 3899
Registriert: 12.05.2013 03:44

Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?

Beitrag von mgoga » 06.11.2017 20:49

Dass Krug so schnell gefeuert wurde ist immerhin ein kleiner Anfang, Fröhlich scheint ja auch bei Kollegen ein besseres Ansehen zu haben und er hat sich klar gegen diese ganze Kumpanei und Bevorteilung von Kollegen ausgesprochen (zumindest offiziell).

Ich halte den sogenannten "Supervisor" sowieso für überflüssig, der jeweilige Video-Schiri sollte doch selber mündig genug sein Entscheidungen zu fällen.

Wenig Zuversicht habe ich allerdings dass sich an der sehr unterschiedlichen Handhabe der "Regeln" nach denen der Video-Schiri eingreifen soll oder eben auch nicht viel ändert.

Die klaren und eindeutigen Situationen sieht der Schiri ja meist weiterhin selber, bleiben also eher die unterschiedlich auslegbaren "Kann-Entscheidungen" übrig für die Video-Zentrale wie sich ja oft auch zeigt.
Benutzeravatar
barborussia
Beiträge: 14436
Registriert: 07.07.2005 08:51
Wohnort: Tony Curtis in "Die 2": Eine Rückenmarkslosigkeit Sondershausen

Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?

Beitrag von barborussia » 06.11.2017 21:07

Ich will ja nicht unken, aber charakterlich-herrschsüchig scheint Krug wohl Amerell 2.0 zu sein.
Antworten