Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
- barborussia
- Beiträge: 14436
- Registriert: 07.07.2005 08:51
- Wohnort: Tony Curtis in "Die 2": Eine Rückenmarkslosigkeit Sondershausen
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
Mia Wallace macht diese Geste auch gegenüber Vincent Vega. Ein Kompliment ist das nicht, Daddy O.
- Borusse 61
- Beiträge: 42170
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
Die Geste wird nur dann gemacht wenn die Entscheidung zurückgenommen wird.Borussenpaul hat geschrieben:Kann mir jemand sagen warum der Schiri jedes mal diesen nervenden imaginären Monitor in den Wind malt nachdem er vorher Minutenlang auf den selbigen geklozt hat.
Sonst zeigt der Schiri eben nur an was er zuvor entschieden hat.
Krug abgesetzt? sehr gut.
Re: Nationale Fussball-News
Ist alles durch Graefe ins Rollen gekommen. Ihm gebührt der Dank.
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
"Krug bleibe jedoch "in dem Projekt engagiert und wird sich auf die inhaltliche Analyse und die fachliche Dokumentation konzentrieren sowie wie bisher die Berichterstattung an das internationale Regelboard IFAB leisten." ...
Na bin ich froh, dass da jetzt richtig aufgeräumt wird.
Na bin ich froh, dass da jetzt richtig aufgeräumt wird.
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
Auch die Sportschau berichtet:
http://www.sportschau.de/fussball/bunde ... t-100.html
Nur weil Krug jetzt seinen Hut nehmen muss heißt das noch nicht das der Videobeweis jetzt transparent, gerecht und für jeden verständlich ausgeführt wird.
Solange da eine Person alle VAR überwachen und derjenige dieses VAR überstimmen kann bleibt es manipulierbar. Vielleicht will das der DFB so.
Hätte am Samstag Mainz bei uns gewonnen wären vermutlich die Fussballwetten nicht so gut gelaufen. Mit dem VAR kann man die Ergebnisse gut kontrollieren, siehe Schalke Wolfsburg. Auch da hätten die Wettbüros gesponnen wenn plötzlich Wolfsburg gewonnen hätte. Das war so nicht eingeplant von Krug/DFB.
Klingt nach Verschwörungstheorie mit DFB Schiris und Wettbüros. Dadurch das Krug weg ist ändert sich das System nicht. Die Schiris müssen unabhängig entscheiden dürfen. Unbeobachtet von einem Supervisor. Der darf niemals in ein Spiel eingreifen.
Das ein guter Schiri wie Gräfe einen Maulkorb bekommen hat spricht eine deutliche Sprache. Also @ DFB wer wird denn der neue Supervisor der VAR? Fandel oder Zwayer?
http://www.sportschau.de/fussball/bunde ... t-100.html
Nur weil Krug jetzt seinen Hut nehmen muss heißt das noch nicht das der Videobeweis jetzt transparent, gerecht und für jeden verständlich ausgeführt wird.
Solange da eine Person alle VAR überwachen und derjenige dieses VAR überstimmen kann bleibt es manipulierbar. Vielleicht will das der DFB so.
Hätte am Samstag Mainz bei uns gewonnen wären vermutlich die Fussballwetten nicht so gut gelaufen. Mit dem VAR kann man die Ergebnisse gut kontrollieren, siehe Schalke Wolfsburg. Auch da hätten die Wettbüros gesponnen wenn plötzlich Wolfsburg gewonnen hätte. Das war so nicht eingeplant von Krug/DFB.
Klingt nach Verschwörungstheorie mit DFB Schiris und Wettbüros. Dadurch das Krug weg ist ändert sich das System nicht. Die Schiris müssen unabhängig entscheiden dürfen. Unbeobachtet von einem Supervisor. Der darf niemals in ein Spiel eingreifen.
Das ein guter Schiri wie Gräfe einen Maulkorb bekommen hat spricht eine deutliche Sprache. Also @ DFB wer wird denn der neue Supervisor der VAR? Fandel oder Zwayer?
- borussenmario
- Beiträge: 36316
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
Man sollte vielleicht gleich Hoyzer reaktivieren....
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
So geht Vetternwirtschaft @DFBKrug bleibe jedoch "in dem Projekt engagiert und wird sich auf die inhaltliche Analyse und die fachliche Dokumentation konzentrieren sowie wie bisher die Berichterstattung an das internationale Regelboard IFAB leisten".
Wie kann ein Manipulationsverdächtiger weiterhin inhaltlich und fachlich in dem Projekt mitarbeiten? Der DFB tut immer so wie wenn der Fussball Fandel und Krug dringend weiterhin braucht.
- BurningSoul
- Beiträge: 12508
- Registriert: 31.10.2012 22:59
Re: Nationale Fussball-News
Aus dem Kicker Artikel:
Wenn ein Mitarbeiter in der normalen Welt Mehrfach Mist baut, andere Mitarbeiter förmlich so unter Druck setzt, dass es im Grunde schon Mobbing ist und dann beim wichtigsten Projekt durch Manipulationsversuche auffällt, dann wird man normalerweise anders behandelt. Aber wahrscheinlich wartet der DFB einfach ein paar Monate bis etwas Gras über die Sache gewachsen ist und dann plötzlich steht Krug wieder auf der Matte.
Zumindest der Videobeweis hat jetzt eine etwas größere Chance ein Erfolg zu werden. Für die Schiedsrichterzunft in der Bundesliga sehe ich jedoch schwarz. Entweder man tauscht die bewertenden Köpfe aus, oder der gleiche Mist, den wir und besonders die Schiedsrichter in den letzten Jahren erleben mussten, wird sich wiederholen.
Also statt Strafe für ein offensichtliches Vergehen (sonst hätte der DFB nicht so schnell reagiert) gibt es mal wieder eine "muss den Posten aufgeben, aber..."-Lösung.Krug bleibe jedoch "in dem Projekt engagiert und wird sich auf die inhaltliche Analyse und die fachliche Dokumentation konzentrieren sowie wie bisher die Berichterstattung an das internationale Regelboard IFAB leisten".
Wenn ein Mitarbeiter in der normalen Welt Mehrfach Mist baut, andere Mitarbeiter förmlich so unter Druck setzt, dass es im Grunde schon Mobbing ist und dann beim wichtigsten Projekt durch Manipulationsversuche auffällt, dann wird man normalerweise anders behandelt. Aber wahrscheinlich wartet der DFB einfach ein paar Monate bis etwas Gras über die Sache gewachsen ist und dann plötzlich steht Krug wieder auf der Matte.
Zumindest der Videobeweis hat jetzt eine etwas größere Chance ein Erfolg zu werden. Für die Schiedsrichterzunft in der Bundesliga sehe ich jedoch schwarz. Entweder man tauscht die bewertenden Köpfe aus, oder der gleiche Mist, den wir und besonders die Schiedsrichter in den letzten Jahren erleben mussten, wird sich wiederholen.
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
"Ich habe das Schreiben gelesen. Da waren viele Buchstaben drin... Offenbar war es ein Alleingang. Vielleicht sollten sie den einen oder anderen erst einmal fragen, bevor sie solche Entscheidungen treffen. Es geht ja darum, gerechter zu werden." (Hannovers Manager Horst Held zur Aufweichung der Richtlinien)
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
Naja, ob die Verschwörungstheorie tatsächlich ein ist? Immerhin hat Zwayer damals als Hoyzers Linienrichter Geld von ihm genommen und mitmanipuliert. Er wurde dann ja auch von DfB gesperrt.3Dcad hat geschrieben: Klingt nach Verschwörungstheorie mit DFB Schiris und Wettbüros. Dadurch das Krug weg ist ändert sich das System nicht. Die Schiris müssen unabhängig entscheiden dürfen. Unbeobachtet von einem Supervisor. Der darf niemals in ein Spiel eingreifen.
Das ein guter Schiri wie Gräfe einen Maulkorb bekommen hat spricht eine deutliche Sprache. Also @ DFB wer wird denn der neue Supervisor der VAR? Fandel oder Zwayer?
Wieso so jemand in die oberste Riege aufsteigen kann - keine Ahnung. Und sein Verschieben des Pokalspiels Leipzig-Bayern war ja auch offensichtlich.
- barborussia
- Beiträge: 14436
- Registriert: 07.07.2005 08:51
- Wohnort: Tony Curtis in "Die 2": Eine Rückenmarkslosigkeit Sondershausen
Re: Nationale Fussball-News
Manfred Krug hat ja Mist gebaut mit der Werbung für die T-Akte.
Aber sein Namensschwippschwager scheint so was zu sein wie eine ganze Locke im Schiedsrichter-Chillie.
Aber sein Namensschwippschwager scheint so was zu sein wie eine ganze Locke im Schiedsrichter-Chillie.
Re: Nationale Fussball-News
@borusse61
Mein lieber Herr Moderator wäre es nicht besser die Diskussion um Videobeweis/Krug in den entsprechenden Thread zu posten/ zu verschieben? Das würde die Diskussion dazu vereinfachen.
Schöne Grüße
Mein lieber Herr Moderator wäre es nicht besser die Diskussion um Videobeweis/Krug in den entsprechenden Thread zu posten/ zu verschieben? Das würde die Diskussion dazu vereinfachen.
Schöne Grüße
- barborussia
- Beiträge: 14436
- Registriert: 07.07.2005 08:51
- Wohnort: Tony Curtis in "Die 2": Eine Rückenmarkslosigkeit Sondershausen
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
Ganz grosses Kino Känguruborussenmario hat geschrieben:Man sollte vielleicht gleich Hoyzer reaktivieren....
Und für uns Jörg Neun als LV
- Raute s.1970
- Beiträge: 5397
- Registriert: 08.02.2011 16:25
- Wohnort: Springe am schönen Deister / Region Hannover
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
Jetzt hat man festgestellt, dass Herr Krug sich irregulär in ein Spiel (Schalke-VfL Wob) eingemischt hat! Wenn der DFB nicht will, dass das Ansehen der Schiris und des DFB gänzlich schwindet, müsste das Spiel wiederholt werden! So bleibt für mich der Beigeschmack, dass dort nicht alles richtig läuft!
Bei diesen ganzen Wettanbietern....lässt mich leider der Gedanke nicht los, dass es
Absprachen gibt.
Diese ganze Video-K.acke ist eine Katastrophe für den Fußball.
Erst 10 Minuten auf eine Entscheidung warten, und eine Woche später erfährt man, daß die Video-Fuzzis irreguläre Entscheidungen treffen.
Bei diesen ganzen Wettanbietern....lässt mich leider der Gedanke nicht los, dass es
Absprachen gibt.
Diese ganze Video-K.acke ist eine Katastrophe für den Fußball.
Erst 10 Minuten auf eine Entscheidung warten, und eine Woche später erfährt man, daß die Video-Fuzzis irreguläre Entscheidungen treffen.
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
Waere doch ein schönes Resozialisierungsprojekt.borussenmario hat geschrieben:Man sollte vielleicht gleich Hoyzer reaktivieren....
-
- Beiträge: 700
- Registriert: 03.08.2014 18:39
- Wohnort: Mönchengladbach/Rheydt
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
Wenn man es genau betrachtet,müsste man natürlich fragen,wer am Samstag in unserem Heimspiel gegen Mainz der Entscheidungsträger in Köln war.
Das Stindl das Spiel bis zum Schlusspfiff erleben durfte,fand ich auch sehr bemerkenswert und die Sichtweise von Otto Addo dazu auch...
Das Stindl das Spiel bis zum Schlusspfiff erleben durfte,fand ich auch sehr bemerkenswert und die Sichtweise von Otto Addo dazu auch...
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
Dass Krug so schnell gefeuert wurde ist immerhin ein kleiner Anfang, Fröhlich scheint ja auch bei Kollegen ein besseres Ansehen zu haben und er hat sich klar gegen diese ganze Kumpanei und Bevorteilung von Kollegen ausgesprochen (zumindest offiziell).
Ich halte den sogenannten "Supervisor" sowieso für überflüssig, der jeweilige Video-Schiri sollte doch selber mündig genug sein Entscheidungen zu fällen.
Wenig Zuversicht habe ich allerdings dass sich an der sehr unterschiedlichen Handhabe der "Regeln" nach denen der Video-Schiri eingreifen soll oder eben auch nicht viel ändert.
Die klaren und eindeutigen Situationen sieht der Schiri ja meist weiterhin selber, bleiben also eher die unterschiedlich auslegbaren "Kann-Entscheidungen" übrig für die Video-Zentrale wie sich ja oft auch zeigt.
Ich halte den sogenannten "Supervisor" sowieso für überflüssig, der jeweilige Video-Schiri sollte doch selber mündig genug sein Entscheidungen zu fällen.
Wenig Zuversicht habe ich allerdings dass sich an der sehr unterschiedlichen Handhabe der "Regeln" nach denen der Video-Schiri eingreifen soll oder eben auch nicht viel ändert.
Die klaren und eindeutigen Situationen sieht der Schiri ja meist weiterhin selber, bleiben also eher die unterschiedlich auslegbaren "Kann-Entscheidungen" übrig für die Video-Zentrale wie sich ja oft auch zeigt.
- barborussia
- Beiträge: 14436
- Registriert: 07.07.2005 08:51
- Wohnort: Tony Curtis in "Die 2": Eine Rückenmarkslosigkeit Sondershausen
Re: Der Videobeweis - Fluch oder Segen?
Ich will ja nicht unken, aber charakterlich-herrschsüchig scheint Krug wohl Amerell 2.0 zu sein.