SV Sandhausen

[Viersener]

danke für gestern

[rumtreiber61]

bitte viesener war uns ein vergnügen die fortuna hätte sich nicht beschweren können wenn der SVS 6 Tore geschossen hätte weiß wovon ich spreche war im Stadion

[Borusse 61]

....nicht gleich übertreiben

[Volker Danner]

Drei Punkte Abzug für SV Sandhausen

http://forum.borussia.de/viewtopic.php? ... 0#p3646740

[HerbertLaumen]

Da bekommt mal wieder ein kleiner Verein die volle Härte der DFB-"Gerechtigkeit" zu spüren *kotzsmilie*

[Lattenkracher64]

Tja - keine Lobby.

Genau wie die Aalener, denen die 2 fehlenden Punkte auch merklich helfen würden.

[Tusler]

Ja,würde ein Herr Hopp oder RB Sandhausen sponsern,dann gäbe es auch keine Punktabzüge.
Besonders mies finde Ich den Punktabzug,nachdem die Mannschaft sportlich schon gerettet war und feierte und deshalb vielleicht schon abgeschaltet hat,denn 2 nun mögliche Niederlagen,können sogar noch zum Abstieg reichen,obwohl Ich das für unwahrscheinlich halte.

[DaMarcus]

Mal sehen, ob man in den kommenden Tagen dazu noch mehr liest. Zusammen 6 Punkte Abzug sind schon sehr heftig, wenn es finanziell nicht mal so kritisch gelaufen sein soll, dass der Spielbetrieb gefährdet war.

[Oldenburger]

bei diesen meldungen halten sich die dortmunder noch immer den bauch vor lachen

[don pedro]

sandhausen,essen,aalen.punktabzüge oder sogar zwangsabstieg für pille palle.dortmund,schalke und nun der HSV werden nicht mal ansatzweise belangt.

[Volker Danner]

Sandhausen akzeptiert Punktabzüge

Zweitligist SV Sandhausen wird gegen die Punktabzüge durch die Deutsche Fußball Liga (DFL) keine Rechtsmittel einlegen.

"Wir hätten gerne prozessiert, aber die DFL hat Recht, so dass wir das DFL-Urteil akzeptieren", erklärte SVSAnwalt Christoph Schickhardt.

Wegen Verstößen gegen die Lizenzierungsverordnung sowohl für diese als auch für die nächste Saison war Sandhausen zu je drei Punkten Abzug in beiden Spielzeiten verurteilt worden.

SVSPräsident Jürgen Machmeier übernahm die Verantwortung dafür, dass die Sicherung der Liquidität in einem Teilbereich nicht wie gefordert gewährleistet war.

zdfsport.de

[DaMarcus]

"Wir hätten gerne prozessiert,..." glaubt man Christoph Schickhardt sofort.

[BILDverbrennungsAnlage]

sandhausen,essen,aalen.punktabzüge oder sogar zwangsabstieg für pille palle.dortmund,schalke und nun der HSV werden nicht mal ansatzweise belangt.

für was? Die halten alle Lizenzvorschriften ein.

Es wurde an verschiedenen Stellen von Fans gefordert, diese Auflagen zu verschärfen. Man sieht aber, dass darunter erstmal andere Vereine leiden würden. Wohingegen die drei genannten groß genug sind, sämtliche Vorschriften einzuhalten. Egal wie scharf man die macht.
Dortmund ist finanziell sowieso sehr gesund heute. Schalke und Hamburg machen immernoch riesengroße Umsätze, sodass sie sich einiges an Ausgaben erlauben dürfen.

[HerbertLaumen]

für was? Die halten alle Lizenzvorschriften ein.

Dortmund und Schalke nicht, die waren mitten in der Saison faktisch pleite, ergo müssen sie bei der Abgabe der Lizenzunterlagen getrickst haben, weil genau diese Liquiditätsprobleme mitten in der Saison durch die Prüfung der Finanzen seitens DFB/L verhindert werden sollen, da eine Pleite eines Vereins die gesamte Saison stark beeinflussen würde.

Oder das Lizenzierungsverfahren taugt nix, kann auch sein.

Einen Punktabzug (oder gar einen Zwangsabstieg) gab es für Dortmund und Schalke aber natürlich nicht, sowas gibt es immer nur für kleine Vereine.

[Nothern_Alex]

Der Spruch „Die Kleinen hängt man, die Großen lässt man laufen“ kommt ja nicht von ungefähr.

[raute56]

So ist es!

[mitja]

Zwei Tweets von Opta, die den Höhenflug von Sandhausen beschreiben:

SVSandhausen traf an den ersten 3 Zweitliga-Spieltagen 13-mal, in der gesamten Hinrunde 2014/15 waren es 14 Treffer.

https://mobile.twitter.com/OptaFranz/st ... 1284450304

Als 1. Zweitligisten überhaupt gelingen dem @SVSandhausen 13 Tore an den ersten 3 Zweitliga-Spieltagen.

https://mobile.twitter.com/OptaFranz/st ... 8531768320

Wirklich ein erstaunlicher Wandel. Ob sie diese Serie fortsetzen können? Wär ihnen zu wünschen.

[3Dcad]

Hab mich gewundert beim Blick auf die Tabelle das die bei 3 gewonnenen Spielen erst 6 Punkte haben... Hoffentlich bleibt das dann mal so bis Saisonende.

Finde das schwierig zu sagen Ihr bekommt in der laufenden Saison 3 Punkte und in der kommenden wieder 3 Punkte abgezogen. Der nächste Stichtag zur Probe ob finanziell sauber gearbeitet wurde ist bestimmt wieder während der laufenden Spielzeit.

6 Punkte Abzug in der laufenden letzten Saison hätten ja den Abstieg bedeutet.

Dafür müsste es eine bessere fixe Regelung geben:

"Werden Unregelmäßigkeiten in der laufenden Spielzeit festgestellt wird der Verein mit Punktabzug in der kommenden Saison bestraft."

Wäre eine fairere Lösung als "ein bisschen tun wir euch in der laufenden Saison weh, aber wir geben euch sportlich noch ein Chance in der 2. Liga zu bleiben."

[rumtreiber61]

Was der SVS verbockt hat war dies daß sie einen 6stelligen Kredit vorzeitig abgelöst haben und dadurch 45000 Euro an Zinsen gespart haben. Das ist in der Liezenszierungs Verordnung der DFL so nicht vor gesehen. Darum wurden dem SVS 3 Punkte für die Sason 14/15 und 3 Punkte 15/16 abgazogen

[3Dcad]

45.000 € und 6 Punkte? Das ist verdammt viel dafür das der finanzielle Schaden gering war durften sie sportlich richtig bluten.

Das ist das was vielen stinkt. Die no names der oberen 5 Ligen bekommen sportlich nie Druck durch Punktabzug obwohl sie mit ganz anderen Beträgen die DFL hinters Licht geführt hatten. Gewisse Beziehungen zum DFB/ DFL helfen denen dann wieder auf die Beine das da nicht so genau hingeschaut wird.

Bielefeld, Duisburg, Sandhausen, etc. da wird genau hingeschaut. Die großen Schalke, BVB, Klautern dürfen viel.