Ligapokal oder Aufstockung der Liga?

[Bökelberger]

Hieronymus von der DFL plant eine weitere Totgeburt namens Ligapokal. Weil ab der nächsten Saison die Winterpause drastisch reduziert werden soll und die Liga zudem einen großen Einbruch bei den Fernsehgeldern befürchtet, will man nun aufgrund der hinzu gewonnenen Zeit neue Geldquellen erschließen.

Das Ding wird aber so wie es geplant ist, eh keine lange Überlebenszeit haben. Nicht alle der 36 Profiklubs sollen in der ersten Runde mitspielen. Die Europapokalteilnehmer, so ist es geplant, sollen erst ab Runde 3 eingreifen. Das ist doch wieder so ein komisches Sandkastenspiel, welches kaum einen interessieren wird. Ausserdem wird dadurch m.E. der DFB-Pokal abgewertet, wo dank Premiere nun auch endlich richtig Kohle verdient wird.

Frankfurts Bruchhagen ist gegen diese Pläne in Sachen Ligapokal. Der befürwortet nach wie vor eine 20er-Liga. Einen Antrag will Bruchhagen aber nicht stellen, weil er damit schon mal gescheitert ist. Unverständlicherweise wie ich meine. Harald Strutz von Mainz 05 begrüsst die 20er Liga ebenfalls und wird nun vermutlich einen entsprechenden Antrag stellen.

Fast alle europäischen Topligen sind mit mindestens 20 Vereinen am Start. Und ausgerechnet in einem großen und fußballbegeisterten Land wie Deutschland soll das nicht gehen. Da wurtschelt man viel lieber an einem durchgequirllten Ligapokal herum. Da kann ich mir echt nur an den Kopf fassen.

[House M.D.]

20er Liga macht viel mehr Sinn als ein Ligapokal. Ligapokal nur wenn möglichst viele kleine Vereine teilnehmen, sowas würde ich persönlich klasse finden.

[Pederchino]

Ligapokal 20er Liga

[GigantGohouri]

Mich Pederchino anschließ

[Viersener]

Liga pokal ne danke.... (dank premiere eh nur noch komerz mist)

aber Supercup wäre wieder nett...

20er liga.... joa.... why not

[antarex]

20er Liga?
Das sind doch auch nur 4 Spieltage mehr.
Da die Qualität jetzt schon nicht besonders ausgeglichen ist wird sie nur noch weiter runtergezogen durch mehr Vereine.
Ligapokal?
Interessiert von den 'Großen' doch eh keinen so richtig. Die Fans wahrscheinlich auch nicht.
Und wenn das dann wie oben beschrieben abläuft, werden sich im Endeffekt nur die 'Großen' darum streiten.
Nee, will ich auch nicht.

Vielleicht sollte man pro Saison 3x gegeneinander spielen wenn man mehr Spiele haben will. das wären dann 51 Spieltage. Da gäbs viele 'englische' Wochen.

[frank_schleck]

Und das 3. Spiel wird dann zugelost (also wo es stattfindet) oder was ?

[Kalle46]

@ frank_schleck
Nö alle in der (Aroganz)Alianz Arena im 2 Tagesabstand,
nur der FCB spielt in der Britta Arena Wiesbaden.

[frank_schleck]

Wäre relativ armselig.

[Kalle46]

Aber Publikumswirksamer als der Ligapokal.
Nur würden die Spiele nicht alle statt finden,
weil der Bayrische Rasen den Geist aufgibt.
Siehe Madonna in Frankfurt.

[Jacinta]

Wenn man sich zwischen den beiden entscheiden müsste, würde ich die 20er-Liga wählen.

[Steehaan]

Wenn man sich zwischen den beiden entscheiden müsste, würde ich die 20er-Liga wählen.

Ja, obwohl ich beides kacke finde

[Jacinta]

Ja, obwohl ich beides XXX finde

Pssscht, ich auch
Aber wenn es eins geben müsste

[d3vil]

Bis 07 gabs doch schon nen Ligapokal

[Motzkoffer]

Ligapokal würde sich imho nicht bei uns etablieren.

Eine 20er Liga würde ich alleine schon dadurch favorisieren, da es auch für uns eine grössere Chance auf eine Erstligazugehörigkeit bietet. Weiterhin würde man evtl. den ein oder anderen Traditionsverein, welcher momentan in Liga zwei oder drei ballert, mal wieder in Liga eins sehen. Andererseits besteht natürlich auch die Chance, dass sich dann evtl. doch mehr nn-Vereine in Liga eins tummeln.

Das Potential ist sicherlich vorhanden, vier weitere Bulispiele würden von dem Umfeld (Fans) sicherlich aufgenommen. Wir reden hier eigentlich sowieso nur von "wie kriegt die DEL, Premiere und co, Vereine" noch mehr Geld, für mich wären da sicherlich 4 weitere Bulispiele interessanter als ein Ligapokal, welcher mich wahrscheinlich überhaupt nicht interessieren würde.

Ich gehe sogar soweit zu behaupten, dass ein Ligapokal zuschauertechnisch in den meisten Fällen ein Flop sein wird und die Kohle dort nur über die Fernsehvermarktung gescheffelt wird.

Eine Möglichkeit den Ligapokal dann attraktiver zu machen, wäre ein Startplatz im Uefa Cup, hier haben sicherlich aber die Vereine, welche regelmässig oben mitspielen, was dagegen.

Letztendlich wird imho sowieso nur ein Umstand ausschlaggebend sein, mit welcher Methode wird das meiste Geld gescheffelt.

[Goldfinger]

20er Liga erhöht die Chancen das wir in der Liga bleiben

[KEGELEFO]

20er Liga erhöht die Chancen das wir in der Liga bleiben

Nicht unbedingt

@Motzkoffer. Das mit dem zusätzlichen UEFA Cup Startplatz fände ich gut. Dazu müsste dann allerdings ein UI Cup Platz gestrichen werden in der Liga.

[Bökelberger]

Wenn ich zu sagen hätte, würde ich die 20er Liga einführen. Und da die Spieltage ohnehin früher oder später noch weiter auseinandergefleddert werden, wäre ich für zwei oder drei Freitagsspiele, vier oder fünf am Samstag und drei weitere am Sonntag. Damit könnte man die vom Kartellamt per Dekret geschützte Sportschau weiter am Leben halten und hätte trotzdem noch genügend weitergehende Exklusivitätsmöglichkeiten für das PayTV anzubieten. Zwei Fliegen mit einer Klappe sozusagen. Jedenfalls allemal besser als dieser unausgegorene Ligapokal vor vermutlich meistens ziemlich leeren Rängen.

[KEGELEFO]

@Bökelberger. Meine Stimme hast du schonmal.

[Tusler]

Sonst wird hier in Deutschland bei jedem Mist alles der EU angeglichen,aber im Fussball plötzlich nicht. Ist mir unverständlich.
Der Ligapokal kann bleiben wo der Pfeffer wächst. Die 20 er Liga muss her!
Wie fast überall in Europa (zumindest in den grossen Ländern)!!