50+1 Regelung: Mehrheit bei Bundesligaklubs

Der Ball ist rund, und ein Spiel dauert 90 Minuten. Wirklich? Im nationalen Fußball ist das oft anders.
Nobbes
Beiträge: 201
Registriert: 12.11.2013 14:03

Re: 50+1 Regelung: Mehrheit bei Bundesligaklubs

Beitrag von Nobbes » 26.01.2014 17:14

Vielleicht sollte man erst mal mit einem Salary Cap anfangen! Das gibt es schon in vielen Sportarten und verhindert, dass ein Club alle Stars an sich bindet.
Benutzeravatar
Volker Danner
Beiträge: 32662
Registriert: 14.07.2009 20:02
Wohnort: x-berg

Re: 50+1 Regelung: Mehrheit bei Bundesligaklubs

Beitrag von Volker Danner » 03.02.2014 19:56

nach dem >KKR< - Einstieg bei Hertha frag ich mich:

Investoren - Heuschrecken oder Heilsbringer?

was meint ihr?
Benutzeravatar
Nothern_Alex
Beiträge: 16321
Registriert: 23.11.2008 09:43
Wohnort: Braunschweig

Re: 50+1 Regelung: Mehrheit bei Bundesligaklubs

Beitrag von Nothern_Alex » 03.02.2014 20:30

Heilsbringer auf keinen Fall, weil die nichts zu verschenken haben und ihren Profit als Ziel haben.

Ob es eine Heuschrecke ist, muss man von Fall zu Fall abwarten.
Benutzeravatar
don pedro
Beiträge: 21760
Registriert: 03.03.2003 15:24
Wohnort: Mönchengladbach-Rheydt

Re: 50+1 Regelung: Mehrheit bei Bundesligaklubs

Beitrag von don pedro » 04.02.2014 00:36

Nobbes hat geschrieben:Vielleicht sollte man erst mal mit einem Salary Cap anfangen! Das gibt es schon in vielen Sportarten und verhindert, dass ein Club alle Stars an sich bindet.
sowas gab es doch faktisch in den 60ern und wurde auch umgangen.man würde eben jetzt andere wege finden um das zu umgehen.
Holgerfohlen
Beiträge: 1457
Registriert: 15.02.2012 11:29

Re: 50+1 Regelung: Mehrheit bei Bundesligaklubs

Beitrag von Holgerfohlen » 04.02.2014 10:49

Die 50+1 Regel ist doch das Papier nicht wert, auf dem es steht. Wie sieht denn die Realität aus? Wer bestimmt, wie es mit dem Verein weitergeht?

Zu Frage 1) Vereine wie Hoppelhausen, VW Golfsburg, Getränkeservice Leipzig oder Pillenkusen werden mit Geld ohne wirklich adäquate Gegenleistung zugeschüttet. Hier erhalten Vereine von Geldgebern Geldmengen, die diese in die Abhängigkeit genau dieser Geldgeber bringen.

Das beantwortet auch Frage 2) Auch wenn offiziell der Verein die Mehrheitsrechte laut Papier hat, so ist es doch so, dass die Geldgeber aufgrund der vorhandenen Abhängigkeit des Vereins die Spielregeln diktieren. Gemäß dem Motto: "Entweder ihr macht das so, wie wir es wollen oder es gibt halt kein Geld mehr."
Die Folgen sind klar! Die Regel wird mit Geld außer Kraft gesetzt. Geld regiert die Welt. So einfach ist das. Wenn Hertha glaubt, dass die Heuschrecke aus den USA mal fröhlich schaut, was im Verein so passiert, dann kann ich nur lachen. Wenn der Laden dort nicht so läuft wie gewünscht, wird man Hertha sehr schnell deutlich machen, was geändert werden muss.

Es ist wie mit Wahlen. Angeblich geht alle Staatsgewalt vom Volke aus. In Wirklichkeit geht alle Gewalt von den Finanz- und Wirtschaftsmärkten aus und unsere gewählten Volksvertreter sind nur die Befehlsempfänger eben dieser Lobbyisten.
Benutzeravatar
Mike#
Beiträge: 5073
Registriert: 22.04.2007 19:31
Wohnort: In guter Erreichbarkeit zum Stadion.

Re: 50+1 Regelung: Mehrheit bei Bundesligaklubs

Beitrag von Mike# » 27.04.2014 20:30

Ich fänd' es schade, wenn sich die BuLi den anderen Ligen anpasst.
Noch finde ich unsere Zuschauerschnitt klasse verteilt:

Code: Alles auswählen

1.	Borussia Dortmund	-	1285295	80330	75000
2.	Bayern München	71000	1136000	71000	71000
3.	FC Schalke 04	61973	984704	61544	60400
4.	Bor. Mönchengladbach	-	833962	52122	45000
5.	Hamburger SV	-	823936	51496	52000
6.	Hertha BSC	51953	805968	50373	47500
7.	VfB Stuttgart	-	800020	50001	52000
8.	Eintracht Frankfurt	-	748900	46806	47000
9.	Hannover 96	49000	727700	45481	42000
10.	Werder Bremen	-	649062	40566	40000
11.	1. FC Nürnberg	-	640992	40062	40000
12.	FSV Mainz 05	33507	490722	30670	30000
13.	FC Augsburg	30660	467358	29209	25000
14.	Bayer Leverkusen	30210	453479	28342	29000
15.	VfL Wolfsburg	28255	446374	27898	26600
16.	Hoffenheim	30150	427261	26703	22500
17.	SC Freiburg	-	373600	23350	22500
18.	Eintracht Braunschweig	-	365008	22813	22500
	Gesamt	386708	12460341		750000
	Durchschnitt	42967	43265		41666
Quelle: http://www.wz-newsline.de/newsticker?ar ... 2014-04-27

Und ich hoffe immer noch, dass Geld nur stinkt und nichts bewegt.
Leidenschaft muss wie zu Fohlen Zeiten *träum* erkämpft werden.

Lustiger fand ich dagegen, was sich manche Top-Spieler in den Verträgen haben schreiben lassen - quasi eine Art Mitarbeiterbindungsprogramm. Hatte ich kürzlich auf 1LIVE gehört, z.B. dass ein Spieler für jedes Jahr ein Haus erhält, viele ein schickes Auto vom Sponsor (einmalig) oder ein weiterer soll sich den Flugtransfer einiger Freunde jährlich in den Vertrag schreiben lassen, damit er in seiner Villa nicht so allein sein soll.

Es wird also geregelt werden können was will - am Ende regiert das Geld, ob direkt oder indirekt, legal oder mutmaßlich illegal (U.H.-Transferkonto?). Für mich sollte es dann einen Bonus geben für Vereine, die darauf wörtlich sch..ßen und einer dieser Vereine sollte Borussia Mönchengladbach heißen, wie ich finde.
mitja

Re: AW: 50+1 Regelung: Mehrheit bei Bundesligaklubs

Beitrag von mitja » 03.08.2014 00:34

Ich glaube hier passt es am besten:

Artikel zu Investoren in der Bundes Liga:

Strategische Partnerschaften gibt es schon lange in der Bundesliga. Der Bayer-Konzern und Volkswagen wären da zu nennen – dank einer Ausnahmeklausel bei der 50+1-Regel. Ansonsten hatten Investoren eher einen schlechten Ruf. Mittlerweile sind aber viele Klubs auf der Suche nach Partnern aus der Wirtschaft.

http://www.deutschlandfunk.de/fussball- ... _id=293463
mitja

Re: AW: 50+1 Regelung: Mehrheit bei Bundesligaklubs

Beitrag von mitja » 03.08.2014 12:47

Eigentlich sollten sie den Profi-Fußball auf solidere Füße stellen, das kurzfristige Hochjubeln von Clubs mit Ölmillionen unterbinden und die Wettbewerbsfähigkeit der Vereinen sichern. Die Financial Fairplay (FFP) Regeln des Europäischen Fußballverbandes UEFA. Doch nach den Spielervermittlern lehnen sich jetzt auch die Fans gegen FFP auf.

http://www.deutschlandfunk.de/uefa-weit ... _id=293087

Belgische, französische und britische Fangruppen klagen gegen FFP.
Benutzeravatar
don pedro
Beiträge: 21760
Registriert: 03.03.2003 15:24
Wohnort: Mönchengladbach-Rheydt

Re: 50+1 Regelung: Mehrheit bei Bundesligaklubs

Beitrag von don pedro » 03.08.2014 17:10

die narren buddeln am eigenen grab.belgische clubs wird kaum ein finanzier mit hohen summen beglücken denn die belgische liga ist so interresant wie hallenhalma. :nein:
Benutzeravatar
LittleBilbo
Beiträge: 2328
Registriert: 28.07.2004 11:32
Wohnort: Block 13

Re: 50+1 Regelung: Mehrheit bei Bundesligaklubs

Beitrag von LittleBilbo » 03.08.2014 17:40

don pedro hat geschrieben:die narren buddeln am eigenen grab.
Schaust Du mal nach v=8Lz_qPvKCsg

Sehr viel passendes in dem Lied
Benutzeravatar
Andi79
Beiträge: 4054
Registriert: 23.05.2006 13:41

Re: VfL Wolfsburg

Beitrag von Andi79 » 10.11.2014 11:01

Ich trau mich kaum das zu sagen aber unter dem Aspekt, dass die Entwicklung nicht mehr aufzuhalten ist und immer mehr Plastikclubs in die Liga drängen ist es vielleicht sinnvoll, die 50+1 Regel aufzuheben. Dadurch könnten Investoren an die wirklich interessanten Vereine ran und die Chance, dass die Möchtegernvereine wieder rausgedrückt werden wird größer. Das uns das Waldhof Mannheim, Essen, Preußen Münster oder den Meiderischer SV zurückbringt, dafür gibt es natürlich keine Garantien.
Benutzeravatar
kurvler15
Beiträge: 16049
Registriert: 27.10.2007 14:13
Wohnort: Hauptstadt und so;)

Re: VfL Wolfsburg

Beitrag von kurvler15 » 10.11.2014 13:25

Der Moment an dem ein auf Profit eingestellter Investor bspw. aus dem arabischen Raum etc. bei meiner Borussia aufschlägt, wäre der Moment ab dem ich nie wieder einen Fuß in den Borussia-Park setzen würde.
Benutzeravatar
Borusse-seit-1973
Beiträge: 2865
Registriert: 13.11.2009 12:34
Wohnort: Mönchengladbach-Nord

Re: VfL Wolfsburg

Beitrag von Borusse-seit-1973 » 10.11.2014 13:47

kurvler15 hat geschrieben:Der Moment an dem ein auf Profit eingestellter Investor bspw. aus dem arabischen Raum etc. bei meiner Borussia aufschlägt, wäre der Moment ab dem ich nie wieder einen Fuß in den Borussia-Park setzen würde.
na ! bist du dir da wirklich sicher !
da kommt jetzt einer der will "nur" seinen Namen auf dem Trikot sehen, Anteile von max. 49 % , der Park bleibt der Park, Vereinsfarben bleiben schwazz-weiß-grün, B Raute bleibt auch aber er spendiert uns jedes jahr 10-15 mios.
Bist du sicher, dass wir das nicht irgendwann auch so handhaben müssen um unter den topp 18 in Deutschland zu bleiben ?
Mir grauts bei der Vorstellung auch, aber ist das nicht die Tendenz im Profi Fussball allgemein und in den kommenden Jahren nicht auch immer mehr in der Bundesliga ?
Verschliesse doch nicht die Augen vor SAP, Leverkusen, und VW wo es doch schon so läuft, und zwar erfolgreich, s Platz 2, 5+6 derzeit. Kind aus H96 denkt doch auch immer drüber nach.
Kommt da nicht schon die nächste Seuche aus Ingolstadt + Leipsch.... ?
Guck dir doch mal Lautern an. Die haben doch kaum noch ne Chance aufzusteigen und gegen Audi + K.otzbrause anzukommen.
Xhaka 2013
Beiträge: 1093
Registriert: 19.02.2013 15:38

Re: VfL Wolfsburg

Beitrag von Xhaka 2013 » 10.11.2014 14:29

Sehe ich ähnlich wie Borusse seit 1973. Zumal wir sagen können das wir vorher schon unendliche Tradition hatten sowie Titel und dergleichen und das wir oft oben dabei waren ohne das Kleingeld von Unternehmen oder ähnlichen, was RB, Wolfsburg und Hoffe nicht behaupten können und da liegt der Unterschied wie ich finde :aniwink:
Benutzeravatar
Andi79
Beiträge: 4054
Registriert: 23.05.2006 13:41

Re: VfL Wolfsburg

Beitrag von Andi79 » 10.11.2014 15:37

Mich kotzt das auch an aber ich bin mitlerweile davon überzeugt, dass es in 10-20 Jahren keinen Verein ohne Grossinvestor mehr in der Bundesliga geben wird. Jeder muss dann für sich entscheiden, ob er trotzdem weiter Profifussball schauen möchte und mit der sowieso schon erdrückenden Kommerzialisierung klar kommt oder ob er vielleicht zurück zu den Wurzeln, sprich dem Amateurfussball geht.
Benutzeravatar
Borusse-seit-1973
Beiträge: 2865
Registriert: 13.11.2009 12:34
Wohnort: Mönchengladbach-Nord

Re: VfL Wolfsburg

Beitrag von Borusse-seit-1973 » 10.11.2014 16:06

ich habe den sprung von den romantischen 70ern geschafft ( erste Riesenentäuschung als Hennes nach Barcelona ging) , in die 80er mit nem Zuschauerschnitt von 17-20.000, über die erschreckenden 90er, was die Entwicklung meiner Borussia betrifft, mit dem am Ende für nie möglich gehaltenen Abstieg. Die noch erschreckenderen 2000ern als ich mir 2 Liga Spiele angeschaut habe und später als wir ewig und erdenklich gegen den Abstieg spielten und jetzt geniesse ich ein bisschen so ne Art Renaissance :wink:
Der Kommerz hat in diesen Dekaden halt immer mehr Einzug genommen und ich sehe auf kurz oder lang sollte man sich nicht absolut verschließen um nicht von der Fußballlandkarte zu verschwinden.
Falls ich aber mal in den Creme21 Park gehen muss, die Vereinsfarben auf Orange-Weiss gewechselt werden, das Vereinswappen C-MG 21 heisst, und nur eins dieser Punkte hier eintreffen sollte, dann is schluss mit lusstisch.
LukeSkywalker
Beiträge: 2046
Registriert: 27.04.2011 20:17

Re: VfL Wolfsburg

Beitrag von LukeSkywalker » 10.11.2014 18:57

Ich sehe das wie kurvler. Zur Not muss man sich dann eine andere Lieblingsbeschäftigung suchen oder zur 3. Oder 4. Liga zum Verein in der Nähe gehen.
Benutzeravatar
antarex
Beiträge: 21937
Registriert: 27.01.2007 22:50
Wohnort: Holsteinische Schweiz

Re: 50+1 Regelung: Mehrheit bei Bundesligaklubs

Beitrag von antarex » 11.11.2014 10:19

Es wäre dann die Frage was mit zusätzlichem Geld gemacht wird.
Dass Borussia sich Stars aus ganz Europa kauft und dann wie andere Vereine nach der Krone greifen will, kann ich mir irgendwie so recht nicht vorstellen.

Ich schätze, dass, so lange Eberl hier Manager ist, würde Geld eher dazu benutzt weiterhin Talente zu holen und mit mehr Geld dann auch länger zu halten.
Das wäre dann schon ein enormer Qualitätsgewinn.
Und das ohne das Gebaren eines Neureichen.

Sollten wir uns weiterhin weiter oben etablieren wird nach und nach auch durch andere Kanäle mehr Geld reinkommen.
Aber da es mittlerweile dahingeht, dass die Clubs mehr Geld zur Verfügung haben, sollte man alle Clubs diesbezüglich die selben Möglichkeiten geben.
Unsere Seele verkaufen wir damit ja noch lange nicht.
Benutzeravatar
Viersener
Beiträge: 46959
Registriert: 30.07.2005 12:52
Wohnort: Alt - Viersen
Kontaktdaten:

Re: 50+1 Regelung: Mehrheit bei Bundesligaklubs

Beitrag von Viersener » 24.11.2014 19:24

DFL tagt zu 50+1 bei eingetragenen Vereinen

Auf der Mitgliederversammlung der DFL am 04. Dezember 2014 wird es auch um das Thema 50+1-Regel gehen. Dabei will sich die DFL auch Gedanken machen, inwiefern die Regel auch auf eingetragene Vereine, wie z.B. RB Leipzig, angewendet werden kann.
http://www.faszination-fankurve.de/inde ... ws_id=8323
Benutzeravatar
Volker Danner
Beiträge: 32662
Registriert: 14.07.2009 20:02
Wohnort: x-berg

Re: 50+1 Regelung: Mehrheit bei Bundesligaklubs

Beitrag von Volker Danner » 18.12.2014 15:35

DFL-Genehmigung für Hopp

Die DFL hat Mäzen Dietmar Hopp erlaubt, die Stimmenmehrheit beim Bundesligisten 1899 Hoffenheim zu übernehmen. Eine entsprechende Genehmigung zum 1.Juli 2015 erteilte der DFL-Ligavorstand laut einer Mitteilung. Der DFB muss dem allerdings noch zustimmen.

Hopp würde somit die sogenannte "50+1"-Regel umgehen, da er sich schon seit mehr als 20 Jahren im Verein engagiert.

Für Hopp liegen Vorteil und Sinn einer möglichen Übernahme der Stimmenanteile auch darin, "die Verantwortlichkeit für den Fußball noch stringenter und effizienter zu gestalten", wie es in einer Pressemitteilung der TSG hieß.

zdfsport.de

einer der Totengräber des Fußballs wie wir ihn (noch) kennen..
Antworten