50+1 Regelung: Mehrheit bei Bundesligaklubs

Der Ball ist rund, und ein Spiel dauert 90 Minuten. Wirklich? Im nationalen Fußball ist das oft anders.

50+1 Regelung: Mehrheit bei Bundesligaklubs

Beitragvon Bökelberger » 13.12.2007 13:38

Ist darüber hier eigentlich schon diskutiert worden? Also meine Meinung ist da glasklar. Der Präsident von Hannover hat den Knall noch nicht gehört. Bleibt nur zu hoffen, dass sich die meisten Bundesligavereine wenigstens in diesem Punkt im Sinne des Sports aussprechen. Es kann nicht sein, dass zukünftig irgendwelche Superreichen oder die Wirtschaft bei Bundesligaclubs das Sagen haben.
Bökelberger
 

Beitragvon -GreG- » 13.12.2007 14:00

wovon redest du?
Benutzeravatar
-GreG-
 
Beiträge: 1504
Registriert: 27.08.2003 02:51
Wohnort: 51°12'N,6°26'O Buchstabenjongleur

Beitragvon Bökelberger » 13.12.2007 14:09

|XB| Greg |XB| hat geschrieben:wovon redest du?

Von einem aus meiner Sicht ganz wichtigen Thema, Greg.

Zitat: Der Ligaverband und die DFL Deutsche Fußball Liga GmbH befassen sich in den kommenden Monaten weiter eingehend mit der so genannten "50+1"-Regelung. So wurden bereits Analysen bei unabhängigen Experten in Auftrag gegeben. Darüber hinaus wird die DFL den Clubs eine Informationsveranstaltung mit Vertretern von Investoren und Verbänden anbieten. "Aus unserer Sicht von höchster Bedeutung" "Die Frage nach dem Fortbestand der "50+1"- Regelung ist aus unserer Sicht von höchster Bedeutung für die Zukunft des Profi- Fußballs in Deutschland. Daher werden wir alle Optionen sorgfältig analysieren und die Auswirkungen für die Clubs aufzeigen", so Ligapräsident Dr. Reinhard Rauball. In diesem Zusammenhang haben sich Dr. Rauball und Christian Seifert, Vorsitzender der DFL-Geschäftsführung, in dieser Woche mit Hannover 96-Geschäftsführer Martin Kind getroffen.

http://www.bundesliga.de/de/liga/news/2 ... =82114.php
Bökelberger
 

Beitragvon General Lee » 13.12.2007 14:15

sorry - ich kapiers grad ned :oops:
Benutzeravatar
General Lee
 
Beiträge: 2683
Registriert: 02.02.2006 13:41
Wohnort: Irgendwo im Nirgendwo

Beitragvon WaldnielerBorusse » 13.12.2007 14:16

geld regiert die welt. und (leider) auch bald den fussball :(
Benutzeravatar
WaldnielerBorusse
 
Beiträge: 438
Registriert: 30.01.2005 01:59
Wohnort: Waldniel

Beitragvon -GreG- » 13.12.2007 14:17

ich versteh das irgendwie nicht. :? geht es da um die vermarktung/den verkauf einzellner mannschaften, die dann eine einfache mehrheit benötigen, oder wie?
Benutzeravatar
-GreG-
 
Beiträge: 1504
Registriert: 27.08.2003 02:51
Wohnort: 51°12'N,6°26'O Buchstabenjongleur

Beitragvon Bökelberger » 13.12.2007 14:19

General Lee hat geschrieben:sorry - ich kapiers grad ned :oops:
Die derzeit gültige 50+1-Regelung erlaubt keine Fremdbestimmung durch Sponsoren bei Bundesligaklubs, General Lee. Mit dieser Regelung bleibt die Mehrheit zur Zeit bei den Vereinen. Dieser durchgeknallte Hannoverische Mensch namens Kind will diese Regelung jetzt aber abgeschafft wissen, damit Sponsoren endlich die Mehrheiten gegen reichlich Bares bei Bundesligaklubs übernehmen können und damit letztlich das Sagen haben.
Bökelberger
 

Beitragvon FF84 » 13.12.2007 14:24

Also kann der investor/Sponsor dann bestimmen wer gekauft wird und wer nicht? (als beispiel jetzt)

oder versteh ich dat auch Falsch ?
Benutzeravatar
FF84
 
Beiträge: 379
Registriert: 15.12.2006 15:23
Wohnort: Bergheim

Beitragvon Bökelberger » 13.12.2007 14:26

FF84 hat geschrieben:Also kann der investor/Sponsor dann bestimmen wer gekauft wird und wer nicht? (als beispiel jetzt)
Im Prinzip schon, denn in dem Fall hätten Investoren in dem Klub ja die Mehrheit und damit letztlich das Sagen.
Bökelberger
 

Beitragvon -GreG- » 13.12.2007 14:28

danke, nun habe ich es auch verstanden. z.Z. umgehen die klubs ja, indem der "investor" direkt bis in den vorstand rückt. ich hoffe, dass diese 50+1 regelung beibehalten wird.
Benutzeravatar
-GreG-
 
Beiträge: 1504
Registriert: 27.08.2003 02:51
Wohnort: 51°12'N,6°26'O Buchstabenjongleur

Re: 50 + 1 -Regelung- Mehrheit bei Bundesligaklubs

Beitragvon Ruhrpott » 13.12.2007 14:49

Bökelberger hat geschrieben:Es kann nicht sein, dass zukünftig irgendwelche Superreichen oder die Wirtschaft bei Bundesligaclubs das Sagen haben.
In der Theorie hast Du Recht, Bökelberger, das Geld sollte keine Rolle spielen. In der Praxis hat aber doch auch heute ein Hopp schon alle Fäden in der Hand. Und ein Thönnies sitzt auch nicht zufällig im AR. Und Roth sitzt bei Nürnberg auch nicht wg. seinem Rauschebart. Die Clubs mögen die Mehrheit haben - aber ohne das Geld der Sponsoren/Minderheitsaktionären etc. sind sie pleite.
Das bringt sie dann auch nicht weiter...
Benutzeravatar
Ruhrpott
 
Beiträge: 10808
Registriert: 23.11.2006 15:28
Wohnort: 51°10'28.52"N -- 6°23'7.71"E

Re: 50 + 1 -Regelung- Mehrheit bei Bundesligaklubs

Beitragvon don pedro » 13.12.2007 15:42

RPott-Borusse hat geschrieben:
Bökelberger hat geschrieben:Es kann nicht sein, dass zukünftig irgendwelche Superreichen oder die Wirtschaft bei Bundesligaclubs das Sagen haben.
In der Theorie hast Du Recht, Bökelberger, das Geld sollte keine Rolle spielen. In der Praxis hat aber doch auch heute ein Hopp schon alle Fäden in der Hand. Und ein Thönnies sitzt auch nicht zufällig im AR. Und Roth sitzt bei Nürnberg auch nicht wg. seinem Rauschebart. Die Clubs mögen die Mehrheit haben - aber ohne das Geld der Sponsoren/Minderheitsaktionären etc. sind sie pleite.
Das bringt sie dann auch nicht weiter...
mag bei hopp ja so sein aber ich möchte nicht das zum beispiel eine firma sich hier einkauft die dann bestimmt wie die farben zu sein haben,was gesungen wird und wer ins stadion kommt.will das z.b.borussia eben borussia bleibt und nicht zu einem plastikclub oder spielzeug irgendwelcher firmen oder spinner verkommt. :evil:
Benutzeravatar
don pedro
 
Beiträge: 17551
Registriert: 03.03.2003 16:24
Wohnort: Mönchengladbach-Rheydt

Beitragvon Ruhrpott » 13.12.2007 15:47

Das will ich doch auch nicht. Die Frage ist aber, ob man es mit der 50+1 Regelung verhindert. Und das glaube ich nicht, siehe die von mir aufgezählten Beispiele, die ja noch nicht einmal AG's sind.
Benutzeravatar
Ruhrpott
 
Beiträge: 10808
Registriert: 23.11.2006 15:28
Wohnort: 51°10'28.52"N -- 6°23'7.71"E

Beitragvon Bökelberger » 13.12.2007 18:38

RPott-Borusse hat geschrieben:Das will ich doch auch nicht. Die Frage ist aber, ob man es mit der 50+1 Regelung verhindert. Und das glaube ich nicht, siehe die von mir aufgezählten Beispiele, die ja noch nicht einmal AG's sind.
Haben denn bei den von dir aufgezählten Beispielen diese Herren das alleinige Sagen, RPott-Borusse? Das glaube ich eher nicht, wobei Hoffenheim in der Tat wohl eine One-Man-Show zu sein scheint. Das Problem ist doch ein ganz anders. Mit der Mehrheitsmöglichkeit irgendwelcher Sonsoren bzw. Mäzenen haben die doch freie Hand in Sachen Entscheidungsgewalt. Das kann doch nicht im Sinne des Sports sein, wenn der Verein selbst gar nicht mehr das letzte Wort hätte. Und genau das will dieser durchgedrehte Kind doch. Dann fliesst zwar deutlich mehr Kohle, aber am Ende steht Hannover keinen Deut besser da als jetzt. Im Ranking wird er sich nämlich nach wie vor hinter Bayern, Bremen, HSV, Leverkusen und Schalke einordnen müssen. Nur mit dem Unterschied, dass er dann nichts mehr zu sagen hat. Wollen wir hier wirklich englische Verhältnisse, nur damit man am Ende den Spielern noch mehr Kohle in den Rachen schmeissen kann?
Bökelberger
 

Beitragvon Jimbo Johnnie » 13.12.2007 21:02

dieser Rauball geht mir irgendwie auf die Nerven! :evil:
Erst sein Premiere Coup mit Kirch und jetzt will er das Sagen im Fußball den Wirtschaftsbossen überlassen. Ich hab genug!
Am Arbeitsplatz lässt man uns ausbluten und jetzt kontrolliert man auch noch unser Privatvergnügen! Lassts die Finger weg von sportlichen Angelegenheiten, Ihr renditegeilen Aasgeier! Dafür gibt es Fachleute!
Benutzeravatar
Jimbo Johnnie
 
Beiträge: 2366
Registriert: 27.01.2007 18:35
Wohnort: München

Beitragvon Bökelberger » 13.12.2007 21:11

Jimbo Johnnie, ich glaube du hast da was falsch verstanden.
Nicht Rauball will die meines Erachtens gute Regelung weghaben, sondern Kind aus Hannover. :wink:

Rauball: Keine Mehrheit für 50+1
Die meisten Vereine stehen nach Einschätzung von Reinhard Rauball einer stärkeren Öffnung der Bundesliga für den Kapitalmarkt skeptisch gegenüber. "Ich persönlich habe den Eindruck, dass es im Moment für eine Änderung der Bestimmung keine Mehrheit gibt", sagte der Liga-Präsident in einem Interview mit der Frankfurter Allgemeinen Zeitung. Eine Arbeitsgruppe soll Anfang des kommenden Jahres über die sogenannte "50+1"-Frage beraten. Eine Aufhebung dieser Regel könnte Großinvestoren zu einem Einstieg in die Fußball-Bundesliga animieren.


http://www.ad-hoc-news.de/Sport/de/1459 ... -fuer-50+1
Bökelberger
 

Beitragvon FanNr12 » 13.12.2007 22:11

Jimbo Johnnie hat geschrieben:dieser Rauball geht mir irgendwie auf die Nerven! :evil:
Erst sein Premiere Coup mit Kirch und jetzt will er das Sagen im Fußball den Wirtschaftsbossen überlassen. Ich hab genug!
Am Arbeitsplatz lässt man uns ausbluten und jetzt kontrolliert man auch noch unser Privatvergnügen! Lassts die Finger weg von sportlichen Angelegenheiten, Ihr renditegeilen Aasgeier! Dafür gibt es Fachleute!


Die uns ausbluten und daran verdienen was wir als Vergnügen zu empfinden haben, das sind alles Fachleute Jimbo, täusch dich da mal nicht. Früher waren das die XXX aus der ersten Reihe, denen man die Freundin ausgespannt und vielleicht mal was vors Maul gehauen hat. Oder glaubst du Ulli H. hat 68´auf den Barrikaden gestanden? Späte Rache.

Kind spinnt.
Benutzeravatar
FanNr12
 
Beiträge: 1992
Registriert: 09.09.2003 00:18
Wohnort: Ruhrpott

Beitragvon Alt-Borusse » 14.12.2007 00:31

Oligarchen sind unerwünscht

Lediglich sieben Vereine der ersten und zweiten Fußball-Bundesliga würden sich einen Fremdinvestor als Mehrheitsgesellschafter ins Boot holen. Das ist das Ergebnis einer Umfrage des Handelsblatts unter den 36 Bundesligisten.

BERLIN. Mehr als die Hälfte der Klubs sind jedoch für eine Beibehaltung der so genannten „50+1“-Klausel. Die Zweidrittelmehrheit, die erforderlich wäre, um die Klausel zu kippen, kommt derzeit also nicht zustande.

weiterlesen

Quelle: handelsblatt.com
Benutzeravatar
Alt-Borusse
 
Beiträge: 247
Registriert: 10.05.2005 16:59
Wohnort: Mönchengladbach

Beitragvon insua87 » 14.12.2007 00:45

Rummenigge argumentiert auch noch das man so die Bundesliga im europäischen Wettbewerb besser helfen könnte.
Als ob die Bundesliga so England und Spanien ernsthaft konkurenz machen könte.

Der Kind soll sich lieber aufs wesentliche konzentrieren und weiter seine Hörgeräte verkaufen.
Benutzeravatar
insua87
 
Beiträge: 801
Registriert: 27.04.2007 19:32
Wohnort: Straelen

Beitragvon don pedro » 14.12.2007 01:59

insua87 hat geschrieben:Rummenigge argumentiert auch noch das man so die Bundesliga im europäischen Wettbewerb besser helfen könnte.
Als ob die Bundesliga so England und Spanien ernsthaft konkurenz machen könte.

Der Kind soll sich lieber aufs wesentliche konzentrieren und weiter seine Hörgeräte verkaufen.
vielleicht sollte er es mal mit gehirnschrittmachern probieren...........
Benutzeravatar
don pedro
 
Beiträge: 17551
Registriert: 03.03.2003 16:24
Wohnort: Mönchengladbach-Rheydt

Nächste

Zurück zu Fußball National

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: stuppartralf und 4 Gäste