Schalke 04
Re: Schalke 04
Danke Dir! Ich feier gerade nur noch, weil das heute auch ein richtig schönes Spiel von uns war!
Re: Schalke 04
Das es System hat, kann man wirklich nicht von der Hand weisen.Moselfohlen hat geschrieben: Bei vielen anderen Vereinen hätte es Knallrot für so ein hartes Foul gegeben nur nicht für Schulden 04
Bei uns hingegen wird alles abgepfiffen. Hätte auch nicht gewundert, wenn er das Drmic Tor weggepfiffen hätte.
Re: Schalke 04
tja alte seilschaften wirken eben.
Re: Schalke 04
Ich weiß nicht, ob man das am Schalke fest machen kann. Für mich gibt es ein paar Vereine, die sehr durch Härte auffallen, da sind für mich in erster Linie die Eintracht und Schalke zu nennen. Vielleicht ist der Schlüssel also eher, dass anderen Vereinen die Aggressivität fehlt, die von den Schiedsrichtern letztlich zugelassen wird. Dabei will ich gar nicht werten, auch wenn ich dazu meine Meinung habe. Ist ist in meinen Augen nur erkennbar, dass Teams mit härterer Gangart wie die genannten oder auch Augsburg bspw. doch relativ erfolgreich sind. Gleichzeitig sind in dieser Saison die spielstärkeren Teams nicht so dominant.
Vielleicht ist eher das ein Schlüssel als die Bevorzugung eines Vereins, an die ich nicht glaube.
Vielleicht ist eher das ein Schlüssel als die Bevorzugung eines Vereins, an die ich nicht glaube.
Re: Schalke 04
Solange die Ergebnisse stimmen ist auf Schalke alles gut. Wenn die irgendwann ausbleiben wird auch die Kritik an der sehr konservativen Spielweise größer. Generell ist Schalke für mich keine Mannschaft vor der man Angst haben muss. Ich traue denen auch nicht viel in der CL zu, sollten sie sich qualifizieren, wovon man mittlerweile ausgehen muss.
Re: Schalke 04
Es stimmt das Schalke und Frankfurt aggressiver als andere Vereine spielen. Das darf aber nicht dazu führen das Spieler wie Kehrer oder Boateng eine Sonderbehandlung bekommen. Rot steht für die beiden Spieler bei den Schiris scheinbar gar nie auf der Agenda.
Was geht da in einen Schirikopf vor bei der Aktion von Boateng gegen Vesti im Strafraum nicht Elfmeter zu pfeifen?? Ist doch einfach nur bescheuert. "Ach der Boateng so ein athletischer Typ das sah cool aus, soll sich der Vesti nicht so aushebeln lassen".
https://www.bild.de/sport/fussball/boru ... .bild.html
Was geht da in einen Schirikopf vor bei der Aktion von Boateng gegen Vesti im Strafraum nicht Elfmeter zu pfeifen?? Ist doch einfach nur bescheuert. "Ach der Boateng so ein athletischer Typ das sah cool aus, soll sich der Vesti nicht so aushebeln lassen".
https://www.bild.de/sport/fussball/boru ... .bild.html
Re: Schalke 04
Krass, wie lange diese Dusselei nun schon anhält. Es werden aber wieder andere Zeiten kommen.
-
- Beiträge: 2644
- Registriert: 18.05.2009 12:51
- Wohnort: Viersen
Re: Schalke 04
Hoffentlich!
Re: Schalke 04
tedesco ist ne blaupause zu favre, nicht immer schön, aber erfolgreich. defensiv richtig stabil....und vorne hilft zur not auch mal der gegner
- Lattenkracher64
- Beiträge: 19691
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 26 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Schalke 04
Also einbrechen werden die blauen Schlümpfe in dieser Saison ganz bestimmt nicht mehr.
Was zählt sind die Ergebnisse und die passen.
Man muss anerkennen, dass sie uns für den Moment ein Stück weit voraus sind.
Was zählt sind die Ergebnisse und die passen.
Man muss anerkennen, dass sie uns für den Moment ein Stück weit voraus sind.
-
- Beiträge: 2399
- Registriert: 06.06.2016 22:09
Re: Schalke 04
Heidel weiß nicht, woher das mit dem 20. März kommen soll. Von Meyer selbst. Alle so sympathisch. "Bei Goretzka haben sie ein größeres Theater gemacht! Über meine Vertragsverlängerung soll auch mehr Panik herrschen!!"
Re: Schalke 04
Wieviel Geld ist da eigentlich vor der Saison an den DFB geflossen?Ist doch nicht mehr normal, wie die bevorzugt werden. Wenns nur Glück wäre..
- Nothern_Alex
- Beiträge: 16321
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Schalke 04
Ich glaube eher, dass es völlige Hilflosigkeit seitens des DFB ist, etwas gegen die Dominanz der Bayern zu machen. Man versucht halt, die „Konkurrenz“ zu fördern.
Re: Schalke 04
Das geht mir echt auf den Sack...Badrique hat geschrieben:Wieviel Geld ist da eigentlich vor der Saison an den DFB geflossen?Ist doch nicht mehr normal, wie die bevorzugt werden. Wenns nur Glück wäre..
Ihr seid mich bald los ...nur die Ruhe!!
NUR der S04!!!
Re: Schalke 04
Tacki, bleib mal cool. Ich denke, da ist bei vielen auch ordentllich Neid dabei... und dann der "berüchtigte" Stieler wieder mal als wohlfeiler Sündenbock... und dann gegen den supersympathischen SC mit diesem ewig "unerkannten" Wundertrainer, der aus Scheiße Gold machen kann. Wenn Streich in Action sehe, kommt mir einfach nur noch die Galle hoch, und das nicht erst seit heute.
Wenn ich nicht völlig danebenliege, hat Schalke das Spiel heute komplett dominiert, daher ganz herzlichen Glückwunsch von mir!
(Freue mich auch schon auf Dienstag und den großmäuligen BvB-Fan in meiner Firma. )
Wenn ich nicht völlig danebenliege, hat Schalke das Spiel heute komplett dominiert, daher ganz herzlichen Glückwunsch von mir!
(Freue mich auch schon auf Dienstag und den großmäuligen BvB-Fan in meiner Firma. )
Re: Schalke 04
aus dem liveticker bei kicker.deNochmals zusammengefasst: Sierro scheitert bei einem Konter am Pfosten, Caligiuri trifft auf der Gegenseite per Elfmeter, Petersen sieht zwei Gelbe Karten binnen kürzester Zeit, und Streich muss den Innenraum verlassen - all das ist in nur sechs Minuten passiert.
Glück auf lautet das Motto auf Schalke. Mehr Schiri Glück geht kaum. Ist der Schiri nicht verpflichtet dem Spieler die Karte vors Gesicht zu halten? So kenne ich es. Der Stieler ist doch auch kein neuer Schiri.
- Isolde.Maduschen
- Beiträge: 1529
- Registriert: 14.07.2004 12:55
Re: Schalke 04
Also die gelb/rote Karte finde ich so nicht in Ordnung!
Das soll doch eine Verwarnung sein!
Das geht doch nicht, ohne dass der Spieler Bescheid darüber kriegt, dass er gerade verwarnt wurde.
Zum Elfmeter:
Heute wird in solchen Situationen standardmäßig Elfmeter gepfiffen.
Eine Bevorzugung Schalkes kann ich darin nicht erkennen.
Aber, dass es dafür einen Elfer gibt, macht mich eigentlich auch so richtig wütend.
Der Spieler versucht ja nicht mal, an den Ball zu kommen, sondern rennt auf den Gegenspieler zu, wartet auf eine Aktion, tickt den Ball noch mal an, ohne jede Absicht, weiter ein Tor zu erzielen, sondern fällt mehr oder weniger in das Bein das Gegenspielers und "zieht" den Strafstoß.
Der Verteidiger wird dann noch als dumm und der Stürmer als intelligent bezeichnet, was dem Ganzen die Krone aufsetzt. Unfair bis zum "geht nicht mehr"!
Tut mir leid, aber das finde ich AA.
Das soll doch eine Verwarnung sein!
Das geht doch nicht, ohne dass der Spieler Bescheid darüber kriegt, dass er gerade verwarnt wurde.
Zum Elfmeter:
Heute wird in solchen Situationen standardmäßig Elfmeter gepfiffen.
Eine Bevorzugung Schalkes kann ich darin nicht erkennen.
Aber, dass es dafür einen Elfer gibt, macht mich eigentlich auch so richtig wütend.
Der Spieler versucht ja nicht mal, an den Ball zu kommen, sondern rennt auf den Gegenspieler zu, wartet auf eine Aktion, tickt den Ball noch mal an, ohne jede Absicht, weiter ein Tor zu erzielen, sondern fällt mehr oder weniger in das Bein das Gegenspielers und "zieht" den Strafstoß.
Der Verteidiger wird dann noch als dumm und der Stürmer als intelligent bezeichnet, was dem Ganzen die Krone aufsetzt. Unfair bis zum "geht nicht mehr"!
Tut mir leid, aber das finde ich AA.
Re: Schalke 04
Gleiche Szene Hofmann in Köln - kein Elfer. Schalke Lobby und sonst nichts.
Re: Schalke 04
Auf Schulden 04 muss niemand neidisch sein.doctone hat geschrieben:Tacki, bleib mal cool. Ich denke, da ist bei vielen auch ordentllich Neid dabei...
Re: Schalke 04
http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... coach.htmlStieler schildert die Situation beim Platzverweis so. "Nils Petersen hat trotz des Video-Assistenten heftig reklamiert. Ich will ihm Gelb geben, gehe auf ihn zu - und er dreht mir den Rücken zu." Er habe also zwei Möglichkeiten gehabt: "Ich kann sagen 'Drehen Sie sich um.' Dann würde sich das Ganze aber zu sehr hochschaukeln." Deswegen habe er sich für die zweite Variante entschieden. "Ich habe ihm die Gelbe Karte gezeigt, dabei auf den Rücken getippt und gesagt: 'Gelb, Nummer 18.' Es war also klar kommuniziert."
Wenn das stimmt was Stieler sagt, dann hat Petersen doch etwas mitbekommen. Seine Kollegen könnten ihn ja auch darauf hinweisen. Streich behauptet das Petersen nichts mitbekommen hat. Wie hat sich Petersen selbst denn geäußert?