Schalke 04
- BorussiaMG4ever
- Beiträge: 10932
- Registriert: 13.09.2007 12:58
- Wohnort: Ruhrpott
Re: Schalke 04
hmm ich weiß nicht, für mich geht hier der abgesang auf schalke und tedesco (deutlich) zu schnell.
halte ihn trotz dieses saisonstarts nach wie vor für einen überdurchschnittlich guten trainer, der jetzt seine 1.krise zu meistern hat. mal gespannt, wie er das löst.
halte ihn trotz dieses saisonstarts nach wie vor für einen überdurchschnittlich guten trainer, der jetzt seine 1.krise zu meistern hat. mal gespannt, wie er das löst.
Re: Schalke 04
Wer sagt das? Auch er selbst würde wohl kaum von revolutionärem System sprechen. Er will Erfolg. Bislang gibt dieser ihm recht. Und mal ehrlich, Schalke hätte gestern auch 2-3 Tore mehr machen können. Obwohl also eine viel schwächere Spielanlage hätten sie das Spiel ebenso gewinnen können. Ich glaube nicht, dass diese Mannschaft mit einem anderen System viel erfolgreicher wäre. Dafür fehlen einfach mit einem Goretzka bspw. auch Spieler, die Schalke über andere Teams hinter Bayern heben.Badrique hat geschrieben:5er Kette, langer Hafer und null Kreativität im Mittelfeld. Wirklich ein revolutionäres System was Tedesco da am Laptop ausgetüftelt hat.
Ich bin ja echt kein Fan von Tedesco oder dem, was Schalke da spielt. Ich glaube nur, dass der Abgesang unberechtigt ist. Denn in jedem Spiel ist so viel Zufall (etwa die missglückte Ballannahme Pleas die Herrmann dann verwandeln kann), dass langer Hafer mit Gegenpressing, einigermaßen Qualität und guter Defensive eben auf lange Sicht schon auch Erfolg bringt.
Re: Schalke 04
Hallo rifi,
an einen Abgesang glaube ich auch nicht. Die werden sich wieder halbwegs fangen. Meine Worte waren bewusst etwas ketzerisch gewählt. Ich mag Schalke nun mal nicht und Tedesco auch nicht. Der wurde mir viel zu sehr hochgehubelt. Ich finde ihn arrogant. Falsch, sehr arrogant. Ich mag sein ganzes Auftreten nicht. Und ich sehe in der Spielweise von Schalke nichts, was mich vom Hocker reißt. Momentan tritt das ein, auf was ich schon letzte Saison hingewiesen hab: das Gekicke ist solange gut, solang die Ergebnisse stimmen. Jetzt wo diese ausbleiben wird sofort Kritik an der Spielweise laut. Dafür musste man kein Hellseher sein.
an einen Abgesang glaube ich auch nicht. Die werden sich wieder halbwegs fangen. Meine Worte waren bewusst etwas ketzerisch gewählt. Ich mag Schalke nun mal nicht und Tedesco auch nicht. Der wurde mir viel zu sehr hochgehubelt. Ich finde ihn arrogant. Falsch, sehr arrogant. Ich mag sein ganzes Auftreten nicht. Und ich sehe in der Spielweise von Schalke nichts, was mich vom Hocker reißt. Momentan tritt das ein, auf was ich schon letzte Saison hingewiesen hab: das Gekicke ist solange gut, solang die Ergebnisse stimmen. Jetzt wo diese ausbleiben wird sofort Kritik an der Spielweise laut. Dafür musste man kein Hellseher sein.
- Nocturne652
- Beiträge: 13861
- Registriert: 24.12.2004 19:40
- Wohnort: Der wunderschöne Niederrhein.
Re: Schalke 04
Wir hätten ebenso ein paar Tore mehr haben können. Zwei grandios aufgelegte Torhüter haben aber genau das verhindert.rifi hat geschrieben: Und mal ehrlich, Schalke hätte gestern auch 2-3 Tore mehr machen können. Obwohl also eine viel schwächere Spielanlage hätten sie das Spiel ebenso gewinnen können.
Nicht nur Yann war gut drauf. Fährmann ebenfalls. Das sollte man nicht unterschlagen. Der Junge ist auch brutal gut.
Re: Schalke 04
schalke verliert meyer, goretzka, und zum schluss noch kehrer.......dann bauen sie auf einen bentaleb, der sicher ein guter spieler ist, dies aber in seiner bisherigen schalke zeit nie gezeigt hat. naldo wird nicht jünger, sane - sorry - er ist ein typ, aber fußballspielen ist nicht seins. holen dazu nen macarell und rudy....da kann man nicht wirklich davon sprechen, fußballspielen zu wollen. du verlierst 2 spielstarke, und holst zwei klumpfüße.
und samstag hatte schalke chancen, weil wir sie ihnen auf dem silbertablett serviert haben, dass nicht nur einmal.
und wie stellt tedesco überhaupt auf? di santo scheint sein liebling zu sein. der kerl hat seine stärken vor dem tor, ganz bestimmt aber nicht im offensiven mittelfeld. und ein embolo - der würde bei mir immer und immer spielen....auch wenn da mal ein paar schwächere spiele bei waren. und was ist mit suad serdar? wieso bekommt tedesco den baba nicht in die spur?
egal, soll nicht unser problem sein. für mich ist der kader zu viel durchschnitt und viel zu wenig schalke....aber auch da fallen die toptalente vermutlich doch nicht von den bäumen.
und samstag hatte schalke chancen, weil wir sie ihnen auf dem silbertablett serviert haben, dass nicht nur einmal.
und wie stellt tedesco überhaupt auf? di santo scheint sein liebling zu sein. der kerl hat seine stärken vor dem tor, ganz bestimmt aber nicht im offensiven mittelfeld. und ein embolo - der würde bei mir immer und immer spielen....auch wenn da mal ein paar schwächere spiele bei waren. und was ist mit suad serdar? wieso bekommt tedesco den baba nicht in die spur?
egal, soll nicht unser problem sein. für mich ist der kader zu viel durchschnitt und viel zu wenig schalke....aber auch da fallen die toptalente vermutlich doch nicht von den bäumen.
- Nothern_Alex
- Beiträge: 16497
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Schalke 04
Embolo hat jetzt übrigens sechs Bundesligatore, davon drei gegen uns. Vielleicht sollten wir die Patenschaft einstellen.
Re: Schalke 04
bin ich auch für.
- Big Bernie
- Beiträge: 4023
- Registriert: 30.05.2003 13:06
- Wohnort: D´dorf
Re: Schalke 04
Wenn Königsblau gegen Porto nicht überzeugt und gar verliert,
wird's aber mal so richtig ungemütlich.
Dann noch die zu erwartende Niederlage gegen die Batzen
und der Supertrainer kriegt sein erstes Ultimatum
(Siegen oder fliegen)
wird's aber mal so richtig ungemütlich.
Dann noch die zu erwartende Niederlage gegen die Batzen
und der Supertrainer kriegt sein erstes Ultimatum
(Siegen oder fliegen)
Re: Schalke 04
Wir dürfen nicht vergessen, dass wir das Spiel ohne Yann Sommer mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit verloren hätten.
Schalke überzeugt nicht durch ansehnlichen Kombinationsfußball, haben sie auch letzte Saison nicht aber sie haben eine Taktik die zu ihrem Spielermaterial passt. Wenn du keinen Messi hast, musst du Alternativen entwickeln.
Ich habe z.B. gesehen, dass der Fehler von Jantschke nach Katastrophenpass Hofmann nur passiert, weil Schalke Hofmann massiv unter Druck setzt. Schalkes Taktik ist, wie auch schon letzte Saison, die Gegner durch stetiges beackern zu Fehlern zu zwingen und daraus Torchancen zu generieren. Selbst möchte man mit seinem massivem Deckungsverbund und den langen Innenverteidigern hinten sicher stehen was bisweilen auch gut gelungen ist (siehe Platz 2 letzte Saison) Aktuell krankt es und Tedesco muss Lösungen finden. Grundsätzlich traue ich ihm das zu, er wird es beweisen müssen. Was ich ganz ätzend und überflüssig finde ist sein halbstarken Gebaren an der Seitenlinie und auch nach dem Spiel. Da klopft er sich wie King Kong an die Brust und will wohl den Fans irgendwas sagen. Peinlich.
Schalke überzeugt nicht durch ansehnlichen Kombinationsfußball, haben sie auch letzte Saison nicht aber sie haben eine Taktik die zu ihrem Spielermaterial passt. Wenn du keinen Messi hast, musst du Alternativen entwickeln.
Ich habe z.B. gesehen, dass der Fehler von Jantschke nach Katastrophenpass Hofmann nur passiert, weil Schalke Hofmann massiv unter Druck setzt. Schalkes Taktik ist, wie auch schon letzte Saison, die Gegner durch stetiges beackern zu Fehlern zu zwingen und daraus Torchancen zu generieren. Selbst möchte man mit seinem massivem Deckungsverbund und den langen Innenverteidigern hinten sicher stehen was bisweilen auch gut gelungen ist (siehe Platz 2 letzte Saison) Aktuell krankt es und Tedesco muss Lösungen finden. Grundsätzlich traue ich ihm das zu, er wird es beweisen müssen. Was ich ganz ätzend und überflüssig finde ist sein halbstarken Gebaren an der Seitenlinie und auch nach dem Spiel. Da klopft er sich wie King Kong an die Brust und will wohl den Fans irgendwas sagen. Peinlich.
Re: Schalke 04
Wir dürfen auch nicht vergessen, dass Schalke dieses Spiel ab der 23. Minute gar mehr hätte aufziehen können, wenn der gute Manuel nicht seinen Gnade vor Recht-Tag gehabt hätte.
Schalke 04
Hätte, hätte, ...
Hätte Hofmann nicht an den Pfosten sondern rein geschossen ...
Hätte Schalke eine ganze Stunde zurecht mit einem Mann weniger gespielt ...
Ist doch Unsinn.
Einen wie Messi haben wir und ganz, ganz viele andere Mannschaften auch nicht. Heißt doch nicht, dass man automatisch nur langen Hafer spielen muss ...
Was Tedesco angeht, stimme ich dir zu.
Hätte Hofmann nicht an den Pfosten sondern rein geschossen ...
Hätte Schalke eine ganze Stunde zurecht mit einem Mann weniger gespielt ...
Ist doch Unsinn.
Einen wie Messi haben wir und ganz, ganz viele andere Mannschaften auch nicht. Heißt doch nicht, dass man automatisch nur langen Hafer spielen muss ...
Was Tedesco angeht, stimme ich dir zu.
- barborussia
- Beiträge: 14436
- Registriert: 07.07.2005 08:51
- Wohnort: Tony Curtis in "Die 2": Eine Rückenmarkslosigkeit Sondershausen
Re: Schalke 04
Sach mal Ruhrgas, bist du gerade auf Wellnesskur und bekommst Lachgas zum Inhalieren?
Re: Schalke 04
Ultimatum für Tedesco, glaube ich nicht.Big Bernie hat geschrieben:
Dann noch die zu erwartende Niederlage gegen die Batzen
und der Supertrainer kriegt sein erstes Ultimatum
(Siegen oder fliegen)
Selbst bei zwei Niederlagen nicht. Bin überzeugt, dass er aus der Krise kommt.
Hat ein hohes Standing im Team.
- Borusse 61
- Beiträge: 42332
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Schalke 04
Ob er das bei Clemens auch hat, wie siehst du das Tacki ?nicklos hat geschrieben:
Hat ein hohes Standing im Team.
- Nothern_Alex
- Beiträge: 16497
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Schalke 04
nicklos hat geschrieben: Hat ein hohes Standing im Team.
Ich denke, das Standing im Team ist relativ egal.
Wichtig ist Heidel und der hält ja auch zu ihm. Ich glaube daher auch nicht, das für Tedesco im September noch eng wird.
- Volker Danner
- Beiträge: 32662
- Registriert: 14.07.2009 20:02
- Wohnort: x-berg
Re: Schalke 04
schön! Gazprom hat einen teuren Kader, der bislang nicht sticht!
sollten die heute in der Champagner-Liga nicht punkten, wirds noch geiler.. ne, herr Tedesco?
sollten die heute in der Champagner-Liga nicht punkten, wirds noch geiler.. ne, herr Tedesco?
Re: Schalke 04
mit viel glück einen punkt - dank fährmann. aber wenn du weiter kommen willst, musst die heimspiele gewinnen. und das soll championsleague sein? dieser aufgstockte geldspendewettbewerb ist einfach nur lächerlich.
Re: Schalke 04
Mit Champions League hatte das von beiden Seiten nicht wirklich viel zu tun. Dortmund soll sich ja auch einen zurecht gegurkt haben, wie man liest.
Ich bleib dabei, die Gruppenphase ist sowas von uninteressant und unattraktiv. Braucht man sich eigentlich gar nicht mehr angucken. Spiele wie LIV-PSG sind da natürlich eine Ausnahme.
Ich bleib dabei, die Gruppenphase ist sowas von uninteressant und unattraktiv. Braucht man sich eigentlich gar nicht mehr angucken. Spiele wie LIV-PSG sind da natürlich eine Ausnahme.
- Moselfohlen
- Beiträge: 1938
- Registriert: 14.05.2011 10:31
- Wohnort: Mosel
Re: Schalke 04
Nach vielen Schiedsrichter Entscheidungen (+ Kölner Keller) in den beiden letzten Jahren dreht es sich wohl im Moment zu Ungunsten von S04. Und dann wir gleich groß los geheult. Mal gespannt, wann es sich wieder pro Schalke dreht.
- borussenmario
- Beiträge: 36574
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Schalke 04
Ich habe die Aufregung nichtmal verstanden, für mich war das zweimal Elfer. Der zweite zwar eher ein Kann-Elfer, aber doch keine Fehlentscheidung. In der Liga wird sogar für weniger gepfiffen, und das auch oft genug zugunsten der Schalker.