FC Erzgebirge Aue
Re: FC Erzgebirge Aue
Schwach. Kaum hat man mit dem neuen Trainer 3-4 mal verloren schon muss der nächste her.
Re: FC Erzgebirge Aue
Mich hat es auch sehr überrascht.
Re: FC Erzgebirge Aue
Klasse
- Sven Vaeth
- Beiträge: 5591
- Registriert: 19.05.2007 21:18
- Wohnort: Baumschulenweg
Re: FC Erzgebirge Aue
Ein bisschen verschaukelt worden die Jungs
Re: FC Erzgebirge Aue
Yepp
Besonders ärgerlich das durch das späte Heidenheimer Tor ein Remis zur Rettung gereicht hätte
Besonders ärgerlich das durch das späte Heidenheimer Tor ein Remis zur Rettung gereicht hätte
Re: FC Erzgebirge Aue
http://www.kicker.de/news/fussball/2bun ... hheit.htmlLeonhardt brachte vor allem der nicht anerkannte Führungstreffer gegenüber Sky auf die Palme: "Wir wollten gewinnen, wir haben auf Sieg gespielt, wir hatten auch den Charakter und die Möglichkeiten dazu. Dann bekommen wir ein hundertprozentiges Tor nicht, das ist eine bodenlose Sauerei und Frechheit. Wir wurden verschaukelt, das ist halt so. Warum auch immer. Ich weiß nicht, ob fahrlässig oder vorsätzlich. Das müssen andere prüfen, dafür gibt es Staatsanwälte und den DFB. Ich weiß nicht, was ich da anders sagen soll als 'verschaukelt'."
Re: FC Erzgebirge Aue
Die Torlinientechnik hätte da geholfen...
Eine Technik, auf die man sich verlassen kann.
Eine Technik, auf die man sich verlassen kann.
Re: FC Erzgebirge Aue
Die Torlinientechnologie wollte die Zweitligisten ja nicht, weil es zu "teuer" gewesen wäre.
- purple haze
- Beiträge: 11045
- Registriert: 03.06.2009 10:34
Re: FC Erzgebirge Aue
Ich bin der Auffassung, das das Geld für die geforderte Technik grundsätzlich von der DFL zu tragen ist, und nicht von den Vereinen.
Re: FC Erzgebirge Aue
Ich bin der Auffassung, dass mindestens einer jedes professionellen Schiedsrichterteams dieses klare Tor sehen muss. Ist das nicht der Fall, ist es eben nur ein Amateurteam und sollte auch da pfeifen.
- Oldenburger
- Beiträge: 19193
- Registriert: 18.08.2009 21:18
Re: FC Erzgebirge Aue
Stadtrat stellt Strafanzeige gegen Schiedsrichter
https://www.sport1.de/fussball/2-bundes ... er-stellen
https://www.sport1.de/fussball/2-bundes ... er-stellen
- purple haze
- Beiträge: 11045
- Registriert: 03.06.2009 10:34
Re: FC Erzgebirge Aue
Das halte ich aber auch für übertrieben
- barborussia
- Beiträge: 14436
- Registriert: 07.07.2005 08:51
- Wohnort: Tony Curtis in "Die 2": Eine Rückenmarkslosigkeit Sondershausen
Re: FC Erzgebirge Aue
Ich auch. Für sowas hat die Justiz gar keine Zeit. Ich darf z. B. bis August auf meinen nächsten Gerichtstermin warten.
Aber sie können immerhin sagen, versucht zu haben, alle Rechtsmittel auszuschöpfen.
Aber sie können immerhin sagen, versucht zu haben, alle Rechtsmittel auszuschöpfen.
- midnightsun71
- Beiträge: 15747
- Registriert: 06.01.2012 11:05
- Wohnort: Göllheim....( nähe Kaiserslautern)
FC Erzgebirge Aue
Vielleicht sollten wir Schiris bei jeder Beleidigung gegen uns auch Strafanzeige stellen . Ich kann ja die Wut verstehen aber das geht zuweit!! Dann sollen die Vereine doch ihre Spiele selber pfeiffen und in Echtzeit reagieren ... mir ist es auch schon passiert das genau in dem Moment wo der Ball im Tor sein soll nen Spieler vor die Nase her läuft und wir haben keine Röntgen Augen ... und dies Geheule das Ost Clubs vepiffen werden ist auch Müll !! Magdeburg ist z. B. Aufgestiegen ...
irgendwann reicht mal das Gehetze gegen Schiris und die Verschwörungstheorien! Wenn wir scheiss... e pfeiffen dann einfach weil wir auch mal Ben schlechten Tag haben und nicht weil wir Anweisungen oder Geld dafür bekommen
Sorry aber das musste auch mal raus
irgendwann reicht mal das Gehetze gegen Schiris und die Verschwörungstheorien! Wenn wir scheiss... e pfeiffen dann einfach weil wir auch mal Ben schlechten Tag haben und nicht weil wir Anweisungen oder Geld dafür bekommen
Sorry aber das musste auch mal raus
Re: FC Erzgebirge Aue
Die DFL sind die Vereine. Christian Seifert bestimmt nicht einfach so, dass sowas eingeführt wird. Es gibt eine demokratische Abstimmung und wenn es für eine Sache keine Mehrheit gibt, dann müssen alle damit leben. In Aue wird man jetzt sicher anders über die Torlinientechnologie denken.purple haze hat geschrieben:Ich bin der Auffassung, das das Geld für die geforderte Technik grundsätzlich von der DFL zu tragen ist, und nicht von den Vereinen.
Dem möchte ich zustimmen. Das sollte ein Schiedsrichterteam sehen.Andi79 hat geschrieben:Ich bin der Auffassung, dass mindestens einer jedes professionellen Schiedsrichterteams dieses klare Tor sehen muss. Ist das nicht der Fall, ist es eben nur ein Amateurteam und sollte auch da pfeifen.
Re: FC Erzgebirge Aue
Sorry, aber in den Klassen die du pfeiffst, spricht wohl niemand von Schmieren. Ist nicht böse gemeint.midnightsun71 hat geschrieben:Vielleicht sollten wir Schiris bei jeder Beleidigung gegen uns auch Strafanzeige stellen . Ich kann ja die Wut verstehen aber das geht zuweit!! Dann sollen die Vereine doch ihre Spiele selber pfeiffen und in Echtzeit reagieren ... mir ist es auch schon passiert das genau in dem Moment wo der Ball im Tor sein soll nen Spieler vor die Nase her läuft und wir haben keine Röntgen Augen ... und dies Geheule das Ost Clubs vepiffen werden ist auch Müll !! Magdeburg ist z. B. Aufgestiegen ...
irgendwann reicht mal das Gehetze gegen Schiris und die Verschwörungstheorien! Wenn wir scheiss... e pfeiffen dann einfach weil wir auch mal Ben schlechten Tag haben und nicht weil wir Anweisungen oder Geld dafür bekommen
Sorry aber das musste auch mal raus
Aber wenn ich mir die Bevorteilungen z. B. von Schalke ansehe, da hat Gazprom schon andere Möglichkeiten der Einflussnahme.
Die ganze Diskussion auf Ost und West zu reduzieren , halte ich für vereinfacht.
Re: FC Erzgebirge Aue
Das muss man sehen. Allein wegen der Fußstellung.
Aber ok.
Wer die Technik ablehnt, muss damit leben.
Aber ok.
Wer die Technik ablehnt, muss damit leben.
Re: FC Erzgebirge Aue
https://www.fc-erzgebirge.de/aktuelles/ ... rtung-ein/
Der FC Erzgebirge Aue legt beim Deutschen Fußball-Bund (DFB) Widerspruch gegen die Wertung des gestrigen Zweitligaspiels SV Darmstadt 98 gegen den FC Erzgebirge Aue (1:0) ein. Grund dafür sind drei eklatante Fehlentscheidungen durch das Schiedsrichterteam unter der Leitung von Sören Storks.
Aue legt Einspruch gegen die Spielwertung ein. Jetzt dürfte die einzig spannende Frage sein, lehnt der DFB den Einspruch wegen Tatsachenentscheidung in einem Satz ab ab oder macht man sich mehr Mühe und begründet in mehreren Sätzen?
Der FC Erzgebirge Aue legt beim Deutschen Fußball-Bund (DFB) Widerspruch gegen die Wertung des gestrigen Zweitligaspiels SV Darmstadt 98 gegen den FC Erzgebirge Aue (1:0) ein. Grund dafür sind drei eklatante Fehlentscheidungen durch das Schiedsrichterteam unter der Leitung von Sören Storks.
Aue legt Einspruch gegen die Spielwertung ein. Jetzt dürfte die einzig spannende Frage sein, lehnt der DFB den Einspruch wegen Tatsachenentscheidung in einem Satz ab ab oder macht man sich mehr Mühe und begründet in mehreren Sätzen?
- Sven Vaeth
- Beiträge: 5591
- Registriert: 19.05.2007 21:18
- Wohnort: Baumschulenweg
Re: FC Erzgebirge Aue
Nach einem Phantomtor von Helmer gab es doch schonmal eine Wiederholung...
- Oldenburger
- Beiträge: 19193
- Registriert: 18.08.2009 21:18
Re: FC Erzgebirge Aue
aufgrund von tatsachenentscheidungen wird der einspruch abgelehnt.Andi79 hat geschrieben: lehnt der DFB den Einspruch wegen Tatsachenentscheidung in einem Satz ab
für mich ist das einer.