FohlenForum

Schreib ich doch !!!!!
Nur wenn er 3 Minuten anzeigt muss er auch mindestens 3 Minuten spielen lassen !!!

Bei dem Spiel war nicht mehr an ne Fortsetzung zu denken. War auch mit unseren Verantwortlichen abgesprochen

Fachfrage an die Spezialisten.
Hätte Martinez für diese Schwalbe nicht gelb sehen müssen?
Zumal Zwayer es ja so gewertet hat, bzw. hätte werten müssen.
Danke für Aufklärung.

mittlerweiler erscheint es wohl so, dass zwayer nicht auf schwalbe sondern auf vorteil entschieden hat

Das wäre dann aber eine Fehlentscheidung, oder?

da bin ich dann raus

Wenn es danach Ecke gab, eher nicht

Neptun hatte noch die Erklärung mit Abseits parat.

Zwayer : "Ich stehe zu meiner Entscheidung".....

http://www.kicker.de/news/fussball/dfbp ... idung.html

100% Herr Zwayer Nur noch Gelb und alles wäre fehlerfrei.

Oldenburger hat geschrieben:mittlerweiler erscheint es wohl so, dass zwayer nicht auf schwalbe sondern auf vorteil entschieden hat

Es ist aber unlogisch !! Weil wenn ich als Schiri auf Vorteil entscheide habe ich ja das Foul vorher gesehen und muss mir dann nicht nochmal anschauen ob es ein Foul war Desweiteren Zeigt ein Schiri Vorteil immer mit erhobenen Arm nach vorne an ....

Gruß Karsten

Mal kopiert aus live

Borussunny hat geschrieben:100% Herr Zwayer Nur noch Gelb und alles wäre fehlerfrei.

Es war keine Schwalbe da er jaeinsrutig getroffen wurde

Er wird am linken Fuß getroffen und hebt dann mit dem rechten ab??

Aus meiner Sicht ist das genauso eine Schwalbe, als wenn er nicht getroffen worden
wäre...

Er wird eindeutig getroffen ... ich finde es lächerlich hier noch zu diskutieren wenn jemand so eindeutig getroffen wird .... also viel klarer geht nen Elfer nicht
Regelwerk
Schwalbe ist wenn ein Spieler ohne jegliche Berührung und Kampf um den Ball ein Foulspiel vortäuscht

Für mich schlüssig und nachvollziehbar die Erläuterung von Zwayer. Am linken Bein getroffen (will den Ball spielen) mit dem rechten hebt Martinez ab und lässt sich fallen.
Die Schiris werden auf solche Szenen geschult und das zahlt sich hier aus. hätte es Martinez das getroffene Bein weggezogen wäre es für mich auch ein klarer Elfmeter gewesen.

Ich hab ein paar Szenen mir angeschaut vom Pokalfinale der Frauen. Es gab Eckstoss für Wolfsburg und eine Bayernspielerin traf im luftkampf ihre Gegenspielerin mit dem Ellenbogen in der Magengegend. Sie ging zu Boden, der Schiri sah es nicht das Spiel lief weiter. Sie stand auf und spielte weiter. Gab es große Proteste Richtung Schiri? Nein. Bei den Männern wären sofort alle zum Schiri gestürmt.

Unsere Schalke Spiele mal als Beispiel. Im Hinspiel wird unser Tor abgepfiffen weil Wendt in einem Zweikampf wo beide schieben gefoult haben soll. Für mich ein normaler Zweikampf. Im Rückspiel bekommt Stindl die Hand ins Gesicht und lässt sich theatralisch fallen. Der Schalker bekommt rot. Gelb hätte für mich ausgereicht. Diese Theatralik und Theaterspielerei will ich nicht sehen. Da sollten sich die Memmen mal Damenfussball anschauen.

Btw. ich bin mir sicher das bei den Bayern solche Szenen jetzt intensiv geübt werden, damit beim nächsten Mal das getroffene Bein zuerst nach vorne in die Luft fliegt. War schlecht ausgeführt von Martinez.

Ich kann auch sehr gut mit der Erklärung von Zwayer leben.
Es hätte sich niemand beschweren dürfen hätte es den Elfer gegeben, aber dadurch, dass er das rechte Bein wegzieht kann man die Begründung zumindest nachvollziehen.

3Dcad hat geschrieben: Im Rückspiel bekommt Stindl die Hand ins Gesicht und lässt sich theatralisch fallen. Der Schalker bekommt rot. Gelb hätte für mich ausgereicht.

Nein, Rot war zwingend da eine Tätlichkeit zum Kopf vorlag. Auch wenn sie nur leicht ist, bzw. nur angedeutet war.
Aber mir geht diese Theatralik nervt. Gerade Stindl hebt sich da leider hervor. Auch mit seinem vehemten Reklamieren geht er mir auf den Sack!

midnightsun71 hat geschrieben:Er wird eindeutig getroffen ... ich finde es lächerlich hier noch zu diskutieren wenn jemand so eindeutig getroffen wird .... also viel klarer geht nen Elfer nicht
Regelwerk
Schwalbe ist wenn ein Spieler ohne jegliche Berührung und Kampf um den Ball ein Foulspiel vortäuscht

Also Zwayer sagte wortwörtlich, dass Martinez nach der zarten Berührung sicher auf dem Bein stand (!) bevor er dann Bruchteile von Sekunden später über das andere Bein fiel. Der Sachverhaltwarso sicher, dass ihm 2 Einstellungen und eine Slomo reichten.
FAZ 21.05.2018
Da der Spieler Martinez den getroffenen Fuß dann ohne Beeinträchtigung stabil abstellte und er erst danach über das rechte Bein in die Fallbewegung kam, erachtete ich den Kontakt auch nicht ursächlich für das Zufallkommen.

Der DFB sollte mal Wünschelrutengänger in die Strafräume schicken.

Vielleicht beeinflussen unterirdische Wasserquellen ausgerechnet die Schwerkraft und damit Standfestigkeit der nicht getroffenen Beine?

Die wären dann aber auch im Kölner Keller angebracht.