Hannover 96

[HerbertLaumen]

Unfassbar. Geld verdirbt den Charakter.

[mgoga]

Es ist zu berfürchten dass es nicht nur in Hannover (wo die Fronten zugegebenermassen sehr verhärtet sind) sondern auch in vielen anderen Proficlubs soweit kommen könnte.

Als Beispiel fallen mir hier Mainz 05 oder auch unsere Borussia aus MG ein, wo der Graben zwischen Ultras sowie älterer Fangeneration und Verein ja in den letzten Wochen und Monaten scheinbar immer tiefer wird.

[Further71]

Luuk im Anflug...?

http://m.sportbild.bild.de/fussball/201 ... obile.html

[McMax]

wär interessant zu sehen ob er es packen würde in der bundesliga

[don pedro]

angebliche ablöse unter zehn millionen glaube ich nun nicht.

[Borusse 61]

Erfolgt heute der Abschied von 50 + 1.....

http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... 502b1.html

[Viersener]

Würd mich nicht wundern, Kind ist doch deren König im reich 96

[BurningSoul]

Hoffentlich wird er dann nicht zum "Kind Jong-Un". Auf der anderen Seite. Wenn Mitglieder wegen einer "falschen" Meinung abgelehnt werden, dann ist er es vielleicht schon.

[Borusse 61]

50 + 1 wird zu den Akten gelegt....

http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... sc3a9.html

[HerbertLaumen]

Hoffentlich bleiben die echten Fans weg. Wäre mal spannend zu sehen, ob das durch Eventies kompensiert werden kann.

[tuppes]

Und ich bin mal gespannt,
wann der erste Verein vor dieser DFL "Sonderregelung" (20 Jahre fördernd tätig)
vor dem Europäischen Gerichtshof klagt.

[3Dcad]

Was mich gestern gewundert hat das "nur eine Abstimmung von 3-2 innerhalb des Aufsichtsrats" dazu ausreicht und man nicht einmal die Mitglieder dazu fragen will. Wollten dies die Mitglieder nicht oder bekamen sie von Kind das Recht entzogen? Ich habe das leider nicht ganz mitbekommen. Meine letzte Info war das Kind und 96 120 Mitgliedsaufnahmen verweigerten. Das sollte wohl ein Signal nach außen sein, nur Kind.

Bei der Mehrheitsbeteiligung in Stuttgart brauchte es von den Mitgliedern eine 2/3 Mehrheit. Das finde ich auch absolut notwendig, denn nur so ist Frieden im Verein.

Hier mal eine gute Übersicht zu 50+1 bei wikipedia, wem was wieviel gehört, da blickt ja bald keiner mehr durch:
https://de.wikipedia.org/wiki/50%2B1-Regel

Mir tun die Traditionsfans von 96 leid, die friedlich demonstriert haben. Ich hoffe es bleibt friedlich und es gibt ordentlich Pfiffe für Kind (wie die letzten 20 Jahre eigentlich schon). Zukünftig wird er weiter wahrscheinlich gegen die gegen ihn pfeifenden Fans sehr wahrscheinlich vorgehen. Wie b.löd kann man eigentlich sein, das man nicht erkennt das man nicht gewollt ist?? Wenn ein Investor über den Verein 96 sagt "das bevor er (Kind) da war dies ein Schei.ssverein war", dann sagt das für mich alles aus über Kind.

Aus dem oben verlinkten Kicker Artikel finde ich die Kommentare interessant und das hier:

Außerdem wurden großzügige finanzielle Zusicherungen vereinbart, die den Breitensport im e. V. künftig auch nach der endgültigen Trennung vom Profifußball absichern. Dazu zählt unter anderem eine Bürgschaft für den Bau eines neuen Vereinssportzentrums. Auch soll über 20 Jahre hinweg jährlich 75.000 Euro als Spende an den e.V. fließen, zudem wurde eine 50-prozentige Beteiligung an Gewinnen aus Geschäften mit Markenrechten vereinbart. Außerdem stellt der e.V. fortan zwei stimmberechtigte Mitglieder des Aufsichtsrates des Profifußballs.

So selbstlos handelt also Kind das er nur 50% von den Gewinnen erhalten will.... Kohle hat der Mann schon genug, er braucht scheinbar noch Geld für seine Rente. Kind wird es so handhaben schätze ich mal wie damals Hopp der trotz dem Widerspruch von Rangnick damals Firminho nach Liverpool verkauft, weil er selbst durch den extrem gestiegenen Marktwert von der Ablöse partizipiert hat.

Kommt der Investor eines Tages bei uns, wird es eine schwierige Diskussion. Ich habe mit Kanditaten wie Kühne, Kind, den 1860er Scheich, Hopp, Mateschitz meine Probleme, weil sie alle nicht selbstlos dem Verein helfen wollen.

Heute finde ich unseren Präsi richtig gut. Seit der Zeit als beschlossen wurde Rainer Bonhof, Max Eberl und Hans Mayer anno 2009 mit ins Boot zu holen gefällt mir das richtig gut. Vorher war das auch eher ein Königreich Marke Kind (viele Transfers, viele Trainerentlassungen, sinnlose wie Köppel bspw.). Bei uns kam die Wende dann 2011, kein Umsturz durch Effenberg und Co. (deutlicher Mitgliederentscheid) und am Saisonende der Nichtabstieg. Das schweißte alle Verantwortlichen richtig zusammen.

Einen Mitgliederentscheid wie Stuttgart für Mehrheitsbeteiligungen am Verein kann ich mir noch vorstellen, weil es die Mitglieder mit einer deutlichen Mehrheit bestätigen müssen. Borussia ist ein Mitgliederverein und wenn ich nach 96 schaue soll er das auch bleiben, komme was wolle.

[Raute s.1970]

Was mich gestern gewundert hat das "nur eine Abstimmung von 3-2 innerhalb des Aufsichtsrats" dazu ausreicht und man nicht einmal die Mitglieder dazu fragen will. Wollten dies die Mitglieder nicht oder bekamen sie von Kind das Recht entzogen? Ich habe das leider nicht ganz mitbekommen. .

Angeblich wurde keine Mitglieder-Mehrheit für die nötige Satzungsänderung
erzielt.
Ich weiß das aber auch nur aus den Medien. 96 interessiert mich schon
sehr sehr lange nicht mehr.

http://www.t-online.de/sport/fussball/b ... lagen.html

[3Dcad]

Rolf-Uwe-Harnisch
01.08.17, 11:36

Aufsichtsrat und Vorstand umgehen Mitglieder
Die Darstellung im Artikel ist unvollständig und damit unrichtig.
Lesen Sie bitte folgende Erklärung der Interessengemeinschaft Pro Verein 1896:

Erklärung zur Aufsichtsratssitzung am 31.07


Die IG Pro Verein 1896 erklärt folgendes:

1. Die 50 1-Regel gilt auch nach dem heutigen knappen Abstimmungsergebnis von 3:2 zum Beschluss des Aufsichtsrats. Es gelten die Lizenzbedingungen der DFL. Anderslautende Presseberichte
sind falsch!

2. Martin Kind und Hannover 96 können keinen Antrag auf Ausnahmegenehmigung bei der DFL stellen. Es gibt einen wirksamen Beschluss der Mitgliederversammlung, der dies untersagt. (Siehe Antrag:„Einbindung der Mitgliederversammlung vor einem Antrag an die DFL“)

3. Die Satzung ist in diesem Punkt eindeutig. (§15 3. C) Der Satzung)

4. Die Richtigkeit dieser Einschätzung werden wir sowohl durch den Ehrenrat als auch durch ordentliche Gerichte bestätigen lassen.

5. Die getroffenen Zusatzvereinbarungen zum Grundlagenvertrag stellen keinen Wertausgleich für den Verkauf der Management GmbH
dar.

6. Alle Beschlüsse der Mitgliederversammlung sind bindend. (§ 11. 1. der Satzung)

7. Auch die Frage der persönlichen Haftung der Entscheidungsträger werden wir der Klärung zuführen.

Bitte beachtet des Weiteren folgende unserer Veröffentlichungen zu den Thematiken:

Rückblick und Ausblick nach der Mitgliederversammlung 2017
Nachricht des Vereinsvorstands an alle Mitglieder „Mehr Transparenz“
Das Hannover-Modell: Alles für einen!

Hat ein 96Fan auf kicker kommentiert. Wenn das fettmarkierte stimmt....

@Raute s.1970
Auf der Mitgliederversammlung von 96 hat es einen Antrag gegeben, dieser wurde aber vom Vorstand nicht genehmigt/ abgelehnt. Insofern konnte es keine Mehrheit geben. Kind will komunizieren mit den Fans tut es aber Null, man hätte ja vor der Mitgliederversammlung erklären können was es für Vorteile bringt das Kind jetzt die Geschicke leitet. Das wurde anscheinend nie kommuniziert, also bspw. (wo ja kein Fan etwas dagegen hat) Kind mehr Geld für Spieler ausgeben will. Anscheinend will er nur Macht. Und das wird schief gehen. Wenn man nicht diskutiert und kommuniziert dann kann man nicht erwarten das sich die Fans das alles gefallen lassen und friedlich bleiben. Ich hoffe es bleibt friedlich wenn die Saison los geht. Der kicker, etc. fragt überhaupt nicht die Fanseite was die wollen. TAZ oder 11freunde muss man lesen wenn man wissen will was die Fans wollen.

[HerbertLaumen]

Wenn das fettmarkierte stimmt....

... wird Kind nix passieren. Das Ding wird durchgewunken, im Zweifel stehen DFB-Regeln über denen eines Vereins.

[LittleBilbo]

Ich stell mir gerade die Frage: Warum will Kind eigentlich mit diese 51 % an H96 ?
Will er einfach nur bestimmen um sein persönliches Ego zu befriedigen ?
Will er damit Geld verdienen ?
Will er damit Werbung für sein Unternehmen machen ?

Bei Leverkusen und Wolfsburg ist es klar. Das sind Mega Unternehmen und die Vereine sind preiswerte Werbeträger. Den Sinn kann ich nachvollziehen.

Red Bull Leipzig wird schon komplizierter. Auf alle Fälle Werbeträger, aber da will man (nach meiner Einschätzung) aber auch mittelfristig direktes Geld verdienen.

Hoffenheim ... Da unterstelle ich Hopp tatsächlich erst mal Interesse an seiner Geburtsstadt. Seine Investitionen holt er sich langsam zurück. Kann ich auch irgendwie nachvollziehen was er da macht, wobei eine ordentliche Portion Narzissmus auch dabei sein dürfte.

Bei Kind und H96 bleibt für mich nur extremer Narzissmus ...
Fällt jemand anderen ein anderer Grund ein ?

[HerbertLaumen]

Mir nicht. Kind macht das aber nicht allein, seine Kumpels vom AWD und Rossmann sind mW. mit im Boot.

[Borusse 61]

Der will sich halt sein eigenes Denkmal setzen !

[don pedro]

Fans von Hannover wollen Klagen.Hoffentlich zieht sich das durch alle instanzen und dauert ein paar jahre.
http://www.rp-online.de/sport/fussball/ ... -1.6984975

[tuppes]

2 Kommentare aus dem 96er Forum;

- Ich überlege mir gerade, ob meine neue Heimat nicht Borussia Mönchengladbach wird. Muss ich mich gar nicht so sehr umgewöhnen. Gleiche Farben, Dieter Hecking als Trainer kenn ich, Lars Stindl als Spieler. Dazu noch ein guter Manager. Find ich sympathisch.

- Bin auch seit Jahren Gladbach-Sympathisant, u.a. weil dort noch alles im Sinne des Vereins abläuft und man trotzdem erfolgreich ist.