Jannik Vestergaard [4]
-
- Beiträge: 5527
- Registriert: 03.10.2009 20:40
Re: Jannik Vestergaard [4]
Dafür ist Veste viel stärker, was die Spieleröffnung angeht.
Re: Jannik Vestergaard [4]
Findest du? Und im Vergleich mit wem siehst du das?
Vesti spielt oft sehr gute weite Pässe, dafür sehe ich Ginter stärker darin, hinten aus der Abwehr heraus zu kombinieren.
Wenn du auf Hinteregger anspielst: Ich finde, der kann beides super.
Vesti spielt oft sehr gute weite Pässe, dafür sehe ich Ginter stärker darin, hinten aus der Abwehr heraus zu kombinieren.
Wenn du auf Hinteregger anspielst: Ich finde, der kann beides super.
Re: Jannik Vestergaard [4]
Alan: bei Hinteregger haben u.a. wir beide massiv getrommelt. Letztendlich vergeblich. Mag ihn auch als Typen. Schade, schade. Freue mich aber fuer ihn, das er einen guten Verein gefunden hat.
Re: Jannik Vestergaard [4]
Vielleicht holt man ihn ja wieder ... Würde mir sehr gut gefallen.
Re: Jannik Vestergaard [4]
Ich fuerchte, da ist zunächst mal, der Zug abgefahren.
- borussenmario
- Beiträge: 36565
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Jannik Vestergaard [4]
Wie gesagt, für mich ist bzw. wird, auf Dauer gesehen, Vestergaard viel eher einer sein als Ginter, auch was die Identifikation mit dem Verrein angeht. Ich kann mich auch täuschen, weil das ja nur ein persönliches Bauchgefühl ist. Aber deshalb würde ich den einen eher ziehen lassen als den anderen. Ansonsten hast Du Recht, sind beides ähnlich gute Fussballer.AlanS hat geschrieben:Was du da über Ginter zitierst, spricht aber doch sehr stark für einen Führungsspieler.
Re: Jannik Vestergaard [4]
Mir ist sein Auftritt auf Schalke beim 1:1 vor ein paar Wochen nachhaltig in Erinnerung geblieben. Ich war live vor Ort und war einfach nur beeindruckt von Jannik`s Stellungsspiel und Zweikampfstärke. Da hiess es nicht selten für die Schalker Angreifer - Endstation Vestergaard. Am Besten hat mir gefallen, mit welcher Selbstverständlichkeit er schwierig zu nehmende, halbhohe Bälle aus dem Strafraum geklärt hat. Ein ums andere mal in höchster Not war er zur Stelle. Dazu immer wieder seine weiten präzisen Pässe, das macht er richtig gut. Bei einer Sache bleibe ich aber. Für seine Größe müsste er noch mehr Kopfballduelle gewinnen, da stimmt imho nicht immer das Timing zu 100 %. Ein Sprinter wird er natürlich auch nicht mehr aber seine Bewegungen sind insgesamt sehr geschmeidig. Im Gesamten gesehen ein sehr guter Verteidiger.. Habe die Verpflichtung damals sehr skeptisch gesehen, nun wäre es für mich ein schmerzlicher Verlust, sollte er den Verein verlassen.
Re: Jannik Vestergaard [4]
Ich meine irgendwo eine Randnotiz gelesen zu haben, daß er sich nach der WM über seine Zukunft äußern will. Diese Aussagen beunruhigen mich immer etwas, da sie absolut kein Bekenntnis darstellen, sondern für mich immer gegenteilig wirken.
- borussenmario
- Beiträge: 36565
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Jannik Vestergaard [4]
Du meinst aber Ginter, oder?
Re: Jannik Vestergaard [4]
Wenn Arsenal Vestergaard wirklich haben möchte und auch gut bezahlt, würde ich ihn ziehen lassen. Er ist ein guter Spieler, aber so gut wie viele andere ihn hier sehen, sehe ich ihn nicht. Vesti ist auch immer gut für einen Aussetzer, man wird ihn ersetzen können, davon bin ich überzeugt.
Re: Jannik Vestergaard [4]
Es kommt eben auch viel auf den Spieler an. Wir verpflichten eben Spieler auch mit dem Wink, dass wir uns nicht absolut quer stellen, wenn er eine einmalige Karrierechance bekommt. Sollte wirklich Arsenal anklopfen, Jannik da Interesse dran haben und Arsenal gleichzeitig auch eine entsprechende Ablöse bietet, ist Borussia nicht bekannt dafür Steine in den Weg zu legen. Auch wenn man sich das vielleicht manchmal wünschen würde.
Re: Jannik Vestergaard [4]
Wie kommen eigentlich alle immer auf Arsenal?
Die haben mit Koscielny, Mustafi, Chambers, Holding und Sokratis mittlerweile 5 IVs und noch 2 vielversprechende IV Talente im Kader ...
Sehe da keinen Bedarf und mit Vestergaard für Arsenal auch nicht wirklich ein Upgrade zu den jetzigen IVs.
Die haben mit Koscielny, Mustafi, Chambers, Holding und Sokratis mittlerweile 5 IVs und noch 2 vielversprechende IV Talente im Kader ...
Sehe da keinen Bedarf und mit Vestergaard für Arsenal auch nicht wirklich ein Upgrade zu den jetzigen IVs.
- Isolde.Maduschen
- Beiträge: 1532
- Registriert: 14.07.2004 12:55
Re: Jannik Vestergaard [4]
Ich bin mir eigentlich ziemlich sicher, dass Vestergaard schon fix weg ist, der Wechsel aber erst bekanntgegeben wird, wenn die WM (für Dänemark) vorbei ist.
Re: Jannik Vestergaard [4]
Hecking im Interview: "Gute Leistungen wecken Begehrlichkeiten, aber ich gehe davon aus, dass alle Spieler bei uns bleiben, es gibt keine anderen Signale." Wundert mich, dass darauf keiner eingeht."
Finde ich schon überraschend diese Aussage. Könnte man genauso im Thorgan Thread posten..
Finde ich schon überraschend diese Aussage. Könnte man genauso im Thorgan Thread posten..
Re: Jannik Vestergaard [4]
Das Übliche halt um (potentiellen) Interessenten zu zeigen: Wir müssen nicht zwingend jemanden abgeben.
Re: Jannik Vestergaard [4]
Wäre froh wenn er bliebe
Er und Ginther wären das ideale Innenverteidigerpaar für die Zukunft
Er und Ginther wären das ideale Innenverteidigerpaar für die Zukunft
- fussballfreund2
- Beiträge: 22941
- Registriert: 20.08.2007 23:06
- Wohnort: das Haus mit der Raute
Re: Jannik Vestergaard [4]
Sehe ich auch so!
-
- Beiträge: 6334
- Registriert: 05.01.2012 18:15
- Wohnort: Im Sibbejebirch
Re: Jannik Vestergaard [4]
vor allem sehe ich Elvedi als ersatz in der IV bei weitem nicht so gut wie Vesti
Re: Jannik Vestergaard [4]
Ich kann eure Schlüsse in dieser Konsequenz nicht ganz nachvollziehen.
Ich halte auch Vesti und Ginter beide für starke IVs, aber optimal harmoniert haben sie nicht, sonst wären nicht so viel Kopfbälle auf unser Tor gekommen und Großchancen zugelassen worden.
Klar, das hängt auch mit den Vorderleuten zusammen, aber die müssen halt auch von den hinteren Spielern gelenkt werden.
Von daher war ich von der "Harmonie" zwischen Ginter und Vesti nicht besonders angetan.
Und wie kann man jetzt der Ansicht sein, Elvedi sei bei Weitem nicht so gut als IV? Den hat er doch so gut wie gar nicht gespielt, bisher. Wenn, dann nur aushilfsweise. Man müsste ihn dort mal über einen längeren Zeitraum sehen, um sich dann eine Meinung zu bilden.
Ich halte auch Vesti und Ginter beide für starke IVs, aber optimal harmoniert haben sie nicht, sonst wären nicht so viel Kopfbälle auf unser Tor gekommen und Großchancen zugelassen worden.
Klar, das hängt auch mit den Vorderleuten zusammen, aber die müssen halt auch von den hinteren Spielern gelenkt werden.
Von daher war ich von der "Harmonie" zwischen Ginter und Vesti nicht besonders angetan.
Und wie kann man jetzt der Ansicht sein, Elvedi sei bei Weitem nicht so gut als IV? Den hat er doch so gut wie gar nicht gespielt, bisher. Wenn, dann nur aushilfsweise. Man müsste ihn dort mal über einen längeren Zeitraum sehen, um sich dann eine Meinung zu bilden.