Sinan Kurt
Re: [U23] Sinan Kurt [24]
http://www.sport1.de/de/fussball/fussba ... 43873.html
Jedenfalls steht jetzt eindeutig fest das Sinans Berater ein "Gutmensch" ist.
Ich bin da eher sehr vorsichtig alles zu glauben was man in gewissen Medien so alles lesen und hören kann, aber gottseidank nicht muss.
Jedenfalls steht jetzt eindeutig fest das Sinans Berater ein "Gutmensch" ist.
Ich bin da eher sehr vorsichtig alles zu glauben was man in gewissen Medien so alles lesen und hören kann, aber gottseidank nicht muss.
- Oldenburger
- Beiträge: 19193
- Registriert: 18.08.2009 21:18
Re: [U23] Sinan Kurt [24]
wenn du erlaubst hannes
hier der korrekte link
http://www.sport1.de/de/fussball/fussba ... 43873.html
die lage aus deckers sicht
hier der korrekte link
http://www.sport1.de/de/fussball/fussba ... 43873.html
die lage aus deckers sicht
- midnightsun71
- Beiträge: 15729
- Registriert: 06.01.2012 11:05
- Wohnort: Göllheim....( nähe Kaiserslautern)
Re: [U23] Sinan Kurt [24]
ja gladbach hat es öffentlich gemacht...sammer ja garnicht....iss klar
Re: [U23] Sinan Kurt [24]
Ghostrider79 hat geschrieben: Sinan möchte hier nicht mehr spielen er will nach Bayern.. Und!? so ist das halt , was ist denn daran schlimm, ist halt seine Entscheidung....
Ganz so sehe ich das nicht, er hat Vertrag. Sonst sind Verträge keinen Cent wert und Bayern braucht keine Ausbilder mehr, die Arbeit machen ja die anderen.
Das ist für mich das grösste Problem und deswegen hoffe ich, das Max das auch durchzieht.
Die Konzequenz wäre, dass Sinan, bei Vertragsgültigkeit, zwei Jahre auf der Tribüne sitzt, da tut er mir aber nicht leid. Er ist geschult und hat Berater.
Ich kann mir, beim besten Willen, nicht vorstellen, das der Anschlussvertrag, nur vom 16 jährigen Sinan unterschrieben wurde. Das wäre für mich grob fahrlässig.
Zuletzt geändert von CoolerFan am 28.08.2014 17:44, insgesamt 1-mal geändert.
- Stolzer-Borusse
- Beiträge: 5989
- Registriert: 11.09.2010 16:52
- Wohnort: Meist zuhause, selten woanders
- Kontaktdaten:
Re: [U23] Sinan Kurt [24]
http://www.sport1.de/de/fussball/fussba ... 43873.html
Wie hoch wird die Strafe für die Bayern und wie lange darf Herr Decker, ob dieses Verstoßes gegen die Regularien, nicht mehr Spieler unter 18 Jahren betreuen?Man kann Sinan und mir hier allenfalls den Vorwurf machen, dass wir uns während eines laufenden Vertrages das Interesse von Bayern München angehört haben.
Re: [U23] Sinan Kurt [24]
Code: Alles auswählen
Beschränkte Geschäftsfähigkeit
Beschränkt geschäftsfähig sind Minderjährige vom vollendeten 7. bis zum vollendeten 18. Lebensjahr (§ 106 BGB). Die meisten Rechtsgeschäfte, die beschränkt Geschäftsfähige schließen, sind schwebend unwirksam, wenn sie nicht mit Einwilligung des gesetzlichen Vertreters (in der Regel die Eltern) geschlossen werden. Die Eltern können dem Rechtsgeschäft jedoch auch nachträglich zustimmen, d. h. genehmigen (innerhalb von 14 Tagen) (§ 183, § 184 BGB).
Wer so etwas tut, handelt, IMO, grob farlässig.
Re: [U23] Sinan Kurt [24]
@ Stolzer
Dieser Aspekt wird ja genüsslich bei der Diskussion in den Medien umschifft.
Warum, würde ich gern mal wissen. Stattdessen wird gerade klammheimlich der Schwarze Peter in unsere Richtung geschoben.
Ich bin kein Freund von Verschwörungstheorien, aber das mutet schon seltsam an, dass dieser Verstoß gegen die Statuten, seitens der Bayern, völlig ignoriert wird.
Dürfte dann auch ihre Zurückhaltung erklären.
Dieser Aspekt wird ja genüsslich bei der Diskussion in den Medien umschifft.
Warum, würde ich gern mal wissen. Stattdessen wird gerade klammheimlich der Schwarze Peter in unsere Richtung geschoben.
Ich bin kein Freund von Verschwörungstheorien, aber das mutet schon seltsam an, dass dieser Verstoß gegen die Statuten, seitens der Bayern, völlig ignoriert wird.
Dürfte dann auch ihre Zurückhaltung erklären.
- fridodeluxe
- Beiträge: 2501
- Registriert: 16.09.2003 10:54
Re: [U23] Sinan Kurt [24]
Ändert nix an der Sache, dass die gebotene Ablöse von angeblich 500.000€ n Witz wären... Es verdeutlicht sich immer mehr, dass der eigentliche Grund für die Unstimmigkeiten nicht SK oder sein Berater sind sondern das Vorgehn der Bayern... Aber zieht bitte den Schwanz ein lieber DFB, es erwartet keiner was anderes...
-
- Beiträge: 3366
- Registriert: 23.09.2012 17:24
Re: [U23] Sinan Kurt [24]
Das ist auch richtig so.CoolerFan hat geschrieben: Ganz so sehe ich das nicht, er hat Vertrag. Sonst sind Verträge keinen Cent wert und Bayern braucht keine Ausbilder mehr, die Arbeit machen ja die anderen.
Mein Beitrag bezog sich auf die Fb-Kommentare die er sich da reinziehen muss nur weil er nach Bayern wechseln möchte.Das ist halt arg übertrieben was da abgeht.
Re: [U23] Sinan Kurt [24]
Nee, kann ich mir auch nicht vorstellen.bökelratte hat geschrieben:Ich würde die zitierten Aussagen Deckers mal mit Vorsicht geniessen. Kann mir nämlich nicht vorstellen dass man so dämlich war einen 16-jährigen ohne Genehmigung der Eltern so einen Vertrag unterschreiben zu lassen und dass die DFL dies auch nicht bemerkt hätte.
Sinan würde nur bei den Profis trainieren und zunächst in der U23 Spielpraxis sammeln.
Ja supääär, und das Risiko trägt nach dem bekannt gewordenem, ( hüstl ) " großzügigem " Angebot der Bayern allein Borussia.Niemand kann mit Sicherheit sagen, dass er es bei Bayern packt. Ein Bayern-Spieler hat aber immer einen besonderen Status. Viele junge Spieler haben es dort direkt geschafft, während andere zu anderen Bundesligavereinen ausgeliehen wurden und sich dann durchgesetzt haben. Sinan hat sicherlich das Potenzial, es auf dem einen oder anderen Weg zu schaffen, auch wenn es dafür keine Garantie gibt.
Und sollte womöglich noch dankbar sein, wenn ( bei realistischem Verlauf ) in 3-4 Jahren die 1. Teilzahlung nach 30 BuLi-Einsätzen eintrifft.
Sofern die Bayern bis dahin nicht 2x den Trainer gewechselt und für die Position von Kurt 6-8 Alternativen im 2stelligen Millionenbereich verpflichtet haben.
Bayern hingegen bekommt für schlappe € 500.000.- einen Spieler, der dann jederzeit ( dank Bayern-Status ) deutlich teurer verscherbelt werden kann.
Borussia guckt bez. der Ablöse in die Röhre und der Spieler bleibt auf der Strecke.
Echt ´ne superfaire Lösung...........wenn man die Wahrnehmungsstörungen der Bayern teilt.
- Oldenburger
- Beiträge: 19193
- Registriert: 18.08.2009 21:18
Re: [U23] Sinan Kurt [24]
bleibt interessant abzuwarten ob max auf decker´s aussagen reagiert.
Re: [U23] Sinan Kurt [24]
Warum sollte Max darauf reagieren?
Wir Deutschen sind leider ein medienhöriges Völkchen, es wird gerne konsumiert was einem die Medien diktieren; statt nachzudenken. Ich sehe in dem Interview auch eher, das der Herr Deckert verdammt zurückrudert, was eine juristische Auseinandersetzung angeht und seine sich verschlechternde Position etwas zu verbessern.
Man wird nicht zum Bayern-Spieler geboren, sondern gekauft.
Wir Deutschen sind leider ein medienhöriges Völkchen, es wird gerne konsumiert was einem die Medien diktieren; statt nachzudenken. Ich sehe in dem Interview auch eher, das der Herr Deckert verdammt zurückrudert, was eine juristische Auseinandersetzung angeht und seine sich verschlechternde Position etwas zu verbessern.
Man wird nicht zum Bayern-Spieler geboren, sondern gekauft.
- Oldenburger
- Beiträge: 19193
- Registriert: 18.08.2009 21:18
Re: [U23] Sinan Kurt [24]
habe ich weder behauptet noch gefordertHannes_B hat geschrieben:Warum sollte Max darauf reagieren?
schrieb lediglich, dass es interessant ist ob er dieses macht
- HerbertLaumen
- Beiträge: 49111
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
Re: [U23] Sinan Kurt [24]
Wurde nicht gesagt, dass die Eltern von Kurt auch unterschrieben hätten?
- Stolzer-Borusse
- Beiträge: 5989
- Registriert: 11.09.2010 16:52
- Wohnort: Meist zuhause, selten woanders
- Kontaktdaten:
Re: [U23] Sinan Kurt [24]
Laut Decker haben die Eltern nur den 3 Jahre gültigen Fördervertrag unterschrieben und Sinan den Anschlußvertrag als damals 16jähriger alleine.
Re: [U23] Sinan Kurt [24]
Der hat doch den gleichen Berater wie der Klostermann von Bochum, wat
für ein Tro.ttel. (der Decker)
für ein Tro.ttel. (der Decker)
Re: [U23] Sinan Kurt [24]
Ich glaube das der Max am meisten von Kurt selber enttäuscht ist.Wenn man soviel in die Ausbildung eines jungen Spielers steckt,und der sich dann zum Dank kurz vor dem Sprung zu den Profis verabschiedet,ist das auch absolut nachvollziehbar.
Es gab ja mal die Aussage von Eberl,das Sinan alle verars... hat wenn ich mich richtig erinnere.
Ich kann Kurt auch nicht in Schutz nehmen,denn auch mit 17Jahren kann man schon entscheiden was sich gehört,und was sich nicht gehört.
Wie auch immer,der Deal wird noch über die Bühne gehen,da bin ich mir sicher.
Es gab ja mal die Aussage von Eberl,das Sinan alle verars... hat wenn ich mich richtig erinnere.
Ich kann Kurt auch nicht in Schutz nehmen,denn auch mit 17Jahren kann man schon entscheiden was sich gehört,und was sich nicht gehört.
Wie auch immer,der Deal wird noch über die Bühne gehen,da bin ich mir sicher.
- bökelratte
- Beiträge: 16823
- Registriert: 27.02.2012 19:00
- Wohnort: Leider im Exil
Re: [U23] Sinan Kurt [24]
Natürlich wird Eberl enttäuscht sein, so wie viele von uns hier auch. Aber das bringt letztlich nix, man muss sich die Rechtslage entsprechend den geltenden Verträgen ansehen und versuchen das Beste draus zu machen - für Borussia natürlich!
- Oldenburger
- Beiträge: 19193
- Registriert: 18.08.2009 21:18
Re: [U23] Sinan Kurt [24]
hat denn hier keiner im forum arbeitsrecht studiert
- Stolzer-Borusse
- Beiträge: 5989
- Registriert: 11.09.2010 16:52
- Wohnort: Meist zuhause, selten woanders
- Kontaktdaten:
Re: [U23] Sinan Kurt [24]
Glaub nicht. Sind nur Steuerratten anwesend. Und dann wüsste ich noch jemanden, der mir zwar rechtlich schon etliche male auf'n Senkel gegangen ist, der auch astreine Unterlassungserklärungen verfasst, der jedoch, wenn ich mich nicht irre, anwaltlich nicht mehr tätig ist.
Dann hätten wa noch ein Gangmittglied, welches rechtlich auch recht bewandert ist. Vielleicht da mal ne PN hin?
Dann hätten wa noch ein Gangmittglied, welches rechtlich auch recht bewandert ist. Vielleicht da mal ne PN hin?